Starptautiskie aizdevēji varētu piekrist tam, ka Satversmes tiesas sprieduma izpildei pensiju lietā nepieciešamo naudu varētu nodrošināt, palielinot šā gada budžeta deficītu, otrdien pēc valdības sēdes atzina premjerministrs Valdis Dombrovskis (JL).
Satversmes tiesas spriedums pensiju samazinājuma lietā ir tiesas (!) spriedums. Tātad – pat sabiedriskai domai tas nav sniedzams atšķaidīts ar politiskiem, partijiskiem, sociāliem u.tml. sentimentiem vai – pretēji – mēsliem.
Labklājības ministrija (LM) 2010. gadam ir aprēķinājusi valsts sociālās apdrošināšanas iemaksu likmi obligāti sociāli apdrošināmām personām un tiem, kuri valsts sociālajai apdrošināšanai pievienojušies brīvprātīgi. Noteikumi par valsts sociālās apdrošināšanas iemaksu likmes sadalījumu pa valsts sociālās apdrošināšanas veidiem apstiprināti valdībā.
Varas reakcija uz Satversmes tiesas (ST) spriedumu pensiju lietā nav pārsteidzoša, tikai lieku reizi atsedz šīs valdības darba un propogandas stilu, kura raksturīgākā iezīme ir pārspīlēts paštaisnums un vainas meklēšana visos citos, tikai ne sevī, nespēja ieraudzīt un atzīt arī savas kļūdas.
No 2010.gada 1.februāra tiks pārtraukti pensiju ieturējumi un aprēķinātās pensijas tiks izmaksātas pilnā apmērā gan nestrādājošiem, gan strādājošiem pensionāriem.
Valdībai Satversmes tiesas (ST) lēmums tā saucamajā pensiju lietā nav jāapspriež, bet tas ir jāizpilda, - šorīt intervijā Latvijas Radio sacīja Ministru prezidents Valdis Dombrovskis (JL).
Pieci gadi, ko valdībai un Saeimai atvēlējusi Satversmes tiesa, lai pilnībā īstenotu pensiju lietā izspriesto, pensionāriem ir pārāk ilgs laiks, lai uzskatītu par samērīgu un par to priecātos.
PPA "Saskaņas Centrs" uzskata, ka valdošās koalīcijas pārstāvjiem, kuri pieņēma lēmumu par pensiju samazināšanu, būtu pienākums atvainoties pensionāriem. Tā teikts "Saskaņas Centra" šodien izplatītajā paziņojumā.
Ziemassvētku dāvana Latvijas pensionāriem, kā nodēvēts Satversmes tiesas (ST) spriedums par pensiju samazināšanu un ierobežošanu, var izrādīties slikta ziņa valstij kopumā, jo valdībai šobrīd nav atbildes, kur ņemt miljonus sprieduma izpildei.
Pieņemot likumu par pensiju samazināšanu, valdība nav izvērtējusi nevienu citu alternatīvu, nav analizējusi likuma radītās sekas attiecībā uz dažādām pensionāru grupām, nav paredzējusi nekādu pārejas periodu, – šie ir galvenie Satversmes tiesas (ST) argumenti spriedumā par šī likuma atbilstību Satversmei.
Šodien Satversmes tiesa pasludina spriedumu pensiju samazināšanas lietā. Tā ir ieguvusi tik plašu sabiedrības rezonansi kā neviena cita Satversmes tiesas pēdējos gados skatītā lieta.
Pensionēšanās vecuma paaugstināšana līdz 65 gadiem Latvijā ir neizbēgama, taču atšķiras valsts un starptautisko aizdevēju uzskati, kurā brīdī uzsākt šīs reformas.
Lai nodrošinātu pensiju samazināšanas lietas izskatīšanu atklāti un mutvārdos, strādājošais pensionārs Ilmārs Drēziņš lūdz Ministru prezidentu piešķirt Satversmes tiesai naudu no līdzekļiem neparedzētajiem gadījumiem.
Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra (VSAA) gatavo vēstuli Valsts kasei ar lūgumu pārtraukt vienu no sociālā budžeta termiņnoguldījumiem, jo pretējā gadījumā decembra beigās nebūs naudas, ko pārskaitīt janvāra pensijās un pabalstos. Lielākā daļa sociālā budžeta uzkrājuma ir noguldīta.
Pensionēšanās vecums tiks paaugstināts no pašreizējiem 62 gadiem līdz 65 gadiem. To intervijā laikrakstam "Čas" teicis labklājības ministrs Uldis Augulis (ZZS).
Likuma norma, kas paredzēja, ka 2009. gadā netiek veikta pensiju indeksācija, nav radījusi personām pensijas apmēra samazinājumu, secinājusi Satversmes tiesa. Izskatot lietu par pensiju neindeksēšanu, tiesa atzinusi, ka šāgada atteikšanās no pensiju indeksēšanas atbilst Satversmei.
Satversmes tiesa uzsākusi skatīt pensiju samazināšanas lietu. Šī tiesas prāva atšķiras no iepriekšējām – sabiedrību tik interesējošā un aktuālā lieta tiek izskatīta rakstveidā, un klātienē debates nav iespējams vērot.