Mīlestība pret melno humoru var būt saistīta ne tikai ar noteiktu pasaules uzskatu, bet arī ar augstām kognitīvajām spējām - šādi secināja Vīnes Medicīnas universitātes pētnieki, kuri 2017. gadā pētīja tā sauktā karātavu humora uztveri, raksta "Vice".
Psiholoģe Ulrike Vilingere un viņas kolēģi analizēja 156 pieaugušo dalībnieku — 76 sieviešu un 80 vīriešu — reakcijas ar dažādu izglītības līmeni. Lai novērtētu verbālo intelektu, viņi aizpildīja vārdu krājuma testu, un neverbālās spējas tika novērtētas, izmantojot standarta IQ testus. Dalībnieki aizpildīja arī anketas, kurās tika novērtēts viņu agresijas līmenis un emocionālais stāvoklis.
Pēc tam brīvprātīgajiem tika parādītas 12 vācu mākslinieka Uli Šteina karikatūras no viņa kolekcijas "Melnā grāmata". Šie zīmējumi skāra nāves, pašnāvības, slimības, fiziskas invaliditātes un medicīnisko procedūru tēmas.
Dalībniekiem tika lūgts novērtēt, cik grūti bija saprast jokus, vai tie tika uzskatīti par vulgāriem un cik ļoti tie viņiem patika.
Pamatojoties uz pētījuma rezultātiem, cilvēki tika sadalīti trīs grupās. Pirmā grupa demonstrēja mērenu attieksmi pret melno humoru un vidējus intelekta un agresijas rādītājus. Otrā grupa šādus jokus novērtēja viszemāk, un arī viņiem bija vidējs intelekts, bet augstāki agresijas rādītāji.
Turpretī trešā grupa, kuras dalībnieki visaugstāk novērtēja melno humoru, uzrādīja augstākos rezultātus gan verbālajā, gan neverbālajā intelekta testā. Šiem dalībniekiem bija arī viszemākais agresijas līmenis.
Pētījuma autori atzīmēja, ka sarežģītu un neskaidru joku izpratnei ir nepieciešamas attīstītas kognitīvās prasmes. Secinājumi daļēji saskan arī ar Zīgmunda Freida uzskatiem, kas izklāstīti viņa 1905. gada darbā "Joki un to saistība ar zemapziņu".
Pētnieki uzsver, ka tas nenozīmē - jo vairāk cilvēkam patīk tumšs humors, jo augstāks ir viņa intelekts, tomēr rezultāti liecina, ka šādu joku uztvere prasa spēju vienlaikus apstrādāt vairākus nozīmes līmeņus, atpazīt ironiju, kontekstu un pretrunas. Citiem vārdiem sakot, cilvēkam vispirms jāsaprot, kāpēc joks konkrētajā situācijā ir negaidīts vai pat šokējošs, un tikai tad iespējams novērtēt tā humoristisko aspektu. Tieši šī sarežģītā informācijas apstrāde, pēc zinātnieku domām, var būt saistīta ar augstākām kognitīvajām spējām.
Lai gan melnais humors ne visiem šķiet pieņemams vai smieklīgs, pētījums atgādina, ka humora izjūta ir daudz sarežģītāka, nekā varētu šķist. Tas, par ko smejamies, var būt saistīts ne tikai ar raksturu vai dzīves pieredzi, bet arī ar veidu, kā mūsu smadzenes apstrādā informāciju. Tāpēc nākamreiz, kad kāds pasmiesies par īpaši tumšu joku, iespējams, nevajadzētu steigties viņu nosodīt - aiz šīs humora gaumes var slēpties nevis cinisms, bet gan spēja saskatīt pasaules sarežģītību un paradoksus.
