arrow_downwardAivars Lembergs / Viedokļi

Neskatoties uz uzaicinājumu ministram Sprūdžam ierasties Datu valsts inspekcijā, lai administratīvo pārkāpumu protokola sastādīšanas laikā varētu paskaidrot mana personas koda prettiesiskās publiskošanas iemeslus, Sprūdžs šo savu tiesību neizmantoja.

Sprūdža (ne)kompetence izpaužas it visā, kam šis kungs pieskaras vai ņem dalību. Patiešām nav skaidrs, par ko un kādu juridisko kvalitāti tiek maksāts Sprūdža padomniekiem juridiskajos jautājumos un, vēl vairāk, no nodokļu maksātāju naudas dāsni finansētajam advokātu birojam „Triniti”, kas tā arī nespēj/nezina/neprot izstāstīt savam klientam Sprūdžam dažas juridiskas nianses.

Šodien atsākās tiesvedības process tā dēvētajā Lemberga krimināllietā. Mediju interese par šo tiesvedību parasti ir fragmentāra. Proti, tā pastiprinās tikai gadījumos, kad prokuratūrai jānopludina kāds vēl nepārbaudīts tiesvedības materiāls.

Esmu nosūtījis Datu valsts inspekcijai (turpmāk – Inspekcijai) iesniegumu ar lūgumu ierosināt administratīvā pārkāpuma lietu par informācijas nesniegšanas Inspekcijai faktu, pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 204.10 pantu.

Administratīvās rajona tiesas Liepājas tiesu nams 2013.gada 29.maijā Latvijas tautas vārdā pasludināja spriedumu „atcelt Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra E.Sprūdža rīkojumu Nr.343 „Par Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja Aivara Lemberga atstādināšanu no amata” no tā izdošanas brīža”, tātad atzina to par prettiesisku.

VARAM ministrs Spūdžs ir spilgtākais t.s. tiesiskuma koalīcijas pārstāvis. Tās pašas tiesiskuma koalīcijas, kas neprot cīnīties atklātā politiskā konkurencē, jo nespēj konkurēt profesionāli, bet Latvijas likumdošanu piemēro savām politiskajām interesēm un politisko konkurentu apkarošanai.

Žurnālists Ansis Pūpols TV3 26.maija raidījumā „Nekā personīga” ļoti pārliecināti, vicinot dažas papīra lapas, lai radītu augstāku ticamību viņa teiktajam, apgalvoja, ka viņa rīcībā esot nonācis rūpīgi slēpts papildu pielikums manai kārtējai valsts amatpersonas deklarācijai, kurā es esot atzinis savu saistību ar ārzonās reģistrētiem uzņēmumiem.

Esmu saņēmis Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) atbildi par diviem saviem pieteikumiem saistībā ar cilvēktiesību pārkāpumiem pret mani ierosinātajā kriminālprocesā.

Izpildot Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijas 2013.gada 12.februāra spriedumu, ar kuru tika atzīts, ka ziņas, kuras KNAB izplatīja savā interneta vietnē www.knab.lv par mani, ir nepatiesas, godu un cieņu aizskarošas, KNAB ir pārskaitījis uz manu kontu LVL 788,30 (septiņi simti astoņdesmit astoņi lati, 30 santīmi) morālo kompensāciju un tiesāšanās izdevumus.

Likumīgā spēkā ir stājies Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijas 2013.gada 12.februāra spriedums, ar kuru tika atzīts, ka ziņas, kuras KNAB izplatīja savā interneta vietnē www.knab.lv par mani, ir nepatiesas, godu un cieņu aizskarošas. Tiesa uzlika par pienākumu KNAB šīs ziņas atsaukt un piedzīt morālo kompensāciju un tiesāšanās izdevumus par labu man.

Valda Zatlera uzruna Reformu partijas kongresā vēlreiz apstiprina, ka Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja Aivara Lemberga atstādināšana no amata pienākumu pildīšanas ir bijusi Reformu partijas īstenotās politiskās cīņas svarīga sastāvdaļa, kuru bezbailīgi, enerģiski un dedzīgi īstenojot vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs.

Šodien Rīgas apgabaltiesa paziņoja spriedumu par KNAB apelācijas sūdzību par Vidzemes priekšpilsētas tiesas spriedumu, ar kuru tika atzīts, ka ziņas, kuras KNAB izplatīja savā interneta vietnē www.knab.lv par mani, ir nepatiesas, godu un cieņu aizskarošas.

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs, izdodot rīkojumu par manis atstādināšanu no pašvaldības vadītāja amata pienākumu pildīšanas un publiski apgalvojot, ka es esmu pārkāpis likumu, ir uzņēmies tiesneša lomu, kā arī izdarījis spiedienu uz Rīgas apgabaltiesu un tādējādi pārkāpis Eiropas Cilvēktiesību konvenciju.

Atklāta vēstule bijušajam LR ģenerālprokuroram Jānim Maizītim, bijušajam KNAB priekšniekam Aleksejam Loskutovam un bijušajam partijas „Jaunais laiks” ekonomikas ministram Krišjānim Kariņam.

Es, Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs Aivars Lembergs, šī gada 14.novembrī nosūtīju Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim sūdzību, aicinot izvērtēt vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža prettiesisko rīcību, sistemātiski neatbildot uz maniem iesniegumiem.

Ar vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža vēstuli neesmu iepazīstināts. Esmu izlasījis vien VARAM Sabiedrības informēšanas nodaļas šodien izplatīto un publicēto preses relīzi.

Apskurbuši no pēkšņi iegūtās varas, drīzvien pēc ārkārtas Saeimas vēlēšanām Zatlera Reformu partijas politiķi sabiedrībai atklāja savu galveno mērķi – privatizēt Latvijas brīvostas.

Šodien esmu nosūtījis Eiropas Cilvēktiesību tiesai (turpmāk – ECT) sūdzību pret Latvijas valsti par Eiropas Cilvēktiesību un Pamatbrīvību Aizsardzības Konvencijas (turpmāk – Konvencija) 6.panta pirmās daļas pārkāpumu, kas nosaka jebkura cilvēka tiesības uz lietas izskatīšanu neatkarīgā un objektīvā, ar likumu izveidotā tiesā.

Rīgas Apgabaltiesa šodien lielākajā prasības daļā atteica atzīt Anglijas tiesas lēmumu par manu aktīvu iesaldēšanu un atzina to tikai daļēji. Tā atcēla attiecīgos Vidzemes priekšpilsētas tiesas lēmumus: 2011.gada 25.jūlija lēmums tika atcelts pilnībā un Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2011.gada 13.jūnija lēmums tika atcelts daļēji.

Jau vairākkārt esmu ievērojis diezgan lielu sakritību - ja Rīgas apgabaltiesā uz tiesas sēdi ierodas žurnālists Ivo Leitāns (neatkarīgi no medija, kurā viņš strādā), LETA korespondents un Baiba Rulle no "Pietiek", tad ir gaidāmas jaunas aktivitātes, kurās katram tās dalībniekam ir sava loma:

Pirms pieciem gadiem – 2007.gada 14.martā – prokuratūras un KNAB darbinieki mani aizturēja pa ceļam uz Rīgu.

2010.gada 15.septembrī uzņēmējs, 10.Saeimas deputāta kandidāts no partiju apvienības "Saskaņas centrs" Leonards Čamanis iesniedza privātsūdzību Ventspils tiesā par manis saukšanu pie kriminālatbildības par neslavas celšanu. Ventspils tiesa uzsāka kriminālprocesu pēc Krimināllikuma 157.panta II daļas, tā ietvaros atzīstot Leonardu Čamani par cietušo.