Administratīvās rajona tiesas Liepājas tiesu nams 2013.gada 29.maijā Latvijas tautas vārdā pasludināja spriedumu „atcelt Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra E.Sprūdža rīkojumu Nr.343 „Par Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja Aivara Lemberga atstādināšanu no amata” no tā izdošanas brīža”, tātad atzina to par prettiesisku.
Administratīvā rajona tiesa savā spriedumā konstatēja kopumā 16 tiesību normu pārkāpumus Spūdža darbībā, no kuriem 5 bija ļoti būtiski, t.i., tādi, ka katrs no tiem pats par sevi ir jau pietiekams pamats rīkojuma atcelšanai, un 3 cilvēktiesību un pamattiesību aizskārumus (nevainīguma prezumpcijas pārkāpumu, liegtas tiesības tikt uzklausītam, kā arī piedalīties pašvaldības darbā).
Šīs lietas kontekstā šis nav vienīgais administratīvais akts, kura izdošanas tiesiskā un labas valsts pārvaldības kvalitāte ir apšaubīta ne tikai no tiesu varas, bet arī no Latvijas Republikas tiesībsarga un Latvijas Republikas Datu valsts inspekcijas puses. LR tiesībsargs 2013.gada 29.aprīļa atzinumā secinājis, ka ministrs Sprūdžs savā darbībā pārkāpis vairākus likumus un labas pārvaldības principus, savukārt LR Datu valsts inspekcija ministra darbībā konstatē Fizisko personu datu aizsardzības likuma pārkāpumus un 2013.gada 24.maijā pieņēma lēmumu atzīt mani par cietušo.
Nespēdams panākt savu politisko ambīciju apmierināšanu tiesiskā ceļā, ministrs Sprūdžs izmantoja savu izpildvaras augsto amata stāvokli, lai tiesvedības procesa laikā izdarītu spiedienu uz tiesu, tieslietu ministru un Augstākās tiesas priekšsēdētāju, kas demokrātiskā sabiedrībā vēl ir nepieredzēts precedents savstarpējās attiecībās starp publiskās varas atzariem.
Ministru prezidenta kungs!
E.Sprūdžs ir Jūsu valdības loceklis. Latvijas Republikas Satversmes 55.pants definē Jūsu kā Ministru prezidenta nepārprotamu atbildību sabiedrības priekšā par savas valdības ministru izvēli, norādot, ka „ministru kabinets sastāv no Ministru prezidenta un viņa aicinātiem ministriem.”
Sprūdža rīkojums, kuru tiesa atzina par prettiesisku no tā pieņemšanas brīža, nav gatavots Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā, bet gan ministra politiskajā birojā, turklāt algojot ministra politiskās padomnieces juridisko biroju, kura atlīdzība par ministrijas pārstāvību pirmajā tiesu instancē vien, t.i., būtībā par juridiski nekvalitatīvu pakalpojumu, sastāda LVL 12 900 Latvijas Republikas nodokļu maksātāju naudas.
Sprūdžs ir paudis apņēmību pārsūdzēt tiesas spriedumu. Tas nozīmē, ka Sprūdžs apņēmies vēl vairāk bezjēdzīgi izšķiest nodokļu maksātāju naudu, jo pārsūdzība ir absurda ne tikai tās vājās juridiskās argumentācijas, bet arī elementārās loģikas dēļ. Mēnesi pēc pašvaldību vēlēšanām visi domes deputāti, tai skaitā domes priekšsēdētājs, noliks savas deputātu pilnvaras.
Ministra Sprūdža zemā profesionālā kvalifikācija un politisko interešu lobēšana ir vispārzināms fakts. Taču Sprūdžs nepārstāv tikai sevi, bet gan Jūsu vadīto valdību. Lai arī cik Latvijas sabiedrība pozitīvi raudzītos uz Jūsu darbību, taču iedzīvotāju uzticēšanās Latvijas valdībai ir kritiski zema, turklāt tā ir ne tikai zemāka kā ES vidējais rādītājs, bet arī zemāka nekā iedzīvotāju uzticēšanās Igaunijas un Lietuvas valstu valdībām (Eiropas Komisijas Standart Eurobarometer, 2012.gada rudens pētījuma dati).
Dombrovska kungs!
Brīdī, kad Jūs tiekat apstiprināts par valdības vadītāju, Jūs kļūstat par visas Latvijas sabiedrības valdības vadītāju, ne tikai pārstāvat politisko apvienību Vienotība vai valdošo koalīciju.
Es aicinu Jūs beidzot saņemt drosmi un atbilstoši līdera un valdības vadītāja cienīgai rīcībai izvērtēt ministra Sprūdža darbības atbilstību augstajam izpildvaras amatam un labas pārvaldības kārtībai demokrātiskā sabiedrībā.