Tieslietas

Saīsinātajā spriedumā vārds vārdā, komats komatā pārrakstot prokuroru sarakstīto apsūdzību, bet sprieduma sadaļā par mantas konfiskāciju pārrakstot prokuroru sastādīto 2007. gada lēmumu par aresta uzlikšanu mantai, Rīgas apgabaltiesas krimināllietu kolēģija tiesneses Irīnas Jansones vadībā cita starpā faktiski ir lēmusi, ka Rudolfs Meroni varētu paturēt vairāku Britu Virdžīnu salās reģistrēto kompāniju akcijas.

Gandrīz gadu vajadzēja Augstākās tiesas Senātam, lai izlemtu, ka Rudolfa Meroni kontrolētā SIA “Media Support” tiešām nedrīkst iegādāties AS “Radio SWH” akciju kontrolpaketi, jo šāds darījums “apdraud Latvijas nacionālās drošības intereses”.

Saīsinātā sprieduma teksts tā dēvētajā Lemberga lietā arī sadaļā par mantas konfiskāciju ir nevis tiesas sastādīts, bet gan vienkārši nokopēts no prokuroru sarakstīta procesuālā dokumenta – ar visām acīmredzamajām aplamībām un pretrunām.

Tiesas procesā, kas apsūdzībā par krāpšanu tiek virzīts pret Saeimas deputātu Ati Zakatistovu un uzņēmēju Viesturu Tamužu, notikušas visai radikālas izmaiņas.

Kriminālprocess pret Rudolfu Meroni izbeigts tāpēc, ka arestētās “patiesā labuma guvēja tiesības” trīs Latvijas akciju sabiedrībās – AS “Ventbunkers”, AS Kālija parks” un AS “Ventspils tirdzniecības osta” – nemaz nav nodotas glabāšanā nedz R. Meroni, nedz kādam citam – šo var izsecināt no Valsts policijas Galvenās Kriminālpolicijas pārvaldes Organizētās noziedzības apkarošanas pārvaldes (ONAP) galvenās inspektores Veronikas Čuprikas pieņemtā lēmuma anonimizētās kopijas, ko inspektore izsniedza Neatkarīgajai.

Saīsinātais spriedums tā dēvētajā Lemberga lietā vairākās sadaļās ir vienkārši vārds vārdā, komats komatā nokopēta apsūdzība – ar tām pašām gramatikas kļūdām un aplamībām, pēc principa “Copy-paste”.

KNAB pieņēmis lēmumu administratīvi sodīt divus Rīgas domes bijušos un vienu esošo Jaunās konservatīvās partijas (JKP) deputātu par Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanas likuma pārkāpšanu – neatļauta labuma bezmaksas autostāvvietu lietošanas abonementu izmantošanu.

Prokuratūra jau ir saņēmusi gandrīz visu nepieciešamo informāciju no Veselības ministrijas par vakcīnu iepirkumiem, un patlaban tiek vērtēts, vai par notikušo ir pamats sākt kriminālprocesu, intervijā TV3 raidījumam "900 sekundes" prognozēja ģenerālprokurors Juris Stukāns. Viņš pieļāva, ka prokuratūrā lēmums par to, vai ir nepieciešams uzsākt kriminālprocesu saistībā ar Covid-19 vakcīnu iepirkumiem, varētu tikt pieņemts līdz maija beigām.

“Tiesā no Valsts policijas nav saņemta informācija par kriminālprocesa izbeigšanu pret R. Meroni,” uz Neatkarīgās jautājumiem atbildēja Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas priekšsēdētāja tiesnese Irīna Jansone.

Taisot notiesājošu spriedumu tā dēvētajā Lemberga lietā, pirmās instances tiesa ir piekritusi arī visabsurdākajām šīs lietas apsūdzībām, proti, tam, ka Ventspils mērs Aivars Lembergs 1993.–1995. gadā esot izspiedis kādas akcijas vai kapitāla daļas no tā laika visietekmīgākajiem un visbagātākajiem Latvijas ļaudīm.

Šodien Kurzemes rajona tiesā paredzēts sākt prāvu pret miljonāru Valentīnu Kokali, kurš apsūdzēts par krāpšanas mēģinājumu un dokumentu viltošanu.

Rīgas apgabaltiesa nosūtījusi Aivara Lemberga advokātam Mārim Grudulim paziņojumu par to, ka pilnais spriedums t.s. Lemberga krimināllietā būs pieejams šā gada 22. jūnijā.

Taisot notiesājošu spriedumu tā dēvētajā Lemberga lietā, Rīgas apgabaltiesas krimināllietu kolēģija ir piekritusi arī visabsurdākajām šīs lietas apsūdzībām.

Pateicoties Ēdoles uzņēmēju enerģiskai rīcībai un viņu paļāvībai uz tiesu varu, izdevies apturēt bijušā Ventspils prokurora Valentīna Kokaļa apjomīgu krāpšanas mēģinājumu, liecina Kurzemes rajona tiesā iesniegtā apsūdzība.

Augstākas tiesas Senāta Krimināllietu departamentam iesniegta sūdzība par nelikumīgu Aivara Lemberga apcietināšanu un liegumu tiesībām uz aizstāvību – Neatkarīgajai apliecināja advokāts Māris Grudulis, kurš iesniedzis šo sūdzību.

Nolasot saīsināto spriedumu tā dēvētajā Lemberga lietā, Rīgas apgabaltiesa pieņēma arī blakuslēmumu, kurā prasīja Valsts policijai izvērtēt, vai nav jāuzsāk kriminālprocess pret bijušo Šveices advokātu Rudolfu Meroni par tiesas lēmuma nepildīšanu.

Rīgas apgabaltiesa vakar atzina Aivaru Lembergu par vainīgu lielākajā daļā no viņam izvirzītajām apsūdzībām un izpildīja prokuroru prasību mainīt A. Lembergam drošības līdzekli uz smagāku, apcietinot viņu tiesas zālē.

Tā dēvētajā Lemberga krimināllietā cietušā statusu ieguvušais bijušais Ventspils prokurors Valentīns Kokalis pats kļuvis par apsūdzēto smagos noziegumos, par kuriem draud cietumsods līdz pat desmit gadiem, liecina Kurzemes rajona tiesas priekšsēdētājai nosūtītais pavadraksts krimināllietai.

Likumos pasludinātais sacensības princips kriminālprocesā Latvijā ir fikcija; cilvēktiesības kriminālprocesā tiek ignorētas; tieslietu ministrs Jānis Bordāns un Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētājs Juris Jurašs, izsakot draudus Limbažu tiesas tiesnesim, devuši skaidru mājienu, cik barga būs divu Tieslietu padomes locekļu reakcija arī tā dēvētās Lemberga krimināllietas tiesas sastāvam, ja tas uzdrošināsies pasludināt attaisnojošu spriedumu – par šīm un citām tēmām Ventspils mērs Aivars Lembergs intervijā Neatkarīgajai, kas notika jau pēc tam, kad viņš bija teicis pēdējo vārdu tik ilgi, cik tiesa to ļāva (t.i., četras tiesas sēdes).

Šodien aprit 12 gadi kopš pirmās tiesas sēdes 2009.gada 16. februārī šajā prāvā, kas pārbagāta antirekordiem.

Ceturtajā (t.i., pēdējā) tiesas sēdē, kurā tiesa ļāva Aivaram Lembergam teikt pēdējo vārdu, runātājam tika dota papildu pusstunda – t.i., laiks, kas iepriekšējā tiesas sēdē tika patērēts, lai Tiesu administrācija savestu kārtībā tiešsaistes pieslēgumu. Kad šī pusstunda bija pagājusi, tiesa vienkārši aprāva A. Lemberga runu, paziņojot, ka tiesas sēde ir slēgta, bet spriedums tiks paziņots 22. februārī.

Trešajā tiesas sēdē, ko tiesa piešķīrusi Aivaram Lembergam pēdējā vārda teikšanai, viņš analizēja epizodes, kurās 12 gadus garajā tiesas procesā prokurori kavēja un traucēja īstenot aizstāvību - pratināt lieciniekus. Prokurorus atbalstīja arī tiesa, jo pēc viņu pieprasījuma tiesa noņēma (t.i., noraidīja) aizstāvībai būtiskus, ar apsūdzību tieši saistītus jautājumus.