Komentāri: Krievija grimst nabadzībā un atpalicībā: sviests veikalā maksā jau tik dārgi, ka to sākuši kult mājās

Kas lēni nāk, tas labi nāk :) PSRS pēc "lielās uzvaras", noturējās veselus 45 gadus, Krievija karo tikai divus, tā ka, laika vēl diezgan, gan sabrukšanai gan visam pārējam. Ziemeļkoreja, starp citu, vispār netaisās brukt, bet neviens normāli domājošs cilvēks negribētu tādā valstī dzīvot. Tā ka- Tavs optimisms par Krievijas nākotni ir absolūti nepamatots.

Un, ja salīdzina Latviju ar Krieviju, atceries, kāda histērija sacēlās kad ECB paaugstināja procentu likmes līdz cik? Kādiem 4 procentiem? Krievijā ir virs 20, tāda likme vispār ir tikai dažās nabadzīgās valstīs, bet Tavi paziņas to nemaz nejūt? :))))))))) nu nu, stāsti manim Daugaviņa.......

Tā ka- Tavs pesimisms par Krievijas nākotni ir absolūti nepamatots.

Kā man patīk šie komentāri no sērijas - "mans paziņa, brāļa sievas onkuļa draugs utt., stāsta to, kā ir patiesībā". Interesanti, kam vajadzētu ticēt, kaut kādiem anonīmu komentētāju paziņām vai faktiem un statistikai, ko visi redz.

Protams, protams, lai izskatītos ticamāks piedāvā apspriest nevis Putistānu un tajā notiekošos procesus, bet gan Latviju. Interesanti, ko tad tā baidies no Putistānas ekonomikas faktu apspriešanas (ja tur viss tik labi) un pārmeties uz citu tēmu? Atbilde vienkārša, jo tiklīdz sāks apspriest faktus, tā atklāsies, kā Putistāna degradē.

Ja tu komentāriem netici, aizbrauc un pārliecinies. Daudziem tur nav paziņu tāpēc var iestāstīt ko grib. Fakti diemžel rāda pretējo. Pirmkārt, UIN 16%, otrkārt degviela 0.40-0.60 centi, treškārt algas izaugušas, jo ir totāls darbinieku trūkums visās nozarēs. Inflācija ir, nedaudz, bet tikai uz dažiem produktiem. Komertelpām elektrība cēlusies, pārējais viss kā pirms kara. Daudzi Uzņēmumi paplašinās un peļņa lielāka kā jebkad, daudzi uzsāk jaunu biznesu, jo daudz brīvu nišu, aizgājušo Es firmu vietā. Turissti no Āzijas aizstāj eiropiešus. Globāli, - CIK krievu nopirkuši NI īpašumus Turcijā,m AAE, Bali Tailandē.... šajās valstīs uz nek, ip. pat cenas dubultojušās krievu pirkstspējas dēl. UTT. Cilveks, kas nav bijis ārpus Eiropas pēdējos gadus to visu nezinās, bet fakti runā paši par sevi. Viegli pārbaudīt, ja zin valodu un Krievijā paziņas. Teātra biļetes Maskavā no 1000 EUR. Par ko tas liecina?!

Tā mēģini iestāstīt pasakas, ka pati nepamani kā nonāc pretrunās. Par kādu biznesa paplašināšanos var runāt, ja pati atzini, ka nav darbinieku un ja kādu atrod, tad tas prasa neadekvātu algu, un nav kredītu. Varbūt pastāstīsi, kādu biznesu var sākt, ja kredīts ar 30 % likmi?

Par inflāciju dažiem produktiem, gan jāmāk melot, drīzāk uzskaiti, kuriem tā inflācija ir mazāka par 10 %. Tad izrādīsies, ka visiem pārtikas produktiem cenas ir būtiski augušas. Otrkārt, rubļa devalvācijas dēļ, apgrūtinātiem maksājumiem un sarežģītākas loģistikas dēļ visām importa precēm arī cenas būtiski pieaugušas. Treškārt, ja jau algas būtiski pieaugušas, tad arī šo darbinieku saražotās preces ir būtiski dārgākas, jo algas maksā iekļauj preču cenā. Secinājums, zemā inflācija arī ir pasaka.

Ar tūristu bariem no Āzijas Putistānā arī sasmīdināji. Kas tad tur no Āzijas brauks un kam ir nauda, tikai ķīnieši un ar tiem nevar kompensēt visus pārējos tūristus, kas brauca uz Putistānu.

Skaidrs, ka krievi pērk īpašumus Āzijā, jo tā ir vienīgā vieta, uz kuru viņi var izvest savu naudu no Putistānas, lai to paglābtu. Pērk īpašumus un pārceļas uz Āziju krievi nevis tāpēc, ka pēkšņi kļuvuši miljonāri, bet tāpēc, ka paši bēg no Putistānas vai glābj savu naudu zinot, ka Putistānā tā var pazust. Pat Putistānas CB ir atzinusi, ka ap 50 miljardu dolāru no Krievijas bankām ir pārcēlušies uz bankām ārzemēs. Ļoti patriotiski tie krievi.

Ar teātra biļešu cenām vispār sasmīdināji. Skaidrs, ka bagātajiem nekādas krīzes nav un tie dzīvo savu ikdienas dzīvi un tērē bez taupīšanas. Varbūt pastāstīsi, kā dzīvo 40 miljonu pensionāru masa, kuriem pensijas indeksē mazāk par inflāciju un kuriem zāļu cenas ir būtiski augušas, jo zāles pamatā ir importa.

Tā kā turpini vien sava kolēģa pasaku stāstīšanu.

Rudenī biju pie draudzernes uz jubileju Krasnodarā, tu vari, man argumentēt, tā ir tava darīšana. Es tev stāstu, ko piedzīvoju. Biju 2 nedēļas dzīvoju pie gimenes, kur katram ir savs bizness, kondetorejas cehi, skaistumsaloni, vairāki restorāni, lauksaimniecība. Aizbrauc pats, un pārliecinies un tad strīdies. Ko es tev cenšos pateikt , to tu pats tikko atzini krieviem nauda IR, kur viņi to tērē nav ne mana, ne tava darīšana. Kaut vai brauc kosmosā. Bet nekādā nabadzībā neviens negrimst. Vēl vairāk, -uzņemēji veic brīvprātīgas iemaksas kara atbalstīšanai, un katrā no minētajiem uzņēmumiem vismaz 30% strādā ukraiņi

Tādu "atpalicību" un Krievijas algas, Tu aizmirsi piebilst :)))))) uh, ar vidējo aritmētisko bruto algu !!!! ap 900 eiro, kā Krievijā, mēs gan lepni dzīvotu, vai ne?, nemaz nevarētu salīdzināt ar to nabadzību, kas pašlaik :))))))))))

Nu tad varu tev ieteikt pārcelties kaut kur uz Āfriku - tur par 900 EUR mēnesī tu dzīvosi kā karalis...

Labāk uz ASV, jo vēl jau tur iedod pārtikas kartiņas - palīdz izdzīvot.

Hunger facts:47million people in the United States are food insecure / >50 million people turned to food programs in 2023 (feedingamerica.org)

Varētu padomāt ka Latvijā maz cilvēku kas 900 eur saņem.nu un tad arī salīdzini cenas pie vienadām algām.

Tu esi propagandists?vai propagandas upuris?

Pie reizes publicējot degvielas cenas varēji uzrakstīt arī cik Putistānā maksā jaunas automašīnas, kurās to degvielu liet un tad paskaitīt, cik ierindas Putistānas dzimtcilvēkam jāstrādā ar savu vidējo algu, lai šādu mašīnu varētu nopirkt. Fakti tādi, ka Putistānā ir augsta inflācija, nepieejami kredīti, uzņēmumu finašnu stāvoklis slikts un pasliktinās utt. Tā kā nekā rožaina tur nav, jo nekādu situācijas uzlabošanās perspektīvu nav.

Protams smieklīgi tie kremlinu propagandas izplatītāji, pagrābj vienu skaitli un no tā izdara vispasaules muļķības apmēra secinājumus.

Kā tieši tas sliktais Krievijas ekonomikas stāvoklis izskatās? Ja 4% IKP pieaugums ir degradācija, tad kā tu raksturosi mūsu pašu IKP samazinājumu?

Tāpat - ja jau tu piedāvā veikt salīdzinājumus, tad varbūt arī kādus ciparus iedosi... Man, piemēram, nav ne mazākās nojausmas cik ilgi Latvijā ir jāstrādā, lai varētu bez kredīta nopirkt jaunu autiņu.. Padalīsies?

Skatos ar lasīšanu slikti ar komentēšanu labi. Neizdevās izlasīt faktu uzskaitījumu, kas parāda Putistānas slikto ekonomikas stāvokli.

Toties 4 % IKP pseido izaugsme tas gan ir Putistānas labo ekonomisko stāvokli apliecinošs fakts. Kaut gan tā patiesumu apšauba eksperti divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, tāpēc, ka Putistānā praktiski visa statistika ir noslepenota un datus zīmē kā grib. Otrkārt, jautājums, kāda inflācija tika izmantota IKP aprēķinā oficiālā 8 % vai reālā ap 20 %. Ja ņem reālo, tad Putistānas IKP jau sen krīt nevis aug. Nobeigumā protams jāatzīmē, ka pamatā aug tikai militārā rūpniecība, civilā ražošana jau sen mīnusos. Savukārt militārā rūpniecība faktiski ir resursu izniekošana.

Par auto sen zināms, ka Putistānā tie maksā ievērojami dārgāk nekā pie mums, bet algas Putistānā ir zemāks. Kā nekā mašīnas Putistāna importē par dolāriem nevis koka rubļiem.

Piedod, bet tos 4% dod Pasaule bankas eksperti. Ja vēlies, vari mierīgi apšaubīt viņu kvalifikāciju.. Tāpēc visa tava spriedelēšana par feikiem datiem, utt, utp nav neko vērta...

Man prieks, ka tu tik labi zini, cik maksā autiņi Krievijā - mums parastajiem mirstīgajiem, pieeja Krievijas info resursiem ir nobloķēta, tāpēc būtu ļoti jauki, ja tu varētu padalīties ar šo info arī ar mums...

Ak jā, labi ka atgādināji. Nupat te pie mums no Saiemas tribīnes mūsu pašu Kiršteins stāstīja par to kā Latvija(!) vilto savus IKP datus atskaitēs... Kā šo momentu komentēsi? Man domāt, te tev būtu jābūt daudz plašākai info pieejamai, vai ne?

Redzi, tu aizmirsti vienu lietu, Krievijā tie 900 ir vidējais aritmētiskais, tā ka, lielākajai daļai krievu 900 eiro alga ir neaizsniedzams sapnis. Starp citu, tādēļ arī viņiem ir tik daudz "brīvprātīgo", jo karš Ukrainā ir vienīgā cerība izķepuroties no nabadzības. Tādēļ, pirmkārt, Krievija ir nabadzīga valsts, un kliegt ka viņi dzīvo labāk tādēļ, ka tur ir zemākas cenas, ir stipri muļķīgi. Otrkārt, tas arī parāda, ka nekāda ekonomiskā izaugsme Krievijā nenotiek. Putins vienkārši noēd uzkrātās pirmskara rezerves, bagātīgi atalgojot karošanu un kara materiālu ražošanu, kas nekādu labumu valstij nedod. Nekāda ekonomiskā izaugsme ar tādu pieeju nav iespējama pēc noklusējuma. Tā ka, beidz te stāstīt Krievu propagandas murgus.

Cik smieklīgi. Pasaules bankas eksperti tikai veic prognozes nevis nosaka faktisko situāciju. Vai arī centīsies man iestāstīt, ka Pasaules bankas ekspertiem ir pieejami visi noslepenotie dati par Putistānas ekonomiku. Tomēr cik patīkami, ka vienīgais par ko vari runāt ir IKP, jo par pārējām Putistānas ekonomikas problēmām neko nevari iebilst, tas nozīmē, ka atzīsti tās. Kā arī, tas pat ir labi, ka IKP aug tikai uz pārējās Putistānas ekonomikas rēķina, jo vairāk augs, jo ātrāk nokritīs visa Putistānas ekonomika.

Tomēr no otras puses pati Putistānas nenoslepenotā un falsificētā statistika parāda IKP kritumu šī gada laikā.

Kāpēc man būtu jākomentē Ķirsteina izteikumi, ja nekādus pierādījumus viņš nesniedza. Savukārt par Putistāns statistikas viltošanu krievu eksperti runā jau sen, tagad nav pat par ko runāt, jo dati slepeni.

"Pasaules bankas eksperti tikai veic prognozes nevis nosaka faktisko situāciju." - Nopietni? Tātad apšaubi pilnīgi visus ciparus, kurus viņi dod? Vai arī nez kāpēc tu uzskati, ka tik Krievijas gadījumā viņi melo? Jebkurā gadījumā, tas ir ļoti interesanti, ka tu uzskati, ka Pasaules bankas eksperti nav neko vērti. Ja tā, tad kuri ir tie eksperti vai organizācijas, kuru viedokļiem tu tici? Tāpat varbūt nosauksi tos faktus, kas, tavuprāt, liecina par Krievijas ekonomikas sabrukumu? Mūsu presē, es, piemēram, redzu tik rakstus par to kā Vācijā(un ne tikai) klapējas ciet viena rūpnīca pēc otras...

Tāpat ir interesanti ka tu atsaucies uz kaut kādiem anonīmiem krievu ekspertiem (kas vispār ir eksperts tavā skatījumā? jebkurš blogeris?), bet vienlaicīgi ignorē tāda cilvēka kā Kiršteins uz analīzi balstīto viedokli? Tāpat ir interesamti, ka tā vietā, lai apgāztu tavuprāt kļūdaino viedokli, tu izvēlies to vienkārši ignorēt... Sanāk, ka tu vadies pēc principa - man šī cilvēka viedoklis patīk, tāpēc tam ticu, bet šī - nepatīk, tāpēc neticu?

Ja uzskati, ka prognoze un fakta konstatēšana ir viens un tas pats, tad man nav komentāru. Domāju, ka cilvēki tik daudz spēj atšķirt prognozi no fakta.

Piedevām, kā redzu nespēj apjēgt, ka ja arī IKP pieaugums būs, tad to panāk tikai noēdot uzkrājumus un iznīcinot kaujas laukā saražoto. Tas ir šāds IKP pieaugums nav ilgtspējīgs un ilgstošs. Rezerves iztērētas un līdz ar to nākošā gadā nekāda IKP pieauguma nebūs, jo naudas nav rezervēs, kā arī tā kā par šo naudu nekās jēdzīgs netika uzcelts, tad arī no šis puses nekāds pieaugums nav gaidām.

Dīvaini, ka lasi ziņas par rūpnīcu slēgšanu Vācijā, bet nelasi šādas pašas ziņas par Putistānu, kur ogļu ieguves nozare ir krīzē un darbiniekiem turpat pussgadu kavē algu izmaksas. Par metalurgiem, kas plāno pārcelt savu ražošanu no Putistānas uz Ķīnu utt. Par tiem kaut kā nedzirdi un nelasi. Bet protams, par to taču KiseļTV nestāsta, tāpēc arī nezini.

Paskat, pat nezina, ka Putistānā ir problēmas ar jaunāko naftas ieguves tehnoloģiju pieejamību, ko tie kompensē ar papildus urbumu urbšanu un pasniedz to kā sasniegumu, ka katru gadu uzstāda jaunu izurbto urbumu kopgaruma rekordu. Tikai dīvaini sanāk, ka vairāk urbj un urbj, bet naftas ieguves apjoms no tā nepieaug.

Protams smieklīgi klausīties pārmetumus, ka ignorēju citus faktus, no cilvēka, kas pats visu laiku plātās ar IKP pieauguma prognozi un ignorē vairākas reizes uzskaitītos faktus par problēmām Putistānas ekonomikā. Pie reizes arī neapjēdz, ka IKP procents bez dziļākas analīzes, kā tas panākts ir bezjēdzīgs skaitlis. Ķīnā arī IKP auga un auga, līdz izrādījās, ka to nodrošināja bezjēdzīgu spoku pilsētu celtniecība, ātrgaitas dzelzceļa līniju sabūvēšana pa kurām ir maz braucēju utt. Atgādināšu seno stāstu par IKP - ja grāvracim samaksā, lai tas izrok grāvi un pēc tam citam, lai tas grāvi aizber, tad arī tas parādīsies, kā IKP, kaut gan faktiski nekas nebūs radīts.

Piedod, bet man ir visnotaļ jautri lasīt tekstus no cilvēka kurš apgalvo ka Pasaules bankas cipari ir fikcija... Starp citu, arī SVF fiksē Krievijas IKP piaugumu... Sanāk ka arī tur eksperti ir auni... Tāpat or smieklīgi ir lasīt par prognozēm, ja par jau sen pagājušo 2023 gadu tā pati PB fiksē Krievijā 3.6% pieagumu..

Par to vai tas IKP cipara pieagums ir paliekošs vai nē (sanāk, ka tu tomēr atzīsti, ka tas aug???), rādīs tik nākotne. Kad tā pienāks, tad arī varēsi zvanīt kapu zvanus...

"Dīvaini, ka lasi ziņas par rūpnīcu slēgšanu Vācijā, bet nelasi šādas pašas ziņas par Putistānu" - Padalīsies, kur Latvijā var lasīt šādas ziņas? Vai tad mūsu deputāti nav parūpējušies, lai tas šeit nebūtu iespējams?

Jebkurā gadījumā, kā jau tu pats to atzini, pat visas tevis piesauktās problēmas Krievijā, netraucē tai uzrādīt PB un SVF fiksētu IKP pieagumu. Atšķirībā no tās pašas Vācijas, kur ciet klapējas gan rūpnīcas, gan IKP pieaugums labākajā gadījumā ir 0%... Tāpat man būtu interesanti uzzināt, kā tu pamanījies dziļi izanalizēt Krievijas IKP, ja pat PB un SVF eksperti nav bijuši spējīgi, tavuprāt, to izdarīt... Esi ģēnijs laikam..

Kas attiecas uz Ķīnu - viņiem tagad laikam ir ap 5% gadā. Tas ir maz??? Bet turpini vien atgremot propogandu par Ķīnas ekonomiku, kas tūlīt tūlīt sagrūs... Ja tā būtu, tad Tramps negribētu sākt kārtējo tirdzniecības karu ar Ķīnu, vai ne? Beidzot tiec skaidrībā - vai nu Ķīnas ekonomikas izaugsmes tempi ir tik strauji, ka apdraud Rietumu hegemoniju, vai ari tā tūlīt sabruks - tādā gadījumā tā Rietumus vairs neapdraudēs.. Abus naratīvus vienlaicīgi bīdīt nav iespējams...

Kas attiecas uz grāvja rakšanas/aizbēršanas IKP tipu.. tad atļaušos tev atgādināt ka pie mums IKP ieskaita arī ēnu ekonomiku. Ļoti ērti lai zīmētu praktiski jebkādus ciparus, vai ne?

Kā redzams spēj tikai lasīt ziņu virsrakstus nesaprotot kā procesi notiek. Faktisko IKP pieauguma/krituma apjomu var noteikt tikai pati valsts, kurai savāc un apstrādā informāciju par visām nozarēm un uz tā pamata tiek aprēķināts IKP par iepriekšējo gadu. Tagad padomā, no kurienes tiem PB vai SVF darbiniekiem ir pieejama visa informācija par Putistānas ekonomiku, lai viņi paši neatkarīgi varētu aprēķināt faktisko Putistānas IKP? Viens variants, viņi var izmantot Putistānas statistikas datus, tikai problēma, ka liela daļa šo datu ir noslepenoti, bet ja nav datu, tad neko precīzi nevar aprēķināt. Otra problēma ir tajā, ka arī tie dati, ko Putistāna publicē ir maz uzticami, jo jau sen tika konstatēts, ka tie savstarpēji ir pretrunīgi.

Tā kā piesauktās organizācijas visdrīzāk vienkārši pārpublicē Putistānas nosauktos skaitļus. Labākajā gadījumā veic neprecīzu novērtējumu, balstoties uz datiem, kas ir pieejami un novērtējumiem un pieņēmumiem. JO mazāk datu, jo neprecīzāks ir novērtējums.

Kā redzams, tavs viedoklis par Putistānas IKP izaugsmi balstās prastā ticībā, ka PB un SVF veic precīzus IKP aprēķinus, kas tā nav.

Piedevām, kā arī teicu, ja arī kādā valstī panāk IKP pieaugumu bezjēdzīgi izšķiežot naudu un resursus, tad no šāda pieauguma faktiski nav nekā labuma un pēc uzkrātās naudas iztērēšanas seko kritums.

Attiecībā uz Ķīnu, kā redzu arī skraidi ar 5 % IKP izaugsmi nesaprotot, kas ir kas. Ķīna lielā mērā nodarbojas ar grāvja rakšanu un aizbēršanu. Kā jau teicu, tā būvē spoku pilsētas, kas rada IKP pieaugumu, būvē rūpnīcas, kuru produkcijai pasaulē nav pieprasījuma, bet uzbūvēšana arī rada IKP pieaugumu. Koncepti, ka Ķīna izaugs vai sabruks arī nav pretrunā, jo tie balstās uz viedokli, ka Ķīnai izdosies pārvarēt ekonomiskās problēmas un transformēties un tad tā augs vai arī problēmas nepārvarēs un sabruks. Abu pamatā ir problēmu atzīšana tikai atšķiras viedokļi kādā virzienā notiks Ķīnas attīstība. Trampam vispār Ķīna ir vienaldzīga, viņš ir izolocionists un vēlas, lai ASV teritorijā ir nopietna rūpniecība un būtu maza atkarība no citām valstīm. Ķīna vienkārši ir tā vieta, no kurienes rūpniecība ir jāpārnes atpakaļ uz ASV.

Par ēnu ekonomiku vispār varēji nepieminēt, jo tā tāpat rada lietderīgu produktu vienkārši, par to netiek maksāti nodokļi un to grūti tāpēc novērtēt cik tas liels. Vispār, ja tev uzceļ māju nesamaksājot nodokļus, tad tev ir māja. Ja izgatavo raķeti, tad izšāvi un nekā tev nav.

Kārtējais primitīvais paņēmiens - nerunāsim par to, kas man nepatīk, parunāsim par to, kas man patīk, nu vismaz par kaut ko citu.

Vienīgais arguments cik sapratu ir no sērijas - neticu, jo vienkārši neticu, par naudu vai pārliecības dēļ, tas cits jautājums. Varbūt pastāstīsi, kā tā labklājība izskatās, ja valstī ir augsta inflācija, nepieejami kredīti, valūtas nepārtraukta devalvācija, investīciju neesamība utt?

Par sviesta paciņām nemācēšu teikt, bet visādus nelielus produktus ar pretzagšanas daiktiem ĻOTI daudz plauktos izvieto ASV... Pārtikas produktus šādi aizsargā, piemēram, arī Lielbritānijā.. Kādi secinājumi no tā izriet?

Kurš skatās āmurikāņu TV, tas jautājumus par "sviesta" kulšanu vairs neuzdod. YouTube pilns ar video par notiekošo ASV lielpilsētās, kur miljoniem nelegāļu tagad kuļas kā māk.

It Begins… Starving Migrants Raid NYC Supermarket

Nu vaņkas masveidā pērk un ved uz krieviju, melnā balzāma vietā.

Kas ir grūti atrast rakstus, kur aprakstīts par cik kādu produktu cenas Putistānā ir izaugušas. Pēdējais, kas nesen izrāvās līderos ir kartupelis ar cenas pieaugumu 70 % gada laikā. Pārējiem produktiem mazāk, ber arī divciparu skaitļos mērāms pieaugums.

Esi jau aizmirsis kāda pie mums bija inflācija pirms 1-2 gadiem? Tāpat - vēlies apgalvot, ka pie mums cenas vairs neaug? Vai arī ka jau netiek prognozēts, ka pie mums cenas atkal sāks strauji kāpt nākamajā gadā?

Es, piemēram, zinu tik vienu valsti, kur inflācija vēl arvien ir minimālā līmenī - un tā ir Ķina... Visur citur tās tik kāpj un kāpj...

Dārkais drauks! Saņemies vienreiz un ieej mūsu veikalos paskatīties, cik patreiz tur maksā sviesta paciņa. Ja tie aprēķini tev nav par sarežģītiem, tad pacenties izrēķināt, par cik procentiem šim produktam pieaugusi cena. salīdzinot ar šo pašu laiku pagājušā gadā!

Atkal primitīvais paņēmiens izraut vienu skaitli no konteksta un izdarīt uz tā pamata mega secinājumus. Pie mums inflācija bija vienu gadu ap 20 %, dēļ Putistānas sāktā kara un tagad ir nokritusies. Putistānā augsta inflācija turpinās jau vairākus gadus un turpināsies. Grūti laikam ir atšķirt īslaicīgu inflācijas uzplaiksnījumu no ilgstošas un hroniski augstas inflācijas.

Kaut kā neesmu redzējis paziņojumus, ka Latvijā tiek prognozēta inflācija 10-20 % lielumā, kāda tā ir Putistānā.

Labi, ka pieminēji Ķīnu, tur tiešām ir zema inflācija, bet to izraisa pārprodukcija, kas nozīmē ekonomiskas problēmas. Tā kā tas ir nevis kaut kas pozitīvs, bet gan liela problēma, kas var izvērsties vēl lielākā problēmā.

Un ko man dos, tas ka apskatīšos sviesta cenas izmaiņas? Šobrīd ES biržā sviests maksā par 29 % dārgāk nekā pirms gada. Sviesta cena aug un krīt, kā jebkuram lauksaimniecības produktam atkarībā no ražas. Līdzīga sviesta cena ir bijusi 2017. gadā 2022. gadā pēc tam tā samazinājās.

Vajag taču iemācīties atšķirt cikliskas produktu cenu izmaiņas no inflācijas, kad naudas vērtība zūd tik ātri un cenas aug tik strauji, ka šādas cenu svārstības vairs nav redzamas un cenas tikai aug. Vari painteresēties pie Zimbabves iedzīvotājiem vai viņi atceras kad kāda produkta cena gada laikā nokritās no triljona dolāru uz 500 miljardu dolāru.

Pag, pag - vai tad tu pats tik ar to vien nenodarbojies, ka izrauj kaut kādu vienu ciparu un tad uz tā pamata izdari globālus secinājumus? Es tev tik norādīju, ka pie mums pašiem vēl pavisam nesen bija mežonīga inflācija.. Bet tad tak tu neraudāji, ka mūsu ekonomika tūlīt sabruks, vai ne?

Varbūt no sākuma iemācīsies atšķir inflācijas īslaicīgu lēcienu no nepārtraukti augstas inflācijas. Piedevām nekādu vienu skaitli neizrauju, izņemot inflāciju uzskaitīju arī pārējās Putistānas ekonomikas problēmas, darbinieku trūkums, dārgi kredīti, tehnoloģiju nepieejamība, tagad vēl būs papildus nodokļu pieaugums darbiniekiem un uzņēmumiem, utt.

Piedod, bet pie mums bija 20%+ gada(!) inflācija vēl pavisam nesen! Tas, tavuprāt, ir īstermiņa lēciens?

Kā noprotu, tu esi liels Krievijas ekonomikas eksperts - tad kāda šobrīd ir inflācija Krievijā? Kāda tā bija pirms gada? Diviem? Man vienkārši ir interesanti, kas tuvuprāt ir liela inflācija, un ko nozīmē īslaicīgs/ilgtermiņš tavā skatījumā...

Kas attiecas uz tehnoloģiju trūkumu Krievijā - kāds tieši kritiskās tehnoloģijas viņiem pietrūkst? Spriežot pēc mūsu preses, viņiem nav problēmu kāpināt militāro ražošanu n-tās reizes ar tām kuras jau viņiem ir, paralēli demonstrējot jaunus ieroču veidus procesā... Tad ko tieši viņi nevar paši saražot vai nopirkt no citiem?

Skatos zināšanu līmenis Jums ir zems, ja nezināt, ka īstermiņu parasti apzīmē procesus līdz gadam. Latvijā inflācija pieauga 2022. gadā un no tā ir nokritusies līdz pāris procentiem šobrīd. Putistānā ir otrādi, inflācija sākās 2022. gadā nedaudz pie bremzējās 2023. un tagad turpina augt. Augsta inflācija parasti ir virs 10 %. Vari protams aiziet un apskatīties oficiālo rostat sniegto inflāciju un stāstīt cik tā ir patiesa.

Kārtējo reizi sasmīdināji ar pasakām no kiseļTV par Putistānas mega augošo militāro kompleksu, kur viss ir labi un viss aug. Protams arī pasaku par super puper jauniem rašistu ieročiem, kas ir radīti. Tikai paskatoties ar rašitu uzbrukumiem braucot ar žiguļiem, rodas jautājums, kur tad ir tie rašistu brīnumieroči un mega ražošanas apjomi? Nezinu kā Jums, bet uzskatīt par sasniegumu ražošanu, kas balstās uz detaļu kontrabandu, ir dīvaini. Apstādinās kontrabandas ceļus un kas notiks ar to Putistānas ražošanu?

Piedod, bet par Krievijas augošo militāro rūpniecību raksta Rietumu prese... Atšķirībā no tevis es kiselTV neskatos...

Kas attiecas uz it kā neesošajiem jaunajiem Krievijas ieročiem... Kaut kā dronu/raķešu trūkums vai nespēja slāpēt signālus Krievijas izpildījumā nav manāma. Bet vai tad tas nav pats svaigākais militārajās tehnoloģijās šobrīd?

Kas attiecas uz tā saukto detaļu kontrabandu - ja jau tas ir tik viegli to apturēt, tad kāpēc tas vēl aizvien nav izdarīts? Bet vari turpināt sapņot par pasauli, kurā tas kaut kādā veidā ir izdevies...

"Skatos zināšanu līmenis Jums ir zems, ja nezināt, ka īstermiņu parasti apzīmē procesus līdz gadam."

Ironiski, ka tu šeit pats atzīsties savā zemajā zināšanu līmenī un pats pat to nepamani.

Termins gada inflācija aptver akurāti vienu gadu. Sekojoši, īstermiņš, kas apzīmē procesus LĪDZ gadam, te izmantot nevar, vai ne?

Skat cik viegli pārleci no pasakas, ka Putistāna spēj radīt jaunus ieročus uz vienkārši Putistāna spēj ražot ieročus. No otras puses Putistāna tik audz un vēl vairāk ražo, ka turpina pirkt no KTDR ieročus, munīciju un lielgabala gaļu. To arī raksta tā pati Rietumu prese. Atgādināšu, ka Putistānas militārā ražošana iznīcina civilo ekonomiku. Tā kā pat labi, ka vairāk ražo ātrāk nokritīs.

Nevajag savas fantāzijas uzdot par manu viedokli. Kontrabandu pilnībā iznīcināt ir grūti, toties ierobežot un periodiski apstādināt gan ir iespējams. Līdz ar to ja visa ražošana balstās uz kontrabandu, tad periodiski lielākas vai mazākas problēmas var sākties un tu nezini kad tas notiks.

No ko lai saka, būtu zinošāks tad saprastu, ka ja sāc skaldīt matus, tas tikai nozīmē to, ka nespēj apstrīdēt izvirzītos argumentus un vienīgais, kas atliek ir kasīties par sīkumiem, kuriem nav nekādas vērā ņemamas nozīmes un kas pamata viedokli neietekmē.

Vari paspīdēt un pastāstīt, ko būtisku inflācijas novērtējumā maina 364 dienu periods no 365 dienu perioda. Ak jā un ko darīt ar garo gadu, kad ir 366 dienas, tas jau būs ilgtermiņa periods vai tomēr īstermiņa, jo standarta gadā taču ir 365 dienas. Varbūt inflāciju jāmēra astronomiskā gada ietvaros, tā taču būs precīzāk un korektāk. Visu var novest līdz absurdam, ja ir vēlme, tikai tādā veidā parādi, ka kopumā argumentu nevari apstrīdēt.

Tā jau ir Putistānā tagad ir cīņa starp diviem ceļiem, kā nonākt pie nabadzības. Pirmais, ātri un ar lielu sabiedrības traci. Otrais lēni un plānveidīgi pieradināt cilvēkus pie nabadzības un arvien sliktākas dzīves, lai pēc tam šie kā KTDR par zupas šķīvi slavētu P utinu.

Mums Latvijā gan labi, ka ir tikai viens ceļš, kā nonākt nabadzībā - RailBaltic. Reku - tepat LA.lv viens jau izrēķinājis un raksta: lai pārtrauktu būvniecību, katram iedzīvotājam, ieskaitot zīdaiņus, būtu jāsamet pa 700 eur. Lai būvniecību turpinātu, summa drusku lielāka - katram jāziedo tikai 5000 eur.

Interesanti, ko tad atnāci šeit diskutēt par dzelzceļu, ja šis raksts ir par Putistānas ekonomiku? Ja vēlies komentēt, tad komentē pie raksta par dzelzceļu, ko labāk darīt un kāpēc. Mēs te katru gadu naudu sametamies, lai ceļus būvētu un labotu, tad jau arī varētu vairs nebūvēt un nelabot un cik daudz naudas ietaupītu budžetā, varētu cik daudz nodokļus samazināt. Piekrīti?

Redzi, tas, kas notiek ar Krievijas ekonomiku, mani interesē tikpat daudz, cik pērn pirms Ziemassvētkiem uzkritušais un nokusušais sniegs, Bet tas, ka Latvija izmirst straujiem soļiem, ka pilna Rīga ar čučmekiem, ka pilnīgi nesodīti tiek izzagts viss, kur tikai valdošā kliķe un viņas pakalpiņi tiek klāt, mani satriec. Ja esi tas Vaičulis no zilzemniekiem, tad nu nav jābrīnās par tavām aktivitātēm te komentāros - pašvaldību vēlēšanas tak nav aiz kalniem, arī te izsakoties taču var spodrināt savas spalvas, jo pie siles būt ai kā gribas. Kur un kādā veidā tad esi to naudu sametis, lai būvētu ceļus un tos labotu? Un vēl viens jautājums, ja jau esi tik patriotisks - kāpēc iepriekšējo vēlēšanu listē savu tautību neuzrādīji - kaunies, ka esi latvietis?

Ja tevi neinteresē, kas notiek Putistānā, tad nav ko tev komentēt zem rakstiem par Putistānu. Latvijā ir daudz dažādu risināmu jautājumu. Par to risināšanu tad ej un komentē pie attiecīgiem rakstiem.

Pašlaik vienkārši izskaties pēc "L.I", kas nodarbojas ar vienkāršu uzmanības novēršanu no šī temata.

Labprāt uzzinātu ko vairāk par to kā tieši dzīvo parastie cilvēki Z-Korejā.. Tiešām būtu interesanti...

Padalīsies ar šo info?

Dzīvo pusbadā. Ja tu mazāk klausītos Putinu un Solovjovu, tad būtu laiks painteresēties, kā cilvēki dzīvo valstī, kurā "uzvarējis komunisms", un diez vai tad tu tā jūsmotu par Putinu un Krieviju.

Vienkāršs jautājums- ko šeit dara nacists "ir tāds"?

Propaganda? Faktu zināšanai Kremļa trolli - putlera izveidotā Krievija ir tik liela miskaste, ka krievi dzīvo tādā nabadzībā, ka krievu teroristu armija zog ne tikai veļas mašīnas un televizorus un apģērbus no ukraiņu nopostītajām mājām un veikaliem, bet pat tualetes podus :) Jo putlera izveidotajā miskastē kas saucas Krievija, miljoniem cilvēki ārpus lielpilsētām nezin kas ir santehnika, sādžās nokārtoties iet uz mežu. Un zog pat tādu lietu kā tualetes podi, jo nezin kā tie strādā un domā, ka aizvedot uz atpalikušu krievu sādžu, viņiem vairs nebūs jāiet uz mežu :)

Tik ''lieliska'' ir tava slavētā miskaste, kas saucas Krievija :) Pako čemodānu un brauc tur dzīvot. Negribas tur pašam dzīvot? Aj kā krievfašists apmeta kažoku uz otru pusi no piedāvājuma pašam pārvākties dzīvot uz ''lielisko'' roģinu :)