Komentāri: Kur kavējas Latvijas Tramps?

Visiem komunistiem, kuri domā atšķirīgi kā viņi, pārējie ir putinisti :D Pastāsti vēl vai arvili un solvitiņas nav paši priekšzīmīgākie komjaunieši. 90% visas savas izdarības slēpj zem vārdiem "valsts noslēpums". Kliedzoši, cik pašas liberālākās partijas JV un P nav atbrīvojušās no komunisma sērgas. Jo idejas ir līdzīgas - runāt vienu un darīt pavisam ko citu.

Ja raksts par Trampu, jāpiemin arī viņš. Tas vecis ir atklāts. Šauj pa labi, pa kreisi, maina domas, bet ir atklāts. Ainārs cenšas, bet ne tuvu vēl nestāv klāt. Pārējie, pārējiem viss ir noslepenots kā PSRS CK :D

Ja mums ko vajag, tad tas būtu pragmātisks, nosvērts, uz tautu un tās interesēm vērsts vadonis. Diemžēl patreiz tādu neredzu. Tramps jau mums bija, Kārļa Ulmaņa izskatā, nekas labs nesanāca. Varētu padomāt par tautas vēlētu premjeru, bet atkal ir savi zemūdens akmeņi. Kas viņu izvirzīs utt., jo ja tā atkal būs partiju virzīta persona, tad atkal nekā. Tautā ik pa laikam pavīd viedoklis, ka vajag vēlētu prezidentu, tikai šķiet daži K. Ulmaņa atmiņu pārņemti aizmirst, ka Latvija ir parlamentāra republika un K. Ulmanis bija valsts un ministru prezidents. Šī piebildīte- un ministru prezidents izsaka visu kāpēc viņš varēja vadīt, valdīt valsti vienpersoniski, jo būdams tikai valsts prezidents viņš to nebūtu varējis darīt. Mums līdz mūsu Trampam, tas ir vadonim, sauciet kā gribat kurš nebaidās uzņemties atbildību un rīkoties valsts un tautas interesēs gaidīt un gaidīt. Viennozīmīgi Ulmanim bija gana daudz kļūdu, nelaime ir tikai viena, ka kļūdas redz tikai pēc laika, bet sperot soli tumsā nekad nevar zināt kur nokļūsi. Vispār Ulmanis savam laikam bija kā Tramps šodien ASV . Un kādas būs sekas mes redzēsim tikai pec gadiem. Mums jeb kurā gadījumā ir kur tiekties un runājot par Šlesera kandidatūru, tad tā nav slitākā. Atšķirībā no daiļās Evikas, Kariņa, Rinkeviča un citiem viņš ir gatavs darit un uzņemties atbildību. Gaidīt, kristālskaidro Antiņu kurš ir tikai iedomu tēls arī ir naivi.

Latvijas Trampam būs krietni grūtāk, jo Latvijā jau ir atskatījušies Amerikas Trampa abas puses. No vienas puses supeaktivitāte, vēlme darboties, pārlieciba par savu taisnību un ģenialitāti. Tāds darbonis tiešām būtu reāls drauds birokrātijai. No otras puses absolūts narcisms, citu viedokļu ignorēšana, nekompetence, kas drīzāk ir totāls stulbums.

To visu redz Latvijas vēlētāji, ceru, ka līdz Trampa analogam šeit nenonāksim.

P.S. Kas ir Vītols nezinu un negribu zināt. Ratnieks ir tipisks karjerists, kam ar Trampu un trampismu nav nekāda sakara. NA viņš ir nejaušības pēc, tik pat labi viņš karjeru var taisīt arī progresivajos.

Par Šleseru un viņa sakariem ar krieviem nemaz nerunāsim.

Baida Latvijas vēletāja politiskā nekompetence, par ko es izteicos komentāros pie iepriekšējā raksta.

ES valstīs, kuras ir prezidentālas republikas, ir pie varas kāds Tramps? Nav! Jo Trampiem pretīm stāv ES birokrātija (jaunkomunisti) ar savām regulām. Latvijā nab brīvību, katrs solis jāsaskaņo ar kaudzēm institūciju, un tas viss no Likumiem, kuros nereti ietvertas ES regulas vai Stambulveidīgas konvencijas, kurām Latvija ir pievienojusies. Visas nelaimes ne tikai no ierēdņu bailēm, bet no Latvijas likumiem. Latvijas likumus nezin teju neviens, izņemot tos ierēdņus, kuru lauciņu likums regulē. Likumu visregulācija, stulbu likumu esamība tas viss ir pret trampista rašanos. Var bļaut politiķi, var draudēt, bet, ja tie paši neredz, kuri likumi ir jāatceļ, jāgroza, tad tā visa ir tukša ākstība. Ja īsi, Latvijā Tramps kā tāds nav iespējams. Tam cilvēkām ir jābūt juristam, ar lielām ambīcijām, dzelzs nerviem, jākļūst vismaz par valsts prezidentu. Es tādus neredzu, uzsvaru liekot - juristu.

Kāds nu Tramps Latvijā juku laikos?

Lielais Smūtijs taču ir klāt Latvijā. Neviens vairs nezina kā būs. Vieni grib visu pa vecam, citi grib savādāk un traucē tiem kas grib pa vecam. Citi grib pa jaunam, bet īsti nezina kā, un gribēšanai jauno īsti vēl nav stabila virziena. Vecie protams to nekavējas izmantot.

Kurš stagnāts, kurš progresīvais nemaz vairs nav noteicams. Galvenais ka juku laikos strādāt nevienam vairs ne īsti gribas, ne arī vairs padodas.

Varbūt ka Amerikai ir baigi paveicies ar fenomenu, jo manuprāt taisni fenomens juku laikos ir pats labums. Neviens , ne jaunie spēki, ne vecie īsti nevar neko pateikt kā tikai - fenomens paliek fenomens.

Bet varbūt ka tiešām, kur kavējas mūsu Latvijas Tramps?

Re kur spriež par vietējo laikrakstu piegādāšanu, visi saka, ka obligāti jāpiegādā, kaut es teiktu - šādi laikraksti ir komunistu stila laikraksti, tie nav lasāmi, jo tikai slavē pašvaldības varu, labāk būtu, ja tie vispār nebūtu. Riebīgas pašvaldību lapeles "Komunisma rīts" stilā.

Laikaraksti ir vajadzīgi, Akmeņkalna kungs! tie nes būtisku lokālo informāciju. Piemēram, Jūrmala. Tas, ka tie slavē pašvaldību, ir nenozīmīgi. To katrs var viegli atfiltrēt.

Bet mana atbilde uz rakstā uzdoto jautājumu, kā sauc mūsu Trampu, ir "Raivis Zeltītis" no "Austošās saules".