Es tikai nesaprotu kāpēc atkal slīcēju glābšana pašu slīcēju rokās. Vai tad valstī nevar atrast mācību spēkus, mācību iestādes ekonomikā, tiesību zinātnēs, vadības zinātnēs utt.. Neakreditēt attiecīgām mācību iestādēm nevienu mācību programmu kamēr mācību iestāde labprātīgi, kā zinātnisko darbu vai, neuzņemas nepārtraukti sekot līdzi birokrātijai valsts pārvaldes iestādēs. Kaut vai lai studenti mācībspēku vadībā regulāri taisa kursa darbus vai diplomdarbus, vai pētījumus, piemēram par tiesībsargu biroju un tā aktuālo funkciju izvērtējumu. Un tad pētījums pret birokrātiem.
Šitie, Valsts kontrole un vēl dažādi biroji Ministru kabinetam rāda vidējo pirkstu. Attiecīgi, MK rāda pretī par atrastajiem "trūkumiem". Aiz stūra viens otram uzsauc pudeli konjaka par veiksmīgu proletariāta apčakarēšanu.
Birokrātija nemazinās samazinot ierēdņu skaitu kantoros. Birokrātija mazinās revidējot likumus, atceļot likumu līkuločus, labirintus, kas ar likumu noteikts, lai tiktu pie mērķa.
Tātad, autors sajaucis birokrātijas mazināšanās problemātiku ar taupības pasākumiem. Tie ir divi dažādi stadioni. Ja runājam par taupību, tad Tiesībsarga birojs nedrīkstētu būt lielāks par desmit cilvēkiem, te Latkovskis trāpa desmitniekā. Ievērojami samazināma Satversmes tiesā strādājošo skaits, Latvijas Bankā, Valsts kasē, utt.. kantoros, kas apkalpo varu.
Kaut kāda nespējnieku valsts. Zinātnieku - pētnieku vesels bars. Kādas tik gurķu receptes un ko tikai vispār nepēta. Bet te kaut kāds nieka tiesībsarga birojs un neviens nevar pateikt ko ar to darīt. Valsts iestāžu optimāla darbība nevienu neinteresē, valsts birokrāti ganās absolūti brīvā vaļā, brīvi staigā visiem rudzu laukiem pāri. Bļāvēji ir, bet gana neviena. Nu ja tā tad skaidrs ka beigās birokrātija to valsti piebeigs kā izsprucis dzīvnieks piemājas dārziņu.
Saproti pats, tā ir laba barotava. Pats Kārlis Ulmanis mums parādīja ceļu šai virzienā, dibinot kameras. Katram uzraugam vajag kādu virsuzraugu un virsuzraugam atkal vajag uzraugu un tā veidojas biroji. Un kas tur slikts? Partijām pietuvinātajiem ir darbs. Viņiem ir darbs, tātad ir alga. Ja ir alga, tātad ir no kā iemaksāt partijas kasītē. Ir ko iemaksāt partijas kasītē, tātad partijai ir nauda. Partijai ir nauda, ir par ko pūst tautai miglu acīs. Ir par ko pūst tautai miglu acīs, tātad var uzvarēt vēlēšanās un tikt pie silītes. Un Sansāras rats griežas! Padomā pats.
Šoreiz Akmeņkalnu Guntis ir pateicis loti precīzi. Mēs atgriežamies padomju sistēmā kur bija slēptais bezdarbs, proti, sēž kantorī seši cilvēki un urbina degunus, jo darbs tur ir vienam. Ar smaidu atceros Mara Gaiļa rakstu, kad uz lūgumu nozāģēt koku viņš bija saņēmis 2 1/2 lappušu garu vēstuli kura nobeidzās ar vārdiem: tā, ka esat divi īpašnieki lūdzam otru īpašnieku ierasties un parakstīt iesniegumu. Bet lai to pateiktu bija nepieciešamas 2 1/2 lapas. Vai tā nav kapitālākā birokrātija? Vidēja Latvijas ierēdņa tēls- daudz un gudri muldēt un nepateikt neko. Atceros, 90- to sākumā mums naivi stāstīja, parādās datori, tūlīt birokrātija mazināsies, parādījās internets, nu tagad gan noteikti mazināsies. Naivums ir neparspējams! Tas ko agrāk bez datora darīja viens cilvēks, tagad dara trīs un visiem ir labi. Tagad mums stāsta par brīnumlīdzekli- mākslīgo intelektu. Lieliski. Mākslīgais intelekts risinās problēmas un ierēdņu bariņš to uzraudzīs.
Komentāri: Uzblīdušā Tiesībsarga biroja “konsolidēšana” būtu spēcīgs brīdinājuma signāls birokrātijai
Es tikai nesaprotu kāpēc atkal slīcēju glābšana pašu slīcēju rokās. Vai tad valstī nevar atrast mācību spēkus, mācību iestādes ekonomikā, tiesību zinātnēs, vadības zinātnēs utt.. Neakreditēt attiecīgām mācību iestādēm nevienu mācību programmu kamēr mācību iestāde labprātīgi, kā zinātnisko darbu vai, neuzņemas nepārtraukti sekot līdzi birokrātijai valsts pārvaldes iestādēs. Kaut vai lai studenti mācībspēku vadībā regulāri taisa kursa darbus vai diplomdarbus, vai pētījumus, piemēram par tiesībsargu biroju un tā aktuālo funkciju izvērtējumu. Un tad pētījums pret birokrātiem.
Šitie, Valsts kontrole un vēl dažādi biroji Ministru kabinetam rāda vidējo pirkstu. Attiecīgi, MK rāda pretī par atrastajiem "trūkumiem". Aiz stūra viens otram uzsauc pudeli konjaka par veiksmīgu proletariāta apčakarēšanu.
Birokrātija nemazinās samazinot ierēdņu skaitu kantoros. Birokrātija mazinās revidējot likumus, atceļot likumu līkuločus, labirintus, kas ar likumu noteikts, lai tiktu pie mērķa.
Tātad, autors sajaucis birokrātijas mazināšanās problemātiku ar taupības pasākumiem. Tie ir divi dažādi stadioni. Ja runājam par taupību, tad Tiesībsarga birojs nedrīkstētu būt lielāks par desmit cilvēkiem, te Latkovskis trāpa desmitniekā. Ievērojami samazināma Satversmes tiesā strādājošo skaits, Latvijas Bankā, Valsts kasē, utt.. kantoros, kas apkalpo varu.
Kaut kāda nespējnieku valsts. Zinātnieku - pētnieku vesels bars. Kādas tik gurķu receptes un ko tikai vispār nepēta. Bet te kaut kāds nieka tiesībsarga birojs un neviens nevar pateikt ko ar to darīt. Valsts iestāžu optimāla darbība nevienu neinteresē, valsts birokrāti ganās absolūti brīvā vaļā, brīvi staigā visiem rudzu laukiem pāri. Bļāvēji ir, bet gana neviena. Nu ja tā tad skaidrs ka beigās birokrātija to valsti piebeigs kā izsprucis dzīvnieks piemājas dārziņu.
Saproti pats, tā ir laba barotava. Pats Kārlis Ulmanis mums parādīja ceļu šai virzienā, dibinot kameras. Katram uzraugam vajag kādu virsuzraugu un virsuzraugam atkal vajag uzraugu un tā veidojas biroji. Un kas tur slikts? Partijām pietuvinātajiem ir darbs. Viņiem ir darbs, tātad ir alga. Ja ir alga, tātad ir no kā iemaksāt partijas kasītē. Ir ko iemaksāt partijas kasītē, tātad partijai ir nauda. Partijai ir nauda, ir par ko pūst tautai miglu acīs. Ir par ko pūst tautai miglu acīs, tātad var uzvarēt vēlēšanās un tikt pie silītes. Un Sansāras rats griežas! Padomā pats.
Šoreiz Akmeņkalnu Guntis ir pateicis loti precīzi. Mēs atgriežamies padomju sistēmā kur bija slēptais bezdarbs, proti, sēž kantorī seši cilvēki un urbina degunus, jo darbs tur ir vienam. Ar smaidu atceros Mara Gaiļa rakstu, kad uz lūgumu nozāģēt koku viņš bija saņēmis 2 1/2 lappušu garu vēstuli kura nobeidzās ar vārdiem: tā, ka esat divi īpašnieki lūdzam otru īpašnieku ierasties un parakstīt iesniegumu. Bet lai to pateiktu bija nepieciešamas 2 1/2 lapas. Vai tā nav kapitālākā birokrātija? Vidēja Latvijas ierēdņa tēls- daudz un gudri muldēt un nepateikt neko. Atceros, 90- to sākumā mums naivi stāstīja, parādās datori, tūlīt birokrātija mazināsies, parādījās internets, nu tagad gan noteikti mazināsies. Naivums ir neparspējams! Tas ko agrāk bez datora darīja viens cilvēks, tagad dara trīs un visiem ir labi. Tagad mums stāsta par brīnumlīdzekli- mākslīgo intelektu. Lieliski. Mākslīgais intelekts risinās problēmas un ierēdņu bariņš to uzraudzīs.
Komentēt