Pēdējo mēnešu laikā Reformu partiju raksturo arvien neizprotamāka nākotnes vīzija un dīvaini pārpratumi. Savdabīgs bijis ne vien veids, kā pirms mēneša Saeimas prezidiju pameta Inga Bite, bet arī ceturtdien Sandras Sondores-Kukules it kā paustais apgalvojums, ka viņa neatbalsta nacionāla bloka veidošanu Saskaņas centra ietekmes vājināšanai Rīgas domē un neizslēdz iespēju sadarboties ar kreisajiem spēkiem.
Ceturtdien laikrakstā Čas tika publicēta žurnālista Vadima Radionova intervija ar vienu no Reformu partijas (RP) līderēm Sandru Sondori-Kukuli, kurā viņa negaidīti kritizē iniciatīvu apvienot labējo spēku pūliņus cīņā par ietekmi Rīgas domē. Vēl jo dīvaināk šāds komentārs izskanēja nesen notikušo starppartiju sarunu kontekstā, jo RP ir paziņojusi par tuvināšanos Vienotībai, lai meklētu kopīgu platformu startam nākamgad plānotajās pašvaldību vēlēšanās.
S. Sondores-Kukules partijas biedri neslēpa pārsteigumu par viņas pēkšņo paziņojumu. RP parlamentārietis Romualds Ražuks Neatkarīgajai atgādināja, ka vienīgais lēmums, ko pašvaldību sakarā strikti pieņēmusi valde, ir par sarunu uzsākšanu ar Vienotību. «Protams, sarunas vēl nenozīmē apvienošanos vai solījumus pēc vēlēšanām veidot koalīciju. Taču potenciālā sadarbība ar labējo flangu ir konceptuāli izdiskutēta, bet par attiecībām ar Saskaņas centru vēl neesam sprieduši,» pauda politiķis. Viņš gan piebilda, ka atsķirībā no tēvzemiešiem RP ir gatava runāt ar visiem politiskajiem spēkiem. Šim viedoklim piekrīt arī RP Saeimas frakcijas vadītājs Vjačeslavs Dombrovskis, kas Neatkarīgajai uzsvēra: «Man ļoti nepatīk tas, ka pašvaldību vēlēšanu kontekstā ir sākusies etniskā pozicionēšanās. Partijām ir jāmeklē sabiedrotie pēc kopīga saimnieciskā redzējuma, nevis nacionālajām pazīmēm.»
Pārsteigumu par laikrakstā Čas publicētajām atziņām paudusi arī pati S. Sondore-Kukule, kura sarunā ar Netkarīgo apgalvoja, ka šāda intervija laikrakstam nav sniegta, savukārt viedoklis – pārprasts: «Esmu sniegusi interviju radio Baltkom, taču nekad neesmu teikusi, ka Reformu partija grasās veidot koalīciju ar Saskaņas centru. Mans viedoklis ir pārprasts. Vēlējos pateikt, ka lēmumu par sadarbību ar kādu no partijām pieņemsim, vadoties no piedāvājuma par efektīvu saimniekošanu, nevis etniskās pozīcijas. Viens no Reformu partijas dibināšanas iemesliem bija etnisko robežu nojaukšana, tādēļ partijām ir jākonkurē ar programmām, nevis nacionālo pozīciju.»
Sazinoties ar laikraksta Čas galveno redaktoru Pāvelu Krilovu, Neatkarīgā noskaidroja, ka laikrakstā publicētā intervija tik tiešām tapusi pēc radioēterā izskanējušas sarunas, taču ikviens tajā paustais apgalvojums esot pierādāms, jo pastāv attiecīgs audioieraksts.
RP līderu komentāri ļauj secināt, ka sāktās sarunas ar Vienotību nebūt vēl nenozīmē stingru jāvārdu kopīga saraksta vai koalīcijas veidošanai Rīgas pašvaldībā. Tiesa, šī nav pirmā reize, kad RP demonstrē šaubīgu labējo pozīciju, neslēpjot gatavību sadarboties ar kreisajiem. Kā zināms, šā brīža koalīcijas veidošanas gaitā RP sākotnēji iestājās par nepieciešamību veidot valdību kopā ar SC, pamatojot to ar kreiso spēku uzvaru 11. Saeimas vēlēšanās.
Tikmēr politiskajos kuluāros tiek spriests, ka pēdējā laika pārpratumi liecinot par to, ka RP iekšienē ir sākusies šķelšanās un dažādu interešu grupu veidošanās. Jāatgādina, ka jūnija beigās amatu Saeimas prezidijā zaudēja Inga Bite, kuras atstādināšanu – kā pašas deputātes iniciatīvu – aktīvi virzīja viņas partijas biedri. Tiesa, dienā, kad parlamentam bija par šo jautājumu jābalso, izrādījās, ka I. Bite nav uzrakstījusi attiecīgu iesniegumu, taču RP deputātiem tas netraucēja tomēr panākt, ka I. Bites vietā Saeimas priekšsēdētājas biedres krēslā sēžas Inese Lībiņa-Egnere. Arī S. Sondores-Kukules pārprastā intervija un viņas partijas biedru neizpratne par notiekošo netieši apliecina, ka īstas saliedētības partijas rindās nav.
R. Ražuks sarunā ar Neatkarīgo gan uzsvēra, ka par šķelšanos nevarot runāt, ņemot vērā partijas īso vēsturi. «Līdz šim vēl nebija izveidojies nekas, kas tagad varētu sašķelties. Tikai šobrīd entuziastu kopa sāk veidoties par īstu partiju.