Jurģis Liepnieks: Putina teikto Aļaskā varēja iztulkot kā draudus Trampam

“Pats galvenais ir tas, ka nekāda rezultāta šīm sarunām nav. Nav nekāda pamiera, nav nekādas piekāpšanās no Krievijas puses, nav uguns pārtraukšanas,” Aļaskas samitā notikušo komentēja rakstnieks Jurģis Liepnieks. Viņaprāt, tā Putinam ir milzīga diplomātiska uzvara – viņš neko nav atdevis, nekur nav piekāpies, pastiprinātas sankcijas pret viņu nav ieviestas.

J. Liepnieks atzina, ka nav īsti nekāda sausā atlikuma. “Trampa atslēgas frāze bija: “Kamēr nav darījuma, tikmēr nav darījuma, un tāpēc te nav sīkāk ko runāt.” Mums ir milzīgs progress, mums viss ir superīgi, tūlīt zvanīšu Eiropai, bet šobrīd darījuma nav. Tas ir sausais atlikums,” situāciju skaidroja J. Liepnieks.

Tajā pašā laikā Putins stāstīja, ka ir vienošanās, un cerams, ka Eiropa tās neizjauks un netorpedēs utt. “Līdz ar to sausā atlikuma nekāda nav. Tramps brauc mājās tukšām rokām. Turklāt Putina sagaidīšana izvērtās par grandiozu šovu un militārās jaudas demonstrēšanas parādi, kas bija dramatiski pārdomāta, ar daudziem simboliem, kas ir ārkārtīgi neparasti šādā pasākumā. Putins, manuprāt, no šī visa pasākuma ir milzīgs ieguvējs. Tas, kā Putins tika uzņemts, ir bezprecedents. Viņu sagaidīja lidostā pie trapa, stāvot uz skrejceļa. Tad Putins pa sarkano paklāju nokāpj, un tad Tramps viņu, kas vispār nekad nav bijis vēsturē, iesēdina savā mašīnā, un viņi aizbrauc divatā. Līdz ar to sarunas sākas mašīnā divatā, bez lieciniekiem, bez tulkiem, bez nekā. Viņi brauc uz tikšanās vietu Trampa mašīnā, lai gan Putinam ir sagādāts savs transports. Tās visas tā arī stāvēja uz skrejceļa, un normāli būtu bijis, ja katrs brauktu ar savu. Nē, tās palika uz skrejceļa, Putins aizbrauca kopā ar Trampu,’’ secināja J. Liepnieks.

Tālāk gan sarunas nenotiek divatā, bet formātā trīs plus trīs, ar ārlietu ministru un padomnieku. Pēc J. Liepnieka domām, tas nozīmē, ka Tramps baidījās, ka kāds varētu pateikt, ka Putins viņu “apčakarēja”, lai nesaka, ka viņu apspēlēja, tāpēc Tramps pieaicināja Rubio (Marko Rubio, ASV valsts sekretārs), lai nodrošinātos.

J. Liepnieks uzsvēra, ka Putina uzņemšana bija grandioza un Tramps no pirmā mirkļa līdz pēdējam Putinu sauca par savu labu draugu, teica, kādas viņiem ir fantastiskas attiecības, kāds milzīgs progress, cik viss brīnišķīgi utt. “Tā Putinam ir superliela, milzīga diplomātiska uzvara - viņš neko nav atdevis, nekur nav piekāpies, sankcijas pret viņu nav ieviestas, viņš ir super draugs Trampa acīs un Trampa vārdos - brīnišķīgs un fantastisks cilvēks un līderis, un viss turpinās tā, kā tas turpinās kopš pavasara, izņemot, ka nav nekādas sankciju pastiprināšanas,” sacīja J. Liepnieks.

Pēc viņa teiktā, maz uzmanības tiek pievērsts tam, ka abām pusēm sarunās līdzi ir finanšu ministri, tātad, visticamāk, tika runāts par sankcijām, biznesu, par ko mēs nezinām.

“Viņi neko divatā, protams, nevar lemt par Ukrainu un tamlīdzīgi. Nevar lemt par Ukrainu bez Ukrainas, un to jau Tramps viņam šonedēļ ir izstāstījis. Bet nekas netraucē viņiem lemt pārtraukt uguni, ka Krievija varētu izsludināt pamieru, kā minimums, nerunājot par to, ka Krievija varētu pārtraukt uzbrukt. Mēs visi būtu gaidījuši, ka Tramps izdara spiedienu uz Putinu un tā rezultātā Putins saka: jā, okei, es esmu gatavs no pirmdienas pārtraukt uguni. Nerunāsim par to, ka viņš vispār varētu izvākties no okupētajām teritorijām, atgriezt nolaupītos bērnus, viņš visu ko varētu, un Tramps būtu varējis visu ko pieprasīt no viņa, lai viņš to izdara. Ja nē, tad jau sen solītās sankcijas, visādas konsekvences. Bet Tramps no Putina to neprasa, vai Putins viņu “čakarē”, bet mēs nezinām, kādā veidā,” ir pārliecināts J. Liepnieks.

Viņš konstatēja, ka Krievijai netika izvirzītas nekādas prasības, nekāds plāns, kā jau daudzi iepriekš prognozēja. Pēc J. Liepnieka teiktā, Putins grib turpināt karu un Putins turpinās karu. Kārtējo reizi būs kādi sarunu raundi, priekšlikumi, kurus apspriest, tiksies Stambulā vai kaut kur citur, delegācijas, debatēs utt., bet karš turpinās, jo Putins grib turpināt karu un tas ir viņa īstais mērķis.

J. Liepnieks pieminēja vēl divas vietas, kur, publiski uzstājoties, viņaprāt, Putins izteicis reālus draudus, piemēram, sasveicinoties ar Trampu un izsakot frāzi, ka priecājas redzēt viņu veselu un dzīvu, kā arī sakot, ka būtu svarīgi nenovest situāciju līdz galējībām - bruņotam konfliktam, un ļoti labi, ka Tramps to saprot.

“Tramps tikai glaimo un pielien, bet Putins 90. gadu bandītu stilā apjautājas par veselību un saka, ka līdz asumiem būtu labāk nenovest, bet varam arī novest,” secina J. Liepnieks.

Tūlīt pēc Krievijas prezidenta Vladimira Putina un ASV prezidenta Donalda Trampa preses konferences Aļaskas samitā J. Liepnieks publicēja video, kurā kopā ar Nilu Saksu Konstantinovu analizē notikušo: