Grib piešķirt plašākas pilnvaras trokšņotāju ierobežošanai
Rīgas dome apkopojusi un sagatavojusi iesniegšanai Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā un Tieslietu ministrijā priekšlikumus grozījumiem vairākos normatīvajos aktos, kas pašvaldībām sniegtu lielākas pilnvaras trokšņotāju ierobežošanā, aģentūru LETA informēja Rīgas domē.
LETA jau ziņoja, ka viena no idejām, kas ieguvusi lielāko atbalstu, paredz paplašināt pašvaldību kompetenci likumā "Par pašvaldībām", paredzot ieviest speciālu atļauju vai licenču izsniegšanu naktsklubu, diskotēku, bāru darbībai un mūzikas atskaņošanai diennakts laikā no plkst.23 līdz 7.
Rīgas dome lūgs likumā "Par pašvaldībām" paredzēt, ka pašvaldībai ir tiesības pieņemt lēmumu par uzņēmuma darbības pārtraukšanu par trokšņošanu ierobežojošo noteikumu pārkāpšanu, nosakot, ka šī lēmuma pārsūdzība neaptur tā darbību.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu savukārt varētu papildināt ar jaunu soda veidu - "aizliegums noteiktu laiku veikt saimniecisko darbību vietā, kur konstatēts administratīvais pārkāpums", savukārt sankcijas papildināt ar vārdiem "un piemēro uz diviem gadiem aizliegumu veikt saimniecisko darbību vietā, kur konstatēts administratīvais pārkāpums".
Šādi priekšlikumi formulēti pēc sanāksmes Rīgas domes Drošības, kārtības un korupcijas novēršanas jautājumu komitejā, kurā tika diskutēts par trokšņojošo naktsklubu darbības ierobežošanu.
Rīgas dome savukārt plāno papildināt pašvaldības Sabiedriskās kārtības noteikumus ar aizliegumu trokšņot, ja tas traucē apkārtējo personu mieru, iestāžu, organizāciju normālu darbību, ar piebildi, ka par trokšņošanu uzskatāma arī mūzikas atskaņošana. Par atkārtotu trokšņošanas noteikumu pārkāpšanu kā administratīvo sodu plānots paredzēt "tiesību atņemšanu uz zināma veida vai visu veidu komercdarbību" un "administratīvā pārkāpuma priekšmeta vai izdarīšanas rīka konfiskāciju."
Komitejas priekšsēdētājs Dainis Turlais (GKR) norādīja, ka līdz šim normatīvajos aktos nav skaidri nodalīta trokšņošana no plkst.7 līdz 23 un no plkst.23 līdz 7, kas ir būtiski, jo trokšņa līmeņa mērījumu veikšana dienas laikā ir nepieciešama, bet nakts stundās trokšņa līmeņa mērījumu veikšanai nav jēgas - jebkurš troksnis, kas traucē naktsmieru, ir pārtraucams, jo fakts ir pati iedzīvotāju sūdzība par naktsmiera traucēšanu.
"Trokšņošanas problēma nav vienādi aktuāla visās pilsētās un reģionos, bet Rīgā tā ir viena no būtiskākajām. Ja Rīgas pašvaldība spēj vairāk vai mazāk atrisināt trokšņošanas problēmas kaimiņu starpā, tad pret izklaides vietu trokšņošanu pašvaldība ir bezspēcīga," norādīja Turlais. Viņš uzskata, ka valdībai būtu jādod deleģējums pašvaldībai izdot administratīvos aktus par licences atņemšanu tām izklaides vietām, kuras atkārtoti turpina traucēt cilvēku naktsmieru.
Rīgas dome aicinās Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju, Tieslietu ministriju turpināt darbu pie tiesību normu izmaiņām, pieaicinot Rīgas domes ekspertus, lai pašvaldība varētu efektīvi aizstāvēt Rīgas iedzīvotāju intereses pret trokšņotājiem.