Helmanim mērs ir pilns: vērsīsies tiesā

© ekrānšāviņš

Ogres novada domes priekšsēdētājs Egils Helmanis savā "Facebook" profilā publiskojis stingru paziņojumu, apsūdzot SIA "Ogres Ziņas" īpašnieku Māri Rožānu nepatiesas informācijas izplatīšanā un reputācijas bojāšanā, kas skar palīdzību Ukrainai.

Helmanis norāda, ka Rožāns pārkāpis piedošanas robežu, mēģinot diskreditēt viņa darbu, izmantojot ukraiņu ciešanas. Kopš kara sākuma nodotas aptuveni 250 automašīnas Ukrainas karavīriem. Helmanis atzīst, ka ir noticis viens izolēts gadījums, kad karavīri pārdevuši mašīnu (kas aizliegts ar likumu), bet notikums ir izmeklēts, vainīgais sodīts, bet Rožāns to pasniedz kā "shēmu".

Helmanis uzsver, ka Rožāna raksti kaitē Ukrainai un Latvijai, apvienojot prokrieviskus spēkus un lejot ūdeni Putina dzirnavās. Viņš plāno vērsties Valsts policijā ar iesniegumu un, ja nepieciešams, tiesā; līdzīgi rīkošoties ukraiņu partneri.

Mērs aicina iedzīvotājus uzmanīties no Putina naratīvu atkārtotājiem, kas vēlas mazināt atbalstu Ukrainai un diskreditēt patriotus. Helmanis turpinās palīdzēt Ukrainai un cīnīties pret meliem, jo valsts aizsardzība un palīdzība Ukrainai ir nedalāmas.

"Facebook" konts "Ogres Ziņas" vēsta, ka fonda dibinātājs un Čerņihivas apgabala padomes priekšsēdētāja vietnieks Dmitrijs Blaušs situāciju ar automašīnu, kas it kā tika izlikta pārdošanā, komentēja šādi:

"Šī automašīna tiešām nonāca mūsu labdarības fondā "DobroDIYA" no mūsu Latvijas partneriem, no Egila Helmaņa. Tā ir normāla procedūra, kad visas automašīnas, kas tiek vestas uz militārajām vienībām, vispirms tiek nogādātas fondā. Tas ir vienkāršāk nekā nepieciešamo dokumentu noformēšana no brigādēm frontē. Viena no automašīnām, kas piederēja E.Helmanim, tika nogādāta fondā "DobroDIYA" un nodota Paršukovu ģimenei. Tas ir slēpošanas bāzes direktors, kura dēls ir militārpersona. Un, kamēr šī automašīna tika gatavota nodošanai viņa dēlam (tā ir normāla prakse - automašīna tiek remontēta, kaut kas cits), mēs to nodevām viņa tēvam. To apliecina lietošanas tiesību akts."
Pēc Blauša teiktā, pirms divām dienām viņam piezvanīja pats Vitālijs Paršukovs.:
"Viņš man piezvana un saka: "Tas notika. Es devos uz autoservisu pie drauga, lai salabotu savu automašīnu, bet ieradās policija un aizveda viņu un viņa automašīnu." Kad es jautāju, kā tas varēja notikt, viņš teica, ka šī persona, kuras automašīnu viņš remontēja, bija to izlikusi pārdošanā. Lai gan ne es, ne fonda vadība par to nezina, mēs tam nedevām atļauju," sacīja D. Blaušs.
Medijs arī sazinājās ar V. Paršukovu, lai saņemtu komentāru. Viņš apstiprināja, ka patiešām ir saņēmis automašīnu un to remontē. Attiecībā uz informāciju par autoservisu un automašīnas pārdošanas sludinājuma vēsturi viņš teica sekojošo:
"Es nezinu, kurā servisā. Es salaboju automašīnu un visu pārējo: tur bija jānomaina daudz kas. Detaļas tika pirktas vienā vietā, tad citā - cilvēki man palīdzēja. Un kas tur ko uzrakstīja, ka tas tika ievietots (sludinājums par automašīnas pārdošanu, - red.), es nezinu," sacīja V. Paršukovs.