"Kā rīkoties šādās situācijās?" Sieviete neizpratnē par pieredzēto autobusā

© Oksana Džadana/MN

Mūsdienās, kad arvien biežāk norēķināmies ar bankas karti vai viedtālruni, skaidra nauda daudziem šķiet teju pagātnes relikts. Taču pietiek ar vienu nestrādājošu maksājumu termināli, lai ierastā ikdiena pēkšņi pārvērstos nepatīkamā situācijā.

Vai skaidrā nauda mūsdienās vēl ir nepieciešamība, nevis izvēle?

"Situācija: agrā rīta reisā autobusā paziņai līdzi bija tikai karte, lai samaksātu par biļeti. Terminālis nestrādā. Vēlāk jau strādāja. Šoferis saka, ka var tikai skaidrā naudā vai kāp ārā! Paziņa saka, ka nekur nekāps, tā nav viņa vaina, ka terminālis nestrādā. Labi, ka kāds cits braucējs samaksāja ar skaidru naudu par paziņu un pretī viņam tika uzskaitīta nauda uz kontu. Kā rīkoties šādās situācijās?! Vai tiešām ir kāds likums, kas nosaka, ka skaidrai naudai vienmēr jābūt līdzi?" vietnē "Threads" taujā Aija.

Ekrānšāviņš

  • Velomens: Cilvēkiem ir jābūt saprātam. Nekad nevienam nav bijusi problēma nēsāt maciņā vismaz 20 eiro, kas ar 100% garantiju noderēs šādās un citās situācijās.
  • Viedoklis: Šī būs mācība nēsāt. Tas arī ir viss.
  • Paulīne: Manuprāt, ja cilvēkam ir derīga bankas karte un viņš ir gatavs samaksāt, bet nestrādā terminālis, tad tā nav pasažiera vaina. Taču strīdēties ar šoferi uz vietas parasti nav lielas jēgas, jo tajā brīdī lēmums diemžēl ir viņa rokās.
  • Jānis: Man vecāki no bērnības iemācīja, ja dodos ceļā, vienmēr lai makā ir nauda, pat ja šķiet, ka to nevajadzēs.
  • Džeina: Es domāju, ka tā tomēr ir autobusa šofera problēma. Mums Norvēģijā, ja nestrādā terminālis, tad vari braukt bez maksas, un neviens nevaino, ka tev nav skaidra naudas.

Video