Mākslīgais intelekts arvien vairāk kļūst par daļu no mūsu ikdienas dzīves — ne tikai darbā vai skolā. Saskaņā ar neseno "OpenAI" ziņojumu, vairāk nekā 40 miljoni cilvēku visā pasaulē katru dienu izmanto "ChatGPT" medicīniskiem jautājumiem, ziņo "Business Insider".
"OpenAI" dati liecina, ka veselības tēmas jau veido vairāk nekā 5% no visiem vaicājumiem, ko lietotāji ievada tērzēšanas robotā — tas ir miljardiem ziņojumu katru nedēļu.
Daudzi cilvēki interesējas par:
simptomu pārbaudi vai izpēti
medicīnas terminu un norādījumu izpratni
informācijas atrašanu par iespējamām ārstēšanas iespējām
jautājumiem par veselības apdrošināšanu, maksājumiem
Mākslīgais intelekts kā pieejams informācijas avots
ASV pieaugušo aptaujā vairāk nekā puse dalībnieku atzina, ka izmanto mākslīgo intelektu, lai izprastu simptomus, gandrīz puse, lai labāk izprastu ārsta skaidrojumu, un aptuveni 44%, lai uzzinātu par ārstēšanas iespējām.
Interese par "ChatGPT" kā medicīniskās informācijas avotu ir īpaši manāma laikā, kad klīnikas un ārsti nav pieejami. Aptuveni 70% no visām medicīniskajām sarunām notiek ārpus regulārā slimnīcas darba laika — agri no rītiem, vakaros vai nedēļas nogalēs.
Liels skaits šādu vaicājumu tiek reģistrēts arī lauku un attālos rajonos, kur piekļuve ārstam var būt ierobežota.
Statistika un digitālā ikdiena
"OpenAI" ziņo, ka no aptuveni 800 miljoniem aktīvo "ChatGPT" lietotāju aptuveni katrs ceturtais katru nedēļu vēršas pie mākslīgā intelekta ar veselības jautājumiem.
Tas padara mākslīgo intelektu par vairāk nekā tikai izklaides vai izglītības rīku — tas jau ir kļuvis par vienu no populārākajiem resursiem medicīniskās informācijas iepriekšējai izpētei, līdzās tradicionālajām metodēm, piemēram, meklēšanai internetā un uzziņu vietnēm.
Daudzi lietotāji novērtē iespēju jebkurā laikā saņemt ātru atbildi, sarežģīta termina skaidrojumu vai palīdzību apdrošināšanas plānu pārskatīšanā.
Tomēr eksperti brīdina: mākslīgais intelekts neaizstāj ārsta konsultāciju. Tam nav piekļuves pilnai slimības vēsturei, tas nevar veikt pārbaudi un ne vienmēr spēj novērtēt stāvokli tikpat precīzi kā speciālists. Ir iespējamas kļūdas un neprecizitātes, īpaši sarežģītās situācijās.
