Aculieciniece stāsta par traģēdiju Saldus pusē

Ilustratīvs attēls © F64

Saldus pusē, Jaunlutriņu pagastā, kāds “Volvo” vadītājs uzbrauca gājējam, kurš diennakts tumšajā laikā bija nolēmis pastaigāties pa lielceļu. Notriektais ciema iedzīvotājs nebija parūpējies par savu drošību un uz autoceļa atradās bez atstarotājiem. Taču, atbraucot apsekot negadījuma vietu, likumsargi secināja, ka pavisam bez vainas nav arī incidentā iesaistītais šoferis, vēsta "Degpunktā".

Īsi pēc pulksten 8 kāda netālu no lielceļa mītoša Ošenieku ciema iedzīvotāja pastaigā izveda savu četrkājaino draugu. Taču, apejot ap mājas stūri, sieviete, kā pati stāsta, sajutusies gluži kā galvaspilsētā.

“Redzēju “ātro palīdzību” ar personālu. Policistu mašīnu. Divus policistus, kas visu tur apskatīja. Automašīnu, kas bija ļoti sasista, jo uz manu pusi bija tas spārns. Tas bija no manis kādus 50 metrus. Galošas mētājās - divi pāri. Satiksme piepeši bija kā Rīgā.”

Sieviete mums pastāsta par iemesliem, kādēļ negadījumā dzīvību zaudējušais ciema iedzīvotājs mirkli pirms sadursmes autovadītājam bija teju neredzams. “Viņš staigāja bez atstarotājiem. Reiz viņam bijusi veste. Tā bija tā nonēsāta, ka vairs nespīdēja, bet pēdējā laikā staigāja bez tās,” pauž sieviete.

Kājāmgājējs, kura dzīvība izdzisa uz asfalta, nebija parūpējies par savu drošību uz ceļa diennakts tumšajā laikā, un vīrieša kārtējais pārgājiens diemžēl beidzās letāli - taču notikuma vietā likumsargi secināja, ka satiksmes noteikumus klaji pārkāpis arī “Volvo” spēkrata vadītājs.

Citi

Saldus pusē, Jaunlutriņu pagastā, kāds “Volvo” vadītājs uzbrauca gājējam, kurš diennakts tumšajā laikā bija nolēmis pastaigāties pa lielceļu. Notriektais ciema iedzīvotājs nebija parūpējies par savu drošību un uz autoceļa atradās bez atstarotājiem. Taču, atbraucot apsekot negadījuma vietu, likumsargi secināja, ka pavisam bez vainas nav arī incidentā iesaistītais šoferis, vēsta "Degpunktā".

Svarīgākais