Māri Krautmani, raksts ir diezgan virspusējs. Jūs, kā autors noteikti neesat iedziļinājies lietas būtībā. IeVP vadība un RCC darbinieki ir augsti profesionāli speciālisti. Jums noteikti vajadzēja painteresēties pie IeVP vadības un noskaidrot viņuprāt objektīvos iemeslus. Jūsu raksts ir ļoti emocionāls virzīts uz nevajadzīgu ažiotāzu sabiedrībā. Varu jūs informēt, ka uz ieslodzītās personas bēgšanas brīdi pēc nepārbaudītiem datiem RCC bija 13 uzraugi un 5 virsnieki, kopā 18 amatpersonas. Tas provisoriski ir apmērām viena treša daļa no vajadzīgā personālsastāva dežurmaiņā. Uz tekošo brīdi situācija ar profesionāliem kadriem ir katastrofiska. RCC kolektīvs strādā tādos reālos apstākļos kādi ir. Par situāciju ir informēts arī tieslietu ministrs. Nesaprotu, kamdēļ ministram M.Kučinskim būtu jādomā par demisiju ? Kā zināms ieslodzījumu vietas pakļaujās tieslietu ministrijai nevis iekšlietu. IeVP vadība dara visu nepieciesamo, lai šo kadru problēmu risinātu. Taču objektīvi šo bīstamo un grūto profesiju apgūt izvēlas tikai retais. Arī personāla atlases kritēriji ir stingri. Noskaidrojot lietas apstākļus
pec būtības šī aina izskatās pilnīgi citadi. Amatpersonas nevar precīzi pildīt likuma Uzraudzības kartība ieslodzījuma vietās noteikto. Jus savā rakstā pilnīgi ignorējāt faktu, kā nostradāja un saskaņoti sadarbojās resori. Bīstams noziedznieks atradās brīvībā tikai dažas stundas. Šim aspektam Jūs vērību nepiegriezāt vispār ! Protams izmeklēšana noskaidros katras amatpersonas rīcību, kā arī ka tika plānota bēgšana, kas piedalījās un palīdzēja. Noskaidros arī apsardzes sistēmas vājas vietas un kļūdas. Rakstot par tik specifisku tēmu, kā ieslodzījumu vietas nevar, operēt ar virspusīgu informāciju, ir jāiedziļinās un jāsaprot. Cieņā.
Jautajums -ka var izbegt ,re ,ka var!