Nav brīvas preses, ir cenzūra. Nav žurnālistikas , ir ārvalstu apmaksāta propaganda. Ir temati, kurus apspriežot ieliek cietumā bez tiesas sprieduma. Vai ir idejas, kur varētu šāda apspriešana notikt? Aicināt ir viegli, piedāvā , piemēram, iespēju NRA bez cenzūras publicēt dažādus viedokļus. Tas būtu labs sākums.
LV ir totalitāra--marionešu valdība un totāla sabiedrības kontrole.
Domāt un runāt drīkst tikai to ,ko valdība ar propogandu uzspiež.Pretēja gadījumā cilvēks tiek vajāts .
Drīzāk gan birokrātu valdība, kas dara to, ko tā vislabāk pieprot - sadala un kontrolē pieejamo naudu bez īpašas sajēgas, kā caur to budžetu varētu izdarīt valstij labāk. Turklāt, ja neko nedarīsi, apsūdzēs, ja ko izdarīsi, arī apsūdzēs, tāpēc labāk neko daudz nedarīt un nokratīt atbildību uz citiem...
Raksts ne par ko. Tukša šausmināšanās. Tie Hērakli nav piedzimuši, kas koalīciju var piedabūt ko mainīt, ja ir nolemts tā.
Ko darīt, kā būt?
Iespējams varētu līdzēt melu detektori. Ar ASV vai Singapūras operatoriem. Visiem ministriem, deputātiem, ierēdņiem, tiesnešiem, prokuroriem, arī visiem policijā, KNAB-ā, drošibas un muitas un kādā vēl ne policijā un VID. Visiem. Uz "šrēderismu". Daudz ļauna tā kaimiņu maigā un naudas vara nodara. Šobrīd tas ir īpaši aktuāli.
Tikai atkal problēma, nav tāda Hērakla, kas to dabūtu gatavu.
Bet rīt būs jauna diena. Vai "gaišāka" par šodienu? Nez vai.
Budžets jau ir sadalīts. Cieti. Palaidīsim vārdu plūdus un imitēsim darbību. Bet tie, kuri sāks kautko prasīt, ir kremlini. Šodien viss ir vienkāršāk kā jebkad agrāk. Eiropai arī patiks. Nabags, uz pabalstiem dzīvojošs, ir vispaklausīgākais. Vēl tik SK jāparaksta. Cik tur bija tā cena? Ja vajag, varam rezervēt miljardu. Galvenais, esiet rāmi :D
" lielā birokrātija uzpūstais, neefektīvais valsts aparāts " - tas ir tas monstrs , ko paši par savu naudu gadu desmitiem esam izveidojuši. Pērtiķu planētu radījuši . Būs tikai sliktāk .Tas monstrs mums vairs nepakļaujas...
Vajag vadoni, cilvēki sekos.
Nevajag vadoni, jo 1) katrs ir liels pats savās biksēs, kā tas mazās valstīs un mazās sādžās mēdz būt, un 2) ja kāds gribēs kaut ko vadīt, momentā tiks nograuzts. Problēmai nav konstitucionālo tiesību raksturs, bet gan krimināltiesību raksturs!
Varbūt lai Jurģa komanda profesionāli izpēta, kas tajā budžetā ne tā un tad nopublicē, un pēc tam mēs pārējie palīdzēsim caur "share" feisbukā un tviterī sataisīt skaļu traci par to? Cilvēkam vienkāršajam jau nav ne laika, ne zināšanu, ne ticības rezultātam, lai pētītu 2024.gada budžeta detaļas.
Tiešām lasot līdz plkst., 13:25 komentārus, var secināt - domājošu un saprātīgu cilvēku Latvijā vēl ir - maz - bet ir - tad kuru ceļu ejam un vai ir , kas var šo noorganizēt - cik noprotu no komentāriem - iespēju šodien nav... bet doma pareiza un uzdevums uzdots pareizs.
Latvijā gudru cilvēku ir pietiekami ,taču daudz vairāk ir tādu ,kuri sevi par tādiem uzskata!
nav tur nekas svarīgs--izņemot pašu iekšējo kautiņu par varu ,naudu ietekmi--šī tā saucamā politika tiek izmantota vienīgu pašu labklājības celšanai..
Es varētu ""neatejot no kases "" uz sitiena nosaukt kādus 10 punktus ,par kuriem visa valdība, saeims ,ministrs un c..jāsēdina uz apsūdzēto sola ..katrs atsevišķi un visi kopumā.
Birokrātija ar ir darba vieta un samaksāti nodokļi. Kas Liepniekam, kad viņš bija ietekmīgs padomnieks, liedza darboties VALSTS un TAUTAS labā? Tā toreiz bija maza dzīves pieredze un vēlme saraust pašam, braukāt ar Porš 911. Varu un ietekmi neviens tāpat neatdod. Tas jau ir bijis kad Augšas nevar un apakšas vairs necieš. Nu ir pagājuši 120 gadi kopš 1905 gada. Šobrīd ir jāatlaiž šī Saeima un jāievēl citi deputāti. Kur viņi ir? UK, VFR, Austrijā, ES, ASV. Tomēr jāapzinās kādā ekonomiskā situācijā ir Latvija, valsts ar neaizsalstošām ostām? Kāpēc tieši tur esam! Ad rem Jurģi LIEPNEK un &!!!
Vai Liepnieks var nosaukt kaut daļu to viedo cilvēku, kuri uzklausītu mūsu iebildumus topošajam budžetam un tiešām kaut ko mainītu tajā. Skatoties Dombura raidījumā, kā ministrs Krauze locījās jautājumā par samazinātā PVN saglabāšanu Latvijas dārzeņiem un augļiem, mēs visi redzejām, ka par deputātiem savēlēti visprimitīvākie meļi un tukšsolītāji. Īpaši palika prātā Krauzes teiktais, ka tagad ir nodibināta valdība, kas neko šodien nedrīkst mainīt iepriekšējās valdības sagatavotajā budžetā - mēs atnācām, bet budžets jau bija priekšā. Mūsu 32 gadu politiskā pieredze mums rāda, ka katras jaunas Saeimas vēlēšanas mums dod arvien sliktāku rezultātu. Tagad lasu, ja mans bērns man no Anglijas katru mēnesi sūtīs 150 eiro izdzīvošanas atbalstu, tad par vecāka uzturēšanu var nākties maksāt nodokli. Bet lozungs taču ir - samazināsim birokrātiju.
Tas burvjuvārdiņš budžets" : DDDDDD
A "Eiropas mēslukaste" slabo ?
... Paņemt kaut vienu vietu - IZM - kārtējā establišmenta tracināšanas vieta. ... Kārtējā politpadomju specalizde ar družku par ... aš pašas valstes/pašas sektretutku .... un ko ???? ... Bez standarta mēslu kulšanas vēl bērniem latgaļu un lībiešu valodas mācīšot ....
V. Plūdoņa poemu "Uz Saulaino tāli" .... kur par to vistukūti .... tā ... politiskā bērnuārste ... OMG! ... varētu programās ielikt.
( Vai kādu nu tur vēl Oruelu ...
Durjubeļa runas ieliks )
Jā, mēs esam pieradināti pie tā, ka viss jau "tur augšā" ir izlemts bez mums. Pieļauju, ka vairums nemaz nezina, kur būtu jāskatās.
Piemēram, fm.gov.lv lapā pie "Budžets2024" skatos sadaļā "Ministriju un citu centrālo valsts iestāžu iesniegtie pieprasījumi prioritārajiem pasākumiem"
ietverts "Vienreizējs pabalsts Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja amatpersonām" 835'994 eiro apmērā.
Jā, konkrēti man tas šķiet pārmērīgi un neizprotami. Un ko tālāk ar to? Kādi ir ieteikumi, kā varam tur ko izmainīt? Sūdzēties feisbukā? Rakstīt iesniegumu FM? Tak viņiem es vienaldzīgs.
Kā rīkoties?
Visai labi, Jurģi! Tāds kā, "pirmais ķieģelīts sienā"! Bet, redz, ko tālāk? Kā tā indivīda apziņa ceļama? Te derētu kāds, kaut cik autoritatīvs teikums no atbilstošas mutes! Bet, ja iebalsojam tos, kuru vienīgais uzdevums un spēja ir piedirst ēteru nākamos četrus gadus ilgi?
Pieļauju, ka tīšas ļauprātības tajā procesā nav. Kā to budžetu sastāda? Gan jau katra ministrija iedod savas vajadzibas, valdība izvērtē iespējas, un katrai no tām kaut ko piešķir. Vai tas viss pamatoti - kuram gan laiks tur detalizēti izskatīt! Starp citu, gan Krievijai, gan Latvijai joprojām kopīga tendence iestādēm gada beigās notērēt budžetu vienalga kam, jo citādi budžeta (jeb nodokļu maksātāju naudu) tām nākamajā gadā piešķirs mazāk.. Ex-Soviet tradīcija.