Nav jau skaidrs cik daudz tas "visi kopā" patiesībā ir. Vai tas ir lielākā puse sabiedrības vai mazākā? Kas tad atbalsta bruņošanos? Nu pirmkārt tie kam tas jāatbalsta pēc amata pienākuma. Otrkārt tie kam tas ir tāds ērts lojalitātes izrādīšanas veids. Treškārt tie kas savā saprātā tā domā. Tie it kā būtu tie īstie, bet cik tādu ir neviens jau nav skaitījis. Katrā ziņā, manā skatījumā tādu nevar būt daudz. Ne tautai daudz laika pārdomām, ne tautā daudz domātāju (inteliģences) vispār.
Tā ka jautājums var būt arī, vai tiešām tagad, un vai tiešām vajag.
Vai tad tagad aizsardzībai ir naudas trūkums? Mans iespaids ir, ka AM lāga nespēj to naudu tērēt.Turklāt šo procesu apgrūtina miera laiku birokrātiskās procedūras, piemēram , iepirkumu procedūras, kuras var bezgalīgi apstrīdēt. Žogs uz robežas jau daudzus gadus nav gatavs.
Bet, ja tiešām aizsardzībai vajag, tad , protams, jādara viss iespējamais.
Vecs gabals, bet kāda velna pēc, jo tāpat un padomju laikā, mums dīrāja nost visas ādas, tikai toreiz, mēs cīnījāmies pret vispasaules imperiālismu, par strādnieku lietas uzvaru, bet tagad ir tas pats un tikai otrādāk..? Savelc jostu un paliec bez biksēm..?
Pret okupāciju labi darbotos ar strēlnieku ieročiem apbruņota tauta. Izmaksas samērīgas. Bet tad pārvaldniekiem jāsāk baidīties par savu veselību. Tādēļ ieročiem jābūt lieliem.
P.s. Kas mums šeit ir iekarošanas vērts?
20 minūšu lasāmi pātari. Varbūt tā vietā vajadzēja interviju kā to militāro budžetu sadalīt, lai cilvēki tiešām zin, ka mēs stiprinām savu valsti militāri. Šobrīd medijos tiek izplatīts tāds naratīvs, ka visu aizsardzībai. Ko, jūs esat pret to, ka mūsu valsts stiprina savas aizsardzības spējas? Nu tad neuzdodiet muļķīgus jautājumus! Starp citu, naudu mēs mācēsim apgūt :D