Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Mani gan interesē, ko "ir tāds" sacīs par šo notikumu. Bet Tu Valdi iemācies skaitīt čekas aģentus, jo Tev 36 vietā rādās 23. Par maz.
Sveiks Juri! Jauku dienu! Pateikšu ko domāju. Kārtīgi pārsmējos, vairāk neko, kā daudzi, atvainojos, apdalītie turpina uzķerties uz āķiem bez ēsmas. Nevaru pateikt cik sena ir šī metode, bet gana sena, kad vajadzīgai personai tiek piespēlēti īpaši "slepeni dokumenti" kuri patiesībā nav nekas vairāk kā deza, tas ir dezinformācija. Un kamēr "laimīgais ieguvējs" domā, ka ir ieguvis īpaši slepenus un svarīgus dokumentus un zina visu par pretinieku, tikmēr pretinieks dara visu ko grib. No sērijas, kamēr runcis pie alas peli gaida, pele pa galdu danco. Nekā jauna. Un skaidrs, ka šajā informācijā ir savs taisnības grauds, citādi zustu ticamības moments. Kam tas vajadzīgs uzzināsim vēlāk. Tāds ir mans viedoklis.
Es pilnīgi piekrītu. Ir bijušas un būs daudz-pakāpju kombinācijas , ar kurām, līdzīgi kā biljardā, tiek panāks rezultāts . Pavisam negaidīts rezultāts , kura nianses , iespējams, atļaus uzzināt pēc 50 vai 80 gadiem.
Bet ... man šķiet, ka šobrīd , kad diplomātija ir pārcēlusies uz dzeltenās preses lappusēm ... šādu smalku operāciju ir maz. Pavisam maz. Jo nav vairs indivīdu, kas spētu tādas izdomāt un realizēt.
Kaut es kļūdītos. Jāprasa Valdim .
Te ir vairāki faktori kurus man gribas izcelt.
1. agrāk, "sliktākos" padomju laikos avīzes virsrakstu rotāja uzraksts LPSR KP laikraksts. Visiem bija skaidrs kā viedokli tas pauž. Viss bija godīgi. Tagad ir redzams, kā viedokli, tas ir valdošās kliķes viedokli pauž visi lielākie mēdiji cenšoties iestāstīt cik neatkarīgi tie ir un cik objektīvi ir to eksperti.
2. ja padomju un postpadomju laikā cilvēki spēja kritiski domāt, tad spēja kritiski domāt jaunajai paaudzei ar vien sarūk.
3. vēl pirms gadiem divdesmit, kad interneta iespējas bija ierobežotas cilvēki saņēma mazāku informācijas devu līdz ar to spēja to apstrādāt. Tagad cilvēki saņem lielu informācijas apjomu kuru nespēj apstrādāt. Līdz ar to tas paver iespēju manipulācijām ar informāciju. Rezultātā ka Orvela "Dzīvnieku fermā" kur beigās vairs nevarēja saprast kurš ir kurš.
Tas īsumā mans viedoklis.
Nu nopublicē to sarakstiņu, es oficiālajā viednē saskaitīju 23. Ko sacīs tas nacistu mēsls, man po.. Varat turpināt "diskutēt" savā starpā.
Šai pašā avīzē , 11.janvārī 2019. gadā ir Veidemanes teksts. Līdzīgi teksti ir Internetā. Pagūglē, tie viegli atrodami. Ja nopietni... nav jau nekāda liela atšķirība, būtiski ir tas, ka tas skaitlis ir liels. Un būtiski ir tas, ka VDK aģenti nebija nekādi tautas ienaidnieki, jo citādāk tie būtu balsojuši "PRET".
Bet strīdēties par šo jautājumu ir bezjēdzīgi.
Respektīvi tavi argumenti ir "viena tante teica" un "līdzīgi rakstiņi intreretā''.
Man jau sen ir apnicis bakstīt tavus "faktus" tev purnā.
Rakstu vienīgi, lai arī citi zin kāds tu daunis.
Jā, Jurkas izpratnē čekas aģenti, protams, ir tautas draugi !!!
Ļoti daudzi čekas aģenti ir izdarījuši tautas labā simts reizes vairāk, nekā kvēlie nacionālisti - politiskie spekulanti un tautas rīdītāji.
Piemēram, Mavriks Vulfsons, Edvīns Inkēns , Maija Tabaka, Arvīds Ulme un virkne citu.
Tā nosprieda mūsu viedais Jurka.
Ierosini vēl nodibināt medaļu "Nopelniem bagātais čekists".
Tāds apbalvojums pastām, cik esmu dzirdējis. Nezinu, kāds izskatās , gan jau kārtējais " vairogs ".
Nezinu, bet kaut ko esmu dzirdējis.
Donalds Tramps ir ka zilonis trauku veikala un merkakis ar granatu rokas un Valdi, jo Latvija ir demokratija, kur katrs var publiski pauts savu viedokli.
Kāds tur Skandāls..? Vienkārši tehniska kļūda. bet par tiem kuģiema, Trampam ir pilnīga taisnība. Tāpat nesaprotu, kādēļ gan manam mazdēlam un citiem Amerikas radiem,būtu jāpiepūš vaigus un dūšīigi jākaro, par tās jūsu sapuvušās Eiropas vērtībām..?
Var gadīties arī, ka ne kļūda. Šis var būt veids kā pateikt ko vēlas, bet lai patiesi nebūtu skandāls, to pasaka skaļi, tikai neoficiāli, caur trešo personu. Es teicu, bet es neticu, tas bija citādi domāts utt.. Kur problēma?
Visādi var būt, bet par to Sarkano jūru, jemeniešiem un Eiropas kuģiem, viņam tomēr bija izdevība pateikt, kas arī bija vajadzīgs..
Tā ir politika un ne mums būs to saprast. Kā saka, troņa spēles, jeb galma intrigas.
Personīgi man daudz ievērības cienīgāks fakts ir tas, ka ASV nevar tikt galā ar kaut kādiem tur "husītiem" . ASV nevarēja tikt galā ar baskājiem talibiem un baskājiem vjetnamiešiem . Tas ir vispār zināms fakts. Un ir apšaubāms, vai viņi spēs tikt galā ar lielākām valstīm.
Tekstā ar virsrakstu : "Rite draud Putinam: Nedomājiet, ka varēsiet izvairīties" , ilustratīvajā attēlā atkal tā nelaimīgā ložmetēja lenta ar izšautajām patronām.
Nu droši vien, Jurīt, pats Rite tur to bildi ielika!
Šie jocīgie attēli liecina par to, ka žurnālisti ir ļoti maz informēti par militāriem jautājumiem. Es varu saprast naivus māksliniekus, kuri zīmē, kā no revolvera stobra izlido neizšauta patrona (lode nav atdalījusies no patron-čaulītes) , bet šeit jau pa gabalu redzams un saprotams, ka patronas ir izšautas. Tādas reāli nevar atrasties lentā.
Nu šitais reāli rāda, ka tev smadzenes arvien vairāk sāk saiet putrā.
Šitais raksts nav instrukcija kā izmantot ložmetēja lenti!
Bet man atkal šķiet, ka "šitais rāda" , ka Tu ļoti uzticies vienpusīgai propagandai, kura korelē ar Tavu samaitātības līmeni. Senie romieši jau bija sapratuši: "Strīdā jāuzklausa abas puses".
Bībelē , savukārt, sacīts: "Nolādēts, kas paļaujas uz cilvēku (ne uz Dievu)".
Ja žurnālisti nepamana šādas kliedzošas detaļas, tad jautājums - KO VĒL viņi nepamana?
Izdomā cik tālu gribi atkāpties, līdz bībeie vai Romai.
Labāk jau līdz pasaules radīšanai. Vēl labāk līdz brīdim, kad nokāpi no koka.
Nabaga žurnālisti un pārējā tauta, kas "nepamanīja šādas kliedzošas detaļas"!
Labāk līdz Pasaules radīšanai, jo problēmas sākas dažas dienas pēc tās. Ja to problēmu nebūtu bijis, tad šodien mēs te nestrīdētos. Ir pilnīgi droši, ka cilvēce nemaz nezinātu , kas ir ložmetējs.
"Nabaga žurnālisti un pārējā tauta, kas "nepamanīja šādas kliedzošas detaļas"! "?
Es jau teicu, ka es neesmu "pārējā tauta". Es esmu, kā saule rītausmā.
Lūgsim dievu, lai saule ātrak norietētu.
Asprātīgi. Bet , "Dievs" ir jāraksta ar lielo burtu.
Muti ciet, s. brāli!
Tas varēja būt arī apzināts pasākums. Trampa stilā.
Speciālo dienestu darbība ir briljanta tikai filmās par Džeimsu Bondu. Drošības jomā vispār valda bardaks, jo tā joma ir slepena un nav pakļauta kritikai, tāpēc degradējas.
Nav saprotams, kāpēc Džefrijam Goldbergam šo vajadzēja izkladzināt pa visu pasauli? Man šķiet, ka Džefrijs ir muļķis.
Varbūt vari paskaidrot kāds mērķis ir šādām "apzinātām Trampa darbībām"?
Tramps var veikt apzinātas darbības, lai visus pārbiedētu un tad pazvejotu duļķainā ūdenī. Viņš to nepārtraukti dara.
Konkrēti šeit aprunāto situāciju neskaidru dara tas, ka Džefrijs Goldbergs ir Trampa ienaidnieks. Vai tiešām Trampa cilvēki būtu tik neprātīgi, ka BEZ NODOMA dotu Golbergam iespēju sāpīgi iespert Trampam?
Klausies tu, mani jau sen neinteresē tavi vāvuļojumi.
Mani interesē, ko ar to ir domājis Elmars.
Elmars ir aizbraucis un tavu jautājumu nav izlasījis, bet es, kā vienkāršs ģēnijs varu Tev palīdzēt. Ja esi ievērojis, es visus uzrunāju ar "Tu" un rakstu to ar lielo burtu. vai esi ko par to dzirdējis? Par lielo burtu?
Skat. manu iepriekšējo atbildi.