No hronikām "latvieši ir tauta, kas dzīvo kokos un ēd sēnes" Dabas draugi, ko domājiet, uz priekšu !
Atvainojiet par atkārtošanos ...
"Zaļās domāšanas" apsēstie bija ļoti labs instruments, lai gāztu boļševiku varu Latvijā un veicinātu tās sabrukumu visā PSRS. Tas bija pareizi, ka Arvīds Ulme saņēma par to ordeni, jo VAK loma boļševisma sagrāvē bija daudz lielāka, nekā mums ir pieklājīgi par to runāt, jo tas aizēno vienu otru PATRIOTU. Un vienu otru ORGANIZĀCIJU.
Tik tālu labi.
Bet, netika īstenots princips: "Moris savu ir izdarījis, moris var iet". Zaļisms joprojām ir ļoti ietekmīgs un draud kļūt vispār nekontrolējams. Par to varētu arī pasmīkņāt, ja šī "zaļā domāšana" neapdraudētu valsts saimniecisko dzīvi, bet tālākā perspektīvā - cilvēces eksistenci. Kas pašlaik notiek ES - to redz visi, kas nav akli.
Jo "zaļās ideoloģijas " pamatā ir pseido-reliģiskā ticība, ka Zeme (Gaja) ir dzīva būtne, ko vajag visādi aizsargāt. Ideālajā variantā šie sektanti redz Zemi BEZ CILVĒKIEM. Tā nav biedēšana, tās ir loģisks secinājums no tam, ko šie domā , zaļie runā un dara.
Nekādi nesaprotu tavu nepatiku (naidu?) pret zaļo kursu, ideoloģiju vai kā vēl to sauc. Demokrātiskā sabiedrībā vienmēr būs kaudze idiotu, cilvēku ar psihiskām novirzēm un parastu neliešu kas spēs pārvērst visas pozitīvās idejas par negatīvām. Ar izglītību arī ir kā ir un rezultātā visādi "kovidšovi" un "zaļie kursi". Vakcīnu un pat vīrusu neatzīšana, "biologiskskā" lauksaimniecība (minerālmēsli, tas ir kaut kas slikts), cīņa ar oglekli ( nekas, ka tas ir pamatu pamats dzīvei uz Zemes).
Kāpēc "Kas pašlaik notiek ES", ja jāsaka "Kas pašlaik notiek pie mums? Evolūciju neviens neapturēs un "zaļums" (ekoloģiskie jautājumi) ir evolūcijas sastāvdaļa nevis kaut kādi "jaunizgudrojumi". Atceros, ka pagājušā gadsimta 60- tajos priecājās par tīro upi Parīzē un tīro gaisu Londonā (pēc apkures, ar oglēm, izbeigšanas). Nopietnos populārzinātniskajos žurnālos rakstīja par nākotnes enerģijas alternatīvām. Saules paneļu toreiz vēl nebija, atceros par atom un kodoltermiskajām, paisuma un ģeotermālajām stacijām. Tu vēl bija rakstīts, ka naftas un ogļu dedzināšana ir tīrā izšķērdība un tas viss jāatstāj ķīmiskajai rūpniecībai.
Nu ko lai es daru, ka Tu "nesaproti"? Nevaru taču es sākt ar Tevi karot. Es vienkārši esmu visu šo zaļismu izpētījis no iekšpuses un man nav nekādu šaubu par tā sektantiski - sātanisko raksturu.
Un tam ir jāpretojas kur vajag un kur nevajag, jo par daudz nebūs nekad.
Tikai nepieraksti man "naidu" , jo nekāda naida nav. Līdzīgi kā man nebūtu naida pret tiem, kuri atstāja vaļā kanalizācijas lūku. Es vienkārši uzstāju, ka nav pareizi atstāt vaļā kanalizācijas lūku. Un to atgādināt nekad nav par daudz.
Kāds sakars čekas aģentam Ulmem no maisiem ar padomju varas graušanu un vēl jo vairāk ar zaļo domāšanu.
Vai VAK vispār bija kaut viens zaļi domājošais?
Kāds sakars Latvijas neatkarībai ar 36 čekas aģentiem, kuri 4. Maijā nobalsoja par Latvijas neatkarību?
Perestroka taču bija VDK plāns.
Tas taču normāli, ka aģenti pilda priekšnieku norādījumus.
Pat ja tas tā nav, tas neatceļ to bēdīgo faktu, ka viņi bija aģenti.
P.S. Būs jāpaskatās cik maisos bija Jurkas.
Oho, es saskaitiju 23!
Izrādās Jurka ir daudz vairāk informēts!
No 138 Austākās Padomes deputātiem, kas 1990.gada 4.maijā nobalsoja par Latvijas valstiskās neatkarības atjaunošanu, apmēram 36 bija VDK slepenie aģenti.
Šo informāciju var brīvi atrast Internetā. Tev ir problēmas ar ciparu uztveri?
Nē, ir oficiāla viedne, kurā ir publicētas VDK uzskaites kartītes, un tur ir 23 attiecīgie "frukti".
Tavas "spējas" kaut ko atrast internetā ir labi zināmas, nu vismaz tiem, kas šeit regulāri piedalās diskusijās.
Vienīgā vieta, kur tu viegli kaut ko vari atrast ir tava metodisko norādījumu burtnīciņa.
No 138 Austākās Padomes deputātiem, kas 1990.gada 4.maijā nobalsoja par Latvijas valstiskās neatkarības atjaunošanu, apmēram(!!!!!!!!!!!!!!) 36 bija VDK slepenie aģenti.
pzd...
Ben, saņemies. Tu vari daudz labāk. Šis jau bija Vitkofa līmenis.
Nu nevar šis labāk, nevar...
Benčiks ,kā jau dabas nedraugs, kļūdās par izstīdzējušiem kokiem.
Kailcirtēs tie bieži vien neaug gari un taisni, lai pēc 50 gadiem dabas nedraugiem būtu kvalitatīvs materiāls. Tie tur pa leju arī sacenšas zarainumā, īsumā un līkumainībā.
Manā skatījumā Brīvdabas muzeja darbinieki ir īsti nelieši, nekad turp vairs nedošos. Bērzi viņiem krita virsū. Daudzi ir nosisti? Stulbajam cilvēkam jau sen jāierobežo sevi gan ēšanā, gan visa pārējā patēriņā. Citādi, kad kāda zemestrīce, cunami, vētra, tad gaudo ai ai visu nopostīja , tāda nelaime. Zeme cilvēkus var noslaucīt vienā piegājienā. Uz to iet.
Ja pilsētnieks kurš nekad nav saskāries ar dzīvo dabu iedomājas, ka viņš ir īsteni zaļš, būtu nekavējoties jāizolē no sabiedrības un dabas.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)