Rīgas apgabaltiesa šodien nolēma atstāt negrozītu pirmās instances tiesas lēmumu, ar kuru "Telšu pilsētiņas" dibinātājam Gintam Gaiķēnam tika piemērots 20 latu naudassodu par 13.janvārī sarīkoto nesankcionēto protesta akciju pie Rīgas Rātsnama un nepakļaušanos pašvaldības policistu likumīgajām prasībām pārtraukt šo piketu.
Kā aģentūru LETA informēja Rīgas apgabaltiesas kancelejas vadītājs Ilvars Tomsons, apelācijas instances tiesas spriedums nav pārsūdzams.
Kā ziņots, Rīgas pilsētas Centra rajona tiesa 17.februārī Gaiķēnam par protestu Rātslaukumā piemēroja 20 latu naudassodu, bet vēlāk "Telšu pilsētiņas" dibinātājs kopā ar savu advokātu Jāni Mucenieku šo lēmumu pārsūdzēja, tāpēc administratīvā pārkāpuma lieta nonāca Rīgas apgabaltiesā, kas to izskatīja apelācijas kārtībā.
Apelācijas sūdzībā bija lūgts atcelt Centra rajona tiesas lēmumu un izbeigt administratīvā pārkāpuma lietvedību administratīvā pārkāpuma sastāva trūkuma dēļ. "Pirmās instances tiesa nav vērtējusi likuma "Par sapulcēm, gājieniem un piketiem" 12.panta 3.daļu atbilstoši lietas faktiskajiem apstākļiem, jo piketa laikā [..] Rātslaukumā Gaiķēns netraucēja ne gājēju, ne transporta kustībai. Arī lietas materiālos nav pierādījumu, ka Gaiķēna pikets traucētu gājējiem vai transportam," skaidroja advokāts.
Mucenieks uzsvēra, ka Satversmes 103.pants aizsargā piketu brīvību. "Gaiķēnam miermīlīgais pikets nebija jāsaskaņo ar pašvaldību, un policijas darbiniekiem nebija nekāda likumīga pamata aizturēt Gaiķēnu un likt viņam pārtraukt piketu," norādīja advokāts.
Tomēr Rīgas apgabaltiesa apelācijas sūdzību noraidīja.
Kā ziņots, šā gada 13.janvārī Gaiķēns kopā ar dažiem domubiedriem ieradās Rīgas Rātslaukumā, lai pacēlāja grozā paceltos līdz otrā stāva logu līmenim iepretim vicemēra Aināra Šlesera (LPP/LC) kabinetam. Gaiķēnam līdzi bija plakāts ar uzrakstu "Šleser! Solīji 50 000 [darba vietu], dod vienu". Tomēr nekādu protesta akciju todien pašvaldībā Gaiķēns nebija pieteicis.
Viņa ieceri izjauca Rīgas Pašvaldības policijas (RPP) darbinieki. Rezultātā Gaiķēns tika izvilkts no pacēlāja, saslēgts roku dzelžos, ievietots policijas automašīnā un aizvests. Kā vēlāk pastāstīja RPP sabiedrisko attiecību speciāliste Inese Tīmane, Gaiķēnam tika noformēti divi administratīvā pārkāpuma protokoli - par nesaskaņota pasākuma rīkošanu un nepakļaušanos policijas prasībām.
Vēlāk pirmās instances tiesa abas pārkāpuma lietas apvienoja un izskatīja vienā tiesvedībā.