Šodien t.s. Ventspils tranzītbiznesa karā notika kārtējās mahinācijas — notika mēģinājums izgāzt ilgi gaidīto A/S Ventspils Nafta akcionāru sapulci, kurā viens no galvenajiem dienas kārtības jautājumiem bija smagos noziegumos aizdomās turamo padomes locekļu atbrīvošana no amatiem.
Ietekmīgā tranzītkompānija, kuras liktenī jau kopš privatizācijas laikiem ir ieinteresēti daudzi tūkstoši mazie akcionāri, šodien izsludināja akcionāru pilnsapulci viesnīcā Hotel de Rome. Bija paredzēta ne tikai gada pārskata apstiprināšana un revidenta vēlēšanas, bet arī padomes pārvēlēšana ar īpašu punktu par Oļega Stepanova (tiek turēts aizdomās par krāpniecību desmitiem miljonu dolāru apmēros), Valērija Godunova (aizdomās turamais par nelikumīgu pārskaitījumu veikšanu 7,8 miljonu eiro apmērā), Mārtiņa Kvēpa (apsūdzēts un tiek tiesāts t.s. «digitālajā lietā») un citu atsaukšanu no padomes. Taču iepriekšējā dienā kompānija izplatīja preses relīzi, kurā apgalvoja, ka sapulce it kā esot atcelta, jo sakarā ar valdes locekles Ilvas Purēnas ilgstošu slimošanu valde nevarot parakstīt sarakstu ar tiem akcionāriem, kuri var piedalīties sapulcē. Turklāt atlūgumu iesniedza arī ilggadējais VN finansu direktors Normunds Staņēvičs, tātad VN valde palikusi tikai viena cilvēka sastāvā. Šo darbību rezultāts, protams, ir tikai viens — par ekonomiskajiem noziegumiem aizdomās turamie padomes locekļi pagaidām saglabājuši amatus.
Pirms sapulces sākuma Hotel de Rome ieradās VN valdes priekšsēdētājs Saimons Boddijs un personiski vēlreiz paziņoja, ka sapulce tiek atcelta. Taču viņa vārdus uzreiz atmaskoja zvērināta tiesu izpildītāja sastādīts protokols — viens no akcionāriem pirmdien bijis iepazīties ar akcionāru sarakstu, un VN sniegusi informāciju, ka saraksts esot sastādīts, vienīgi atrodoties pie S. Boddija, kurš savukārt esot Londonā. Akcionāri uz vietas nosprieda — kāds acīmredzot melo, un turpināja sapulces gaitu. Viens no punktiem, ko apsprieda klātesošie advokāti Viktors Tihonovs un Jānis Zelmenis — ja jau valde nepilnā sastāva dēļ neesot spējīga sastādīt dalībnieku sarakstu, tad tā arī vienlīdz nav tiesīga vienpusēji atcelt pilnsapulces norisi. «Akcionāru sapulce ir jebkuras firmas augstākā vadības institūcija, kurā tiek izlemti vissvarīgākie jautājumi, piemēram, par gada pārskata apstiprināšanu, kapitāla palielināšanu vai samazināšanu, revidenta un padomes vēlēšanām,» atgādināja V. Tihonovs. Ja sapulce tikusi izsludināta Komerclikumā paredzētajā kārtībā, tad to nevar vienpusēji atcelt cilvēki, kuri savā subordinācijā ir pakļauti tai pašai pilnsapulcei.
Tā kā sapulci ignorēja Vitol grupas pārstāvji (izņemot īslaicīgo S. Boddija ierašanos), pārējiem akcionāriem kopā bija tikai 48% balsu, kas gan ir jūtami vairāk nekā Vitol pusei, taču mazāk nekā nepieciešamais 50% kvorums. Līdz ar to visi sanākušie akcionāri, kuru vidū bija A/S Latvijas Naftas Tranzīts (LNT), SIA Reval Investments, Global Oil Services Ltd., Avenue Emerging Markets Fund, Jānis Blažēvičs, Uldis Pumpurs un citi, vienbalsīgi deklarēja nosodījumu un neuzticību VN valdes un padomes darbībām, kā arī nosprieda atkārtoto sapulci nolikt uz 1. jūniju, tajā nozīmējot tos pašus dienaskārtības jautājumus, kuri netika izskatīti šodien. Vienlaikus NASDAQ OMX biržā tika iesniegts akcionāru kopējs lūgums par VN akciju tirdzniecības apturēšanu, kamēr netiks noskaidroti un izvērtēti šaubīgie fakti. LNT pat izplatījusi paziņojumu, kurā sola griezties prokuratūrā.
Notikušais nozīmē — pēc pagājušajā gadā saņemtajām apjomīgajām VN dividendēm saasinājusies cīņa par noteicošo vārdu kompānijā. Kā rāda iepriekšējo gadu pieredze ar līdzīgām cīņām par A/S Ventbunkers, SIA Ventrans Rīga, SIA Ostas Flote, SIA LSF Holdings, LNT un citām, zaudētāja parasti ir valsts — kompānijas savstarpējo korporatīvo karu rezultātā pazaudē biznesu, tiek atlaisti darbinieki, un valsts budžets saņem mazākus nodokļu ieņēmumus.