Vētru soctīklos un valdībā sacēla EPPO un KNAB veiktās procesuālās darbības nu jau bijušā Kulberga padomnieka Mārtiņa Brenča mājās un viņa aizturēšana uz dažām stundām. Premjers nekavējoties atbrīvoja no darba savu padomnieku. Tomēr cilvēkiem ir šaubas, vai tieši šobrīd KNAB veiktās aktivitātes ir tikai sakritība vai tomēr kāds ir "paraustījis attiecīgus striķīšus", lai valdības veidošanas procesā radītu jukas.
Savas pārdomas vietnē "X" publicējis Jānis Citskovskis: "KNAB veiktā Kulberga padomnieka Brenča aizturēšana vakardien raisīja spekulācijas par noteiktu aprindu zīmīgu mājienu Kulbergam. Šodienas CFLA paziņojums vēl vairāk pastiprina aizdomu ēnu. Tātad vakardien KNAB veica kratīšanas Eiropas Prokuratūras (EPPO) sāktā lietā par iespējamu iepirkumu krāpšanu un amata ļaunprātīgu izmantošanu saistībā ar ES fondu naudas izlietošanu Alūksnes pašvaldības projektā. Starp aizturētajiem bija nu jau bijušais Kulberga padomnieks Brencis, kuram kratīšanā izņemti vairāki datu nesēji. Brencis pats to publiski skaidro ar 4 gadus veciem notikumiem, kad viņš strādājis CFLA, kura uzraudzīja Alūksnes projekta īstenošanu. Kāpēc Brenča aizturēšana raisa šādas aizdomas? Pirmkārt, šis Alūksnes projekta gadījums ir līdzīgs Valkas (Krauklis) un Valmieras (Baiks) krimināllietām. Nevienā no tām neviens esošais vai bijušais CFLA darbinieks netika aizturēts un kratīts. Nevienam CFLA darbiniekam nav arī statusa šajos kriminālprocesos. Vai tad Alūksnes lieta tik būtiski atšķiras, lai bij. CFLA darbinieku Brenci aizturētu, kratītu un noteiktu personas pret kuru uzsākts kriminālprocess statusu? Otrkārt, šodien CFLA paziņo, ka arī Alūksnes lietā CFLA esošie darbinieki nav aizturēti un ne CFLA telpās, ne pie aģentūras esošajiem darbiniekiem izmeklēšanas darbības neesot notikušas. Tad ko tieši KNAB vēlējās atrast kratot Brenča dzīvokli un auto? Vai tā varētu būt Brenča sarakste telefonā un datorā, ieskaitot saraksti savas politiskās darbības ietvaros? Un piekļuve šādai sarakstei jau rada daudz jaunu iespēju. Vajag mācēt tikai pareizi to izmantot. Treškārt, pēc CFLA lūguma KNAB un EPPO Alūksnes projektu pārbaudīja jau 2022. gadā un atzina, ka likumpārkāpumus nesaskata. Ceturtkārt, laiks kad notiek aizturēšana un kratīšana. Jaunās valdības veidošanas laikā. Ja vien tiešām Brencis nav veicis kādas nelikumīgas darbības ārpus saviem tiešajiem CFLA amata pienākumiem, tad vakardienas aizturēšanas un kratīšanas nepieciešamība rada diezgan pamatotas šaubas. Un vēl. Ļoti ticams, ka kriminālprocesa aizsegā noklausītas arī Brenča telefonsarunas un iegūta sarakste, arī ar Kulbergu. Jāgaida tikai kur un kad tās uzpeldēs."
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) trešdien veicis kratīšanas Eiropas Prokuratūras (EPPO) sāktā lietā par iespējamu iepirkumu krāpšanu un amata ļaunprātīgu izmantošanu saistībā ar Eiropas Savienības (ES) fondu naudas izlietošanu Alūksnes novada pašvaldības projektā.
Vienlaikus KNAB trešdien veicis kriminālprocesuālās darbības pie Ministru prezidenta Andra Kulberga (AS) padomnieka, jaunievēlētā Saeimas deputāta Mārtiņa Brenča (AS)
KNAB veiktā Kulberga padomnieka Brenča aizturēšana vakardien raisīja spekulācijas par noteiktu aprindu zīmīgu mājienu Kulbergam. Šodienas CFLA paziņojums vēl vairāk pastiprina aizdomu ēnu. Tātad vakardien KNAB veica kratīšanas Eiropas Prokuratūras (EPPO) sāktā lietā par iespējamu iepirkumu krāpšanu un amata ļaunprātīgu izmantošanu saistībā ar ES fondu naudas izlietošanu Alūksnes pašvaldības projektā. Starp aizturētajiem bija nu jau bijušais Kulberga padomnieks Brencis, kuram kratīšanā izņemti vairāki datu nesēji. Brencis pats to publiski skaidro ar 4 gadus veciem notikumiem, kad viņš strādājis CFLA, kura uzraudzīja Alūksnes projekta īstenošanu. Kāpēc Brenča aizturēšana raisa šādas aizdomas? Pirmkārt, šis Alūksnes projekta gadījums ir līdzīgs Valkas (Krauklis) un Valmieras (Baiks) krimināllietām. Nevienā no tām neviens esošais vai bijušais CFLA darbinieks netika aizturēts un kratīts. Nevienam CFLA darbiniekam nav arī statusa šajos kriminālprocesos. Vai tad Alūksnes lieta tik būtiski atšķiras, lai bij. CFLA darbinieku Brenci aizturētu, kratītu un noteiktu personas pret kuru uzsākts kriminālprocess statusu? Otrkārt, šodien CFLA paziņo, ka arī Alūksnes lietā CFLA esošie darbinieki nav aizturēti un ne CFLA telpās, ne pie aģentūras esošajiem darbiniekiem izmeklēšanas darbības neesot notikušas. Tad ko tieši KNAB vēlējās atrast kratot Brenča dzīvokli un auto? Vai tā varētu būt Brenča sarakste telefonā un datorā, ieskaitot saraksti savas politiskās darbības ietvaros? Un piekļuve šādai sarakstei jau rada daudz jaunu iespēju. Vajag mācēt tikai pareizi to izmantot. Treškārt, pēc CFLA lūguma KNAB un EPPO Alūksnes projektu pārbaudīja jau 2022. gadā un atzina, ka likumpārkāpumus nesaskata. Ceturtkārt, laiks kad notiek aizturēšana un kratīšana. Jaunās valdības veidošanas laikā. Ja vien tiešām Brencis nav veicis kādas nelikumīgas darbības ārpus saviem tiešajiem CFLA amata pienākumiem, tad vakardienas aizturēšanas un kratīšanas nepieciešamība rada diezgan pamatotas šaubas. Un vēl. Ļoti ticams, ka kriminālprocesa aizsegā noklausītas arī Brenča telefonsarunas un iegūta sarakste, https://t.co/YCtz6u4yHG. arī ar Kulbergu. Jāgaida tikai kur un kad tās uzpeldēs.
— Jānis Citskovskis (@citskovskisj) October 29, 2026
