ko nu te reklamē
Mākslīgais intelekts tomēr nav 100% uzticams. Bet Mārai Zālītei es piekrītu.
Zālītei arī par sociālajiem tīkliem nevajadzētu daudz planēt. Kāds var iztulkot, ka tiek piedāvāta kontrobanda- pīpējamā zālīte, kas LV nav atļauta..........
Pilnīgi piekrītu Māras Zālītes teiktajam!
Krisjanis Karins ka premjers ir pilniga nulle,un jau saka tiesibsargs un ari Levivis un ari Raimonds Pauls un citi,un 13.Saiema ir viss sliktaga Latvijas vesture.
DibenMārcis jau nevar pretendēt uz piderasu parlamentu,tur ar tāds dzīvnieks neder.....
Man un citiem tavi debilas idioto komentaris ir pie vienas vietas,ja sunim nav darit,tas laiza sauvus pautus,un ja tev neta maukai nav ko darit,ka tikai tupi docit savus murgus neta.
Jā,sunim ir ko laizīt,bet tev jau pautu nav,tāpat kā smadzeņu!
Tu esi pilnīga nulle.
Pilnīgi piekrītu gan Tedim , gan josh !
Par Vējoni līdz šim neviens labāks nav bijis.
Laiks pāriet uz "Draugiem"...
BUTU ISTI VIETA
Inteliģences vērtējumam var būt transnacionāls raksturs. Taču kritiski vērtēt pieklājas tikai savu inteliģenci. Un, lūk, latviešu inteliģences sabrukums pēcpadomju laikā jau pasen (no 90.gadu sākuma) ir vēsturisks fakts. Tam ir pierādījumu jūra. No pierādījumiem jūrā priekšplānā viskošāk zaigo viltus “otrās” LR izveidošana, industrijas iznīcināšana, kriminālā kapitālisma atbalstīšana, atsacīšanās no valsts neatkarības, zinātnes un izglītības sagraušana, latviešu dzīves novešana līdz debilitātes laikmetam 2018.gada 6.oktobra Saeimas vēlēšanās. No vienas puses par latviešu inteliģences sabrukumu nav liela jēga atgādināt. Taču no otras puses nav iespējams to nedarīt – neatgādināt par drausmīgo vēsturisko faktu. Tā tas ir tāpēc, ka nākas tikties ar fantastiskiem un pilnīgi neticamiem jauniem pierādījumiem. Jaunie pierādījumi ir tik atraktīvi, ka nav iespējams klusēt. 2021.gada marta sākumā tādi fantastiski un pilnīgi neticami jauni pierādījumi ir pēcpadomju laikā slavenā seksuālo perversiju skatuviskā meistara Hermaņa šausmīgi amorālie teksti un pseidoliterātes Zālītes sastādītais Kariņa portrets. Abi jaunākie latviešu inteliģences izdalījumi ir tik atbaidoši grandiozi, ka pienācis laiks citēt oriģinālā klasiķi: “Интеллигенция – это не мозг нации, а её говно”. В.И. Ленин об интеллигенции высказался так прямолинейно в письме Горькому А.М. от 15 сентября 1919 года: «Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно».
Nu, Tu gan iespārdīji..! :D
Artur Priediti. Vai Jums pašam šķiet, ka Jūsu traktāts ir inteliģents? Citēju: 2021.gada marta sākumā tādi fantastiski un pilnīgi neticami jauni pierādījumi ir pēcpadomju laikā slavenā seksuālo perversiju skatuviskā meistara Hermaņa šausmīgi amorālie teksti un pseidoliterātes Zālītes sastādītais Kariņa portrets, - te ir citāta beigas. Vai Jūs arī esat no tiem, kas dzīvo tikai pēc standarta definīcijas, kura nevienam neļauj būt citādākam, pat ja būt citādākam nekā pūlim ir tik pašsaprotami. Ja tiešām viss ietu tikai pēc definīcijas, pasaulē vispār viss apstātos, nebūtu ne Bunjuela, ne Dalī, ne Pikaso, jo arī viņi bija citādi.
Cik debili var būt cilvēki!
Es aicinu tautu nemt ieročus un gazt to debiloīdu valdību!!!
Zālīte, protams ir personība un Latvijā nav daudz tādu, taču šeit viņai nedaudz sanācis šo to ne tā saprast. COVIDa
izplatību nenosaka cilvēka jaukums un spēja saprasties ar Eiropas kolēģiem, risinot "globālos" jautājumus miera laikā,
bet gan daži īstajā laikā un vietā labi paveikti darbiņi, piemēram, tad, kad bijām COVID maz inficētas valsts statusā,
bija ar pilnu jaudu jāpēta citu valstu
pieredze, kā viņiem tas tā sanāca, tādus rekordus tad sasniegt. Tur vajadzēja vairāk piestrādāt citam pozitīvajam tēlam,
Rinkevičam, par ko arī daži pēc intervijas ir tādā sajūsmā.
Mazliet kritiskas attieksmes pret pielūgto, sakārtoto, brīvo rietumu pasauli un pa vasaru vajadzēja saprast, kā viņi tādus
skaitļus dabūja laikā, kad Latvija dienā bija daži desmiti inficēto.
Vēl ir jautājums, kādas tur bija tās prasības nebremzēt ekonomiku, atļaut ceļošanu un tā tālāk. Un te pat nav stāsts par
to, ka viens vai otrs no pozitīvajiem tēliem skaļi paziņotu, ka ignorēs citu valstu labos padomus, mācīsies no to kļūdām
un Latvijai būs sava politika pret COVID, varēja
vienkārši jau iepriekš maksimāli veikt dažus pasākumus, rēķinoties ar to, ka tauta ievēro noteikumus un ieteikumus
neciemoties tā, kā ievēro.
Apmaksātas viesnīcas, piemēram.
Abiem pozitīvajiem tēliem - Kariņam un Rinkevičam ir tādas ļoti raksturojošas frāzes - Kariņš pirms laba laika viena
intervijā izteicās apmēram tā - kas es esmu, lai viņiem tur kaut ko norādītu (aptuvens citāts par citu tēmu) un
Rinkevičam nesenajā intervijā - vai mēs esam lielvalsts? Neesam!
Tālāk nav nekādas norādes, ka ne viss sakārtotajā pasaulē ir labs un derīgs mums kā valstij.
Tur nav jel kādas norādes uz mūsu pašu valsts - Latvijas tādu atsevišķu, mums vajadzīgu ideju, plānošanu, darbību, bet
vecais stāsts par iekļaušanos pareizajā pusē šodienas ģeopolitiskajā situācijā.
Te nu ir tāda dilemma - protams, ka pasaule ir polarizēta, ir labie un sliktie, taču mūsu labie kompanjoni ne vienmēr ir
tie, kuri pilnīgi visu dara pareizi un viss ir jāpārņem.
Diplomāts, protams, to nevar tā skaļi paziņot, taču COVID notikumi liecina, ka nav jau arī klusi veiktu pareizu darbību,
kas apliecinātu, ka mācīšanās no pareizās puses kļūdām būtu notikusi.
Vasarā mēs bijām līderi kā maz inficēta valsts un ziemā mēs atkal esam gandrīz līderi, tik negatīvajā, tas ir COVID
pozitīvajā ziņā. Tas ir, daudz inficēto ik dienas. Kura vieta tagad ir - trešā vai piektā?
Var saprast, ka vispār uzņemties valdības vadīšanu ar tādu paša partijas mandātu skaitu pie tik dažādām partijām ir ļoti
grūts uzdevums. Tomēr COVID procesu valstī šī komanda un tās vadītājs tagad, ziemas periodā, atšķirībā no vasaras,
nemaz tik labi nepārvalda. Situāciju pasliktina tas, ka
tauta jau arī nemaz tik labi ieteikumus un noteikumus ārpus obligātajām prasībām veikalos neievēro, ciemojas, neievēro
distanci, slēpj kontaktus. To visu apspriest ir nepopulāri. Tāpat iepriekšējie panākumi ar nederīgu masku iepirkumu un
ap to sacelto troksni ierēdņiem uzdzina tādu trauksmi, ka uz nākamo izaicinājumu - pirkt vai nepirkt Pfizer vakcīnas
viņi (ierēdņi un politiķi)
pamanījās tā samudžināt to procesu, ka pat nevar vairs īsti noskaidrot, kurš ko teica, kurs ko lobēja, kurš influencēja un
kurš bija pārbijies kļūdīties un iepirkt vakcīnas, kurām ir vajadzīga īpaša uzglabāšana īpašās aukstuma kamerās īpašos
temperatūras režīmos.
Tad vēl vakcinācijas birojs kā ērts objekts. Biroja izveidošanai iespējami vismaz divi pamatojumi. Racionālais pamats ir
pavisam vienkāršs - nodalīt ļoti svarīgu pretCOVIDa pasākumu kopumu atsevišķi un koncentrēties tieši uz vakcinācijas
pasākumu organizāciju. Sekmīga vakcinācija ikdienas inficēto, saslimušo, slimnīcās stacionēto un mirušo statistikā
ietekmētu tieši slimnīcās esošo un mirušo skaitu, līdz ar to būtu nozīmīga gan konkrētiem cilvēkiem no riska grupām,
gan dotu atslodzi visai medicīnas sistēmai, gan beidzot dotu zināmu cerību šīs vīrusu infekcijas kontrolei un optimisma
devu cilvēkiem.
Tomēr pieredze tepat kaimiņos Lietuvā liecina, ka nemaz jau tā visi no tām riska grupām uz to vakcinēšanos tā
nepiesakās. Ir pazīmes, ka kaut kas līdzīgs būs arī pie mums, Latvijā. Vai to varēs ietekmēt vakcinācijas birojs?
Tad nu par to otro Vakcinācijas biroja funkciju.Speciāli izdalot šo vienu funkciju vienam birojam ir radusies laba iespēja
jebkādas kļūdas, aizkavēšanās un neizdošanās ļoti labi norakstīt uz šo vienu organizāciju. Te gan uzreiz jāpasaka, ka
Veselības ministrs Pavļuts pēdējās nedēļas laikā vismaz pāris reizes aicinājis šo biroju un tā cilvēkus vismaz tā darbības
sākumā pārāk nekritizēt un atgādinājis, ka jau iepriekš bijušas kļūdas, kas nosaka šodienas situāciju.
Tas ir labi un godīgi. Tagad tā vismaz izskatās. Sākumā tiešām izskatījās, ka tas tāds publisko attiecību projekts, kas ļauj
ministru prezidentam Kariņam bargulīgi intervēt biroja vadītāju un pašam palikt ēnā.
Vēl, protams, var diskutēt par to, vai vajadzēja vispār sākotnēji veselības ministra amatā Ilzi Viņķeli, kas tomēr
sabiedrībā ir diezgan nepopulāra. Tā tomēr ir TĀDA nozare. Tauta tomēr ir ar tendenci visādi protestēt. Pret visu ko.
Taču topošajam premjeram Kariņam ar saviem dažiem mandātiem Saeimā pret A/Par vēlmi valdībā likt konkrētos
ministrus gan jau bija visai ierobežotas
iespējas.
Gan jau kaut ko aizmirsu. Jā, neciemosimies pārāk bieži, satiekot paziņu pie veikala, var mierīgi sarunāties arī 3 metru
attālumā, ievērosim notikumus, no aprīļa būs iepirkts miljons vakcīnu, gan jau šogad tas viss kaut kā normalizēsies.
Veiksmi!
Materials speeljfilmai. Viss Iespeejams ar neveiksmiiga robota starpnieciibu.
Kaut kas neiedomājams !! Dzejniecei bija jāzina valodas nianses, ja vien tas tiešām nav aicinājums uz karu !!
Maryalice Bobo- vecā pakaļa, piedāvā sevi Uz Lienes ielas, te nekas tev nespīd.
Varbūt viņa bija iedzērusi vīnu. Pilnībā atbalstu, ko viņa raksta.
Robotam arii.