Brīvības piemineklis kā mūsu valsts simbols ir ļoti jutīga tēma, kas saasinājusies pēc vairākiem incidentiem, kas latviešu sabiedrībai nav pieņemami.
Arī iepriekš bijuši incidenti, kuros Brīvības piemineklis un laukums ir izmantots mērķiem, kam tas nav paredzēts. Iespējams, ka pēc IShowSpeed izdarībām, policija naskāk vēro apkārtnē notiekošo un cenšas izvairīties no jauniem incidentiem, tāpēc izvēlas labāk kaut ko liegt, nevis atļaut.
Alans Baguzins vietnē "X" raksta: "Šodien filmējām ielas intervijas Rīgas centrā mūsu organizācijas vajadzībām. Gribējām filmēt pie Brīvības pieminekļa, bet pienāca divi policisti un teica, ka te nedrīkstot. Paskaidroju, ka tas nav pikets, nekas politisks - vienkārši sarunas ar cilvēkiem. Atbilde spoža: “Nu nedrīkst. Gribat, lai ‘drošībnieki’ atbrauc pārbaudīt?” Tajā pašā vietā simti cilvēku var kliegt par valdības atkāpšanos, bet mēs stundas laikā nevaram parunāt ar cilvēkiem? Atvainojos?"
Autors paskaidro, ka debašu klubs “Logus” filmēja “promo akciju” pirms sezonas atklāšanas - debates iela vidū. "Cenšamies sasniegt - lai jaunieši varētu runāt kā normali cilvēki, ar argumentiem, uzklausot citu viedokli un vēl daudz kas cits"
Žaklīna Cinovska spriež: "Pēdējā laikà ir ļoti daudz kremlisti, kas saorganizēt sev tīkamu materiālu un vēl šādās zīmīgās vietās. Domāju, ka tur lieta."
Ilze Kusiņa ir radikālāka: "Vajadzēja uzfilmēt sarunu ar policistiem un iesniegt prasību tiesā par iedzīvotāju tiesību nepamatotu ierobežošanu. Laukums pie pieminekļa ir publiska vieta un protams, ka intervijas tur drīkst filmēt. Neviens normatīvais akts to neaizliedz."
Šodien filmējām ielas intervijas Rīgas centrā mūsu organizācijas vajadzībām. Gribējām filmēt pie Brīvības pieminekļa, bet pienāca divi policisti un teica, ka te nedrīkstot. Paskaidroju, ka tas nav pikets, nekas politisks – vienkārši sarunas ar cilvēkiem. 1/2
— Alans Baguzins (@abaguzins) July 23, 2025