Kooperatīvā pie Daugavpils uguns izcēlās kādā dzīvojamā mājā – ugunsdzēsējiem ierodoties, ēkā neviena nebija, un sešdesmit kvadrātmetru ugunsgrēks tika nodzēsts pāris stundās. Aizdegšanas iemesls, kā apkaimē runā, nebija nekāda nejaušība, vēsta "Degpunktā".
Ķieģeļu divstāvu māja ir pilnībā nokvēpusi. Pagalmā mētajas sadeguši gruži un citas mēbeles. Šāda postaža parasti var rasties no ķibeles virtuvē, īssavienojuma vai kādas nomestas cigaretes. Taču šoreiz ugunsgrēka iemesls ir pavisam cits. Tas ir galvu reibinošs stāsts par kāda vīrieša atriebību mīļotajai sievietei.
Vēlā vakara stundā pusmūža pāris risināja attiecības nama telpās - galvenā tēma esot bijusi šķiršanās. Vienā brīdī vīrietis, strīda laikā, palicis agresīvs.
"Viņš turēja viņu, negribēja palaist prom, un tur, teiksim, Znots atbrauca ar sievu, viņu noguldīja uz zemes, tad saimnieci izveda ārā no šejienes. (DP: Tad viņi aizbrauca visi kopā, viņš palika viens pats?) Pats izsauca policiju, ka viņu esot piekāvuši. Te pusstundu viņi runājās. Policija aizbrauca. Pēdējā laikā, divas trīs dienas viņš bija visu laiku dzērumā. Kur benzīns glabājās, tur kanna. Atrada tukšu otrajā stāvā. Es saprotu, ka viņam kaut kādi kreņķi galvā sanāca. Aplēja visu un aizbrauca prom. Vārti bija vaļā, mašīna aizlaidusies, pat vārtus neaiztaisīja cilvēks."
Apkārtējie iedzīvotāji, pamanot, ka māja aizdegusies, sazvanīja glābējus. Sešdesmit kvadrātmetru ugunsgrēku nācās dzēst lielāko nakts daļu.
Nopostītā būve piederējusi sievietei, un viņas draugs, šis iespējamais vaininieks, kopdzīvē pievienojies vien pirms dažiem gadiem.
Kaimiņa paustos ugunsgrēka apstākļus daudz maz atbalsta arī citi apkaimes iedzīvotāji.
Runā, ka vaininieks šobrīd esot uz brīvām kājām un slēpjoties no likumsargiem. Valsts policija apstiprina, ka tā, visticamāk, bijusi ļaunprātīga dedzināšana, taču nedz ziņas par ugunsgrēka apstākļiem, nedz arī informāciju par aizdomās turamo neatklāj, vien norādot, ka turpina ievākt pierādījumus lietas izmeklēšanā.
