Divas dienas pēc Čārlija Kērka nāves Sjūzena Svīrka, Ballas štata universitātes darbiniece Mansijā, Indiānas štatā, pamodās, redzot virkni neatbildētu zvanu, īsziņu un balss pasta ziņojumu no numuriem, kurus viņa nepazina, ziņo "The New York times".
"Viņi mani sauca visādos vārdos, draudot ar manu darbu," sacīja Svīrkas kundze. "Tie bija visbriesmīgākie lamuvārdi uz pasaules."
"Es nekavējoties nosūtīju īsziņu savam vadītājam un teicu: "Man šķiet, ka man ir radusies problēma.""
Svīrkas kundze atklāja, ka ažiotāža radusies pēc tam, kad viņa iepriekšējā dienā bija ievietojusi “Facebook” komentāru: "Ja jūs domājat, ka Čārlijs Kērks bija brīnišķīgs cilvēks, mēs nevaram būt draugi." Viņas “Facebook” iestatījumi bija privāti, taču viens no viņas sekotājiem, iespējams, uzņēma ekrānuzņēmumu un nosūtīja to tālāk bez viņas ziņas.
Dažu stundu laikā viens no "TikTok" konta, kas pazīstams ar transfobisku saturu un nomelnošanas kampaņām pret skolām, slimnīcām un bibliotēkām, to publiski publicēja savā populārajā "X" kontā. Svīrkas kundze savu pirmo ziņojumu saņēma 19 minūtes vēlāk.
Ilons Masks par to publicēja ierakstu. Tāpat arī Rūdijs Džuliāni. Arī Indiānas ģenerālprokurors Tods Rokita to pieminēja "X" kontā, nosaucot viņas komentārus par "nejaukiem" un sakot, ka tiem "vajadzētu likt cilvēkiem apšaubīt kāda spēju ieņemt vadošu amatu".
Kad kāds bija atstājis balss pasta ziņojumu, kurā bija norādīta Svīrkas kundzes mājas adrese un teikts, ka, iespējams, viņai "vajadzētu saņemt tādu pašu attieksmi kā Čārlijai", Svīrkas kundze izsauca policiju. Galu galā ieraksts ieguva 6,9 miljonus skatījumu.
"Manas smadzenes neapstrādāja lietas. Es gribēju vemt."
Viņa piebilda: “12. septembris bija viena no sliktākajām dienām manā dzīvē.”
Piecas dienas vēlāk Svīrkas kundze tika atlaista no veselības un interešu aizstāvības direktores amata Bola štata universitātē, un viņa bija viena no vairāk nekā 145 cilvēkiem visā valstī, kas zaudēja darbu par negatīvu ierakstu publicēšanu par Kirka kungu. Ģenerālprokurors Rokitas kungs atzinīgi novērtēja atlaišanu.
“Arī Bola štata universitātes juridiskā analīze šajā jautājumā bija 100% pareiza,” viņš teica X platformā dienā, kad viņa tika atlaista. Pēc tam viņš uzskaitīja citas augstākās un zemākās izglītības iestādes štatā un teica, ka tām “vajadzētu pievērst uzmanību”, un piebilda: “Mēs gaidām.”
Atlaišanu vilnis rada jautājumus par vārda brīvības ierobežojumiem. Tas īpaši ir saasinājies Indianā, kur tiek novēroti sociālo tīklu ieraksti, kas kritizē Kērka kungu. Tiek publicēti personu vārdi, ieraksti sociālajos medijos un darba devēja kontaktinformācija.
