"04.05.2018. Latvijā – valsts svētki, kas, piedodiet, man vairs nav svētki. Jo līdzīgā valsts svētku dienā šajā valstī, Kuldīgas reģionālajā slimnīcā pieci Latvijas ārsti apzināti un mērķtiecīgi nogalināja manu māti. Māti nogalināja, faktiski veicot prettiesisku eitanāziju, pēc 20 stundu ilgi veiktām eksekūcijām," portālam pietiek.com atklāj lasītāja.
Pirmkārt, pacientu “veiksmīgi” iespējams nogalināt, pielietojot gados vecākam pacientam nevajadzīgas procedūras, manipulācijas, izmeklējumus un narkotisko/psihotropo vielu injekcijas, kuru daudzumu un intensitāti diez vai izturētu arī gados jauni pacienti, bet šajā gadījumā runa ir par cienījama vecuma cilvēku (90 gadu jubileju visa ģimene nosvinēja mēnesi pirms nokļūšanas slimnīcā jaukā Kuldīgas restorānā Ventas krastā).
Otrkārt, “veiksmīgi” nogalināt pacientu var arī nesertificēts ārsts, kurš atbilstoši spēkā esošajiem LR normatīviem aktiem par ārstu nav uzskatāms, jo viņam nav tiesību ārstēt. Nesertificētais ārstētājs nedēļu ilgi atteicās atzīt pacientei pēcinsulta stāvokli un nozīmēt mākslīgu barošanu. Sakarā ar to, ka slimniece nevarēja patstāvīgi norīt, it īpaši šķidrumu, viņai sakrājās šķidrums plaušās.
Turklāt visā lielā reģionālajā Slimnīcā pēcpusdienās ir tikai viens ārsts, proti - dežūrējošais ārsts, kurš pieņem Slimnīcā ar ātro palīdzību atvestus pacientus un, būdams neapmierināts ar pacientes meitas lūgumiem apskatīt māti, piedāvāja dot viņai MORFIJU. Turklāt 16.11.2016. vakarā dežurējošā ārste atveda pie pacientes Slimnīcas anesteziologu, kurš atklāti pasludināja, ka māte jau ir nodzīvojusi savu dzīvi un viņai IR JĀMIRST, piedāvājot “piepalīdzēt”.
Mātes - 90 gadu veca cilvēka “ārstēšanas” (lasiet - nogalināšanas) plāns:
17.11.16.g. Plkst.21.00 - Pagaidu kardiostimulatora un mākslīgas elpošanas (trubiņu) uzstādīšana; 21.00 - 20mg Nātrija oksibutirāts+Tracrium 50g; 22.30 Tracrium 30mg+23.00 10mg; 18.11.16.g. 1. 8.30 - Nātrija oksibutirāts 200mg; 2. Bronhoskopija - 11.30-Nātrij oksibutirāts 200mg+Morfijs; 3. Rentgeni - plaušu+CT galvai (atkārtoti, jo 21.10.16. CT Slimnīcā jau taisīja un tās rezultāti pēc būtības neatšķīrās no 2007.g.СТ rezultātiem)+vēdera dobuma; 3. 13.50 - Nātrija oksibutirāts 200mg; 4. 15.30 - Nātrija oksibutirāta dubulta doza, kuras pielietošanas nepieciešamība dokumentāri nav pamatota - 400mg+Arduain4mg. 16.20 - LETALIS. Nonāvējošās injekcijas valsts svētku dienā - 18.11.2016.
Pēc triju mēnešu ilgas un neveiksmīgas sarakstes ar Slimnīcas vadību un tās īpašniekiem (Kuldīgas un Aizputes novadu Domes), kad bija uzrakstīti apmēram 15 iesniegumi un nebija saņemta neviena atbilde pēc būtības, 2017.gada 17.februārī bija iesniegts iesniegums Veselības inspekcijai (turpmāk - Inspekcija) par SIA “Kuldīgas slimnīca” rupjiem LR normatīvo aktu pārkāpumiem un prettiesiskas pacientes eitanāzijas veikšanu, kas arī kļuva par pamatu turpmāk Inspekcijas ierosinātajam gadu ilgi novilcinātajam administratīvam procesam. Gada ilgo Inspekcijas “darbību” (lasiet - kliedzošo bezdarbību) rezultātā viena no 4 (četrām) Rīgas Inspekcijas ārstēm-ekspertēm Indra Lāce sagatavoja savu atzinumu, uz kuru pamata Inspekcijas vadītāja Ilze Buka sagatavoja lēmumu.
Par pamatu gan Atzinumam, gan arī Lēmumam kļuva piecu Slimnīcas ārstniecības personu paskaidrojumi, proti - personu, kuras vainojamas mātes nogalināšanā. Piektā persona ir Slimnīcas iekšķīgo slimību nodaļas vadītāja, kura noklusēja ārsta sertifikāta neesamības faktu Kārlim Z. Turklāt Inspekcija izvairījās no administratīvās pārkāpuma lietvedības ierosināšanas sakarā ar LAPK 45.panta pārkāpumiem slimnīcā, pretrunā LAPK 238.1 panta prasībām nepieņemot nedz pozitīvu, nedz arī negatīvu lēmumu, tādējādi liedzot radiniekiem nepieņemto lēmumu apstrīdēt tiesā.
Paralēli Inspekcijas bezdarbībai arī Kriminālpolicijas ierosinātajā resoriskajā pārbaudē jau gandrīz pusotra gadu ilgi nekādas darbības nenotiek: policija “gaida Inspekcijas lēmumus”, jo dzīvībai bīstamas profesijas pārstāvjiem - policistiem taču arī ir liela varbūtība nokļūt Slimnīcā. Inspekcijas lēmums tika apstrīdēts Rīgas administratīvajā tiesā, tomēr, ņemot vērā Latvijas “taisnīgās un no taisnīgo lēmumu pieņemšanas neatkarīgās” tiesas īpatnības, kas labi zināmas portāla Pietiek lasītājiem, lielu cerību uz taisnīgu lietas izskatīšanu man nav.
Naktī uz 4.maiju redzēju māti. Sapnī. Dzīva būdama, māte ar lielu pozitīvu interesi sekoja Atmodai un Latvijas neatkarības atjaunošanai. Vai kādam vēl ir jautājumi, kāpēc Latvijas valsts svētki man vairs nemaz nav svētki?" jautā pietiek.com lasītāja.
Avots: pietiek.com
