Vai par vārdu "vietējais" var prasīt jebkuru cenu? Blogera Pipara pārdomas par tirgus cenām izraisa plašu rezonansi

Kulinārais blogeris Pipars jeb īstajā vārdā Rojs Puķe nesen apmeklējis Āgenskalna tirgu un nonācis pie vairākām neiepriecinošām atziņām.

"Vai tirdziņi pamazām kļūst par ekskluzīvu iepirkšanās vietu?

Šodien biju Āgenskalna tirgū un pieķēru sevi pie domas, vai tirdziņi, kas kādreiz asociējās ar svaigu, vietējo un pieejamu produkciju, pamazām nav kļuvuši par vietu, kur iepirkties var tikai tie, kuri gatavi maksāt krietni vairāk?" vietnē "Facebook" raksta blogeris.

Viņš turpina: "Man ļoti patīk Āgenskalna tirgus. Patīk tā atmosfēra, arhitektūra, cilvēki un visa sajūta kopumā. Tur gribas iegriezties, padzert kafiju, pastaigāties un atbalstīt vietējos ražotājus. Bet katru reizi, ieraugot cenas, rodas viens un tas pats jautājums, kāpēc? Ir taču jūlijs. Latvijā. Pilnbrieds dārzeņu un ogu laiks.

Tomēr redzu dilles, baziliku un pētersīļus par 2 eiro buntītē. Puķkāpostu - 4 eiro kilogramā. Tomātus - 7 eiro kilogramā. Avenes - 10 eiro par kastīti, lai gan tieši šobrīd ir aveņu sezona."

Viņš arī norāda, ka Centrāltirgū cenas ievērojami zemākas.

"Protams, saprotu, ka cenas ietekmē daudzi faktori. Tirgus atrašanās vieta, nomas maksa, darbinieku izmaksas, pircēju pirktspēja konkrētajā apkaimē. Tas viss ir loģiski. Taču rodas jautājums, vai ar to vien var izskaidrot tik lielu cenu starpību?

[..]

Mēs bieži sakām, atbalstīsim vietējos. Es tam pilnībā piekrītu. Arī es labprāt izvēlos Latvijas audzētāju produkciju. Taču vai tam vienmēr jānozīmē, ka jāmaksā divreiz vairāk?

Blakus stāv lietuviešu gurķi, zemenes vai citi dārzeņi, kas nereti maksā uz pusi lētāk. Kā viņi to spēj panākt? Lielākas saimniecības? Efektīvāka loģistika? Zemākas izmaksas? Vai tomēr mēs vienkārši esam pieņēmuši, ka par vārdu "vietējais" var prasīt jebkuru cenu?

[..]

Es joprojām uzskatu, ka vietējie zemnieki ir jāatbalsta. Viņu darbs nav viegls, un viņi ir pelnījuši godīgu samaksu. Taču arī pircējam ir savas robežas. Atbalsts nedrīkst nozīmēt to, ka sezonas vidū dārzeņi un ogas kļūst par luksusa preci.

Varbūt problēma nav zemniekos. Varbūt tā ir tirgus izmaksu struktūrā. Varbūt starpniekos. Varbūt nomas maksās. Varbūt vienkārši pieprasījumā. Bet gribētos saprast, kāpēc viena un tā pati Latvijas vasara vienā tirgū maksā gandrīz divreiz vairāk nekā citā," tā Rojs Puķe.

Viedoklis izraisīja lielu rezonansi:

• Doronike: Bet tā jau īstenībā kādreiz bija - tirgus bija dārgāka vieta par veikalu. Tikai 90.gados šī aksioma apgriežas otrādi. Un ir garšas starpība, vai tas tomāts izaudzis mazā saimniecībā vai fabrikā, no tā arī cena. Ja, protams, nemānās.
• Austra: Es tirgoju savu pašu audzēto produkciju Jēkabpilī - kartupeļus, dārzeņus, zaļumus un meža veltes. Izlasīju gandrīz katru komentāru, un jāsaka - ironijas un pārmetumu netrūkst.
  Mīļie cilvēki, ja negribat - nepērciet! Bet pirms sakāt, ka viss ir dārgs, padomājiet, cik daudz darba ir ieguldīts, lai šī produkcija nonāktu līdz tirgum.
• Guntars: Man šķiet tikai Latvijā par vietējo ir jāmaksā vairāk...esmu bijis apmēram 30 valstīs un tur visur tirgū vietējais produkts ir lētāks par veikalā nopērkamo....
• Kristīne: Āgenskalna tirgus pēc rekonstrukcijas tiešām ir turīgo iepirkšanās vieta. Sezonas augļus un dārzeņus par saprātīgu cenu, ja paveicas, var atrast tirgus pagalmā.
• Liene: Man viena paziņa, kas audzē un tirgos tirgo puķu stādus, teica, ka nekad pati nepērk dārzeņus tirgū. Pēc viņas vārdiem, daudzi tantuki nopērkot veikalā lētāk un tad tirgū tirgo kā savējos, tikai daudz dārgāk.
• Ilona: Diemžēl jāpiekrīt - arī visi tirdziņi, kas norit jebkādas pilsētas svētkos, ir dārgi, un bieži preču cenas neatbilst to kvalitātei.
• Ināra: Nevajag iet turp, ja nepatīk, es gan šad tad iepērkos, cenas ir dažādas, tur vismaz zinu, ko pērku. Un pircēju tur ir daudz.
• Laura: Es gribētu “dārgo tirdziņu” Teikas rajonā, citādi visi tie dārzeņi, ko var iegādāties "Rimi" vai "Maxima" ir vienkārši nožēlojami.
• Comm: Uzpircēju uzcenojums.