Nesen Saulkrastu pusē kāds riteņbraucējs nostūrēja no ceļa, iekrita Pēterupē un zaudēja dzīvību. Apkaimes iemītniekiem šķiet, ka pie vainas bijis alkohola reibums, taču vienlaikus uzsver, ka konkrētā vieta jau izsenis bijusi nekopta, atstāta novārtā un bīstama pa ceļu braucošajiem, vēsta "Degpunktā".
Kāds Priežu ciema iedzīvotājs bija ceļā uz vietējo veikaliņu. Šķērsojot Pēterupes tiltu, viņš ievēroja, ka upes krastā mētājas divritenis. Aizdomās, ka noticis kas traģisks, vīrietis uzreiz skrēja uz bodi informēt pārdevējas.
Pēc zvana uz 112 ieradās pašvaldības policija, kura pēc kāda laika ūdenī pamanīja mirušo vīrieti.
Pārdevēja savām acīm redzēja, kā dienesti bojāgājušo velosipēdistu izceļ no ūdens. Jautāta par viņa vecumu, pārdevēja minēja 60 gadus un to, ka viņš pa vasarām redzēts šajā apkaimē.
Policija komentēja, ka šobrīd ir pāragri runāt par potenciāliem nāves iemesliem - vispirms jāveic ekspertīze. Taču apkaimes iemītnieku savstarpējās sarunās jau pavīdējis, viņuprāt, skaidrs iemesls. Izrādās, ka ciemā ir nelaba prakse - pa Rožu bulvāri cilvēki mēdz pārvietoties dzērumā. Ne tikai ar velosipēdiem, bet arī auto.
Vieta, kur satiekas Rožu bulvāris ar Pēterupi, ir bēdīgi slavena - notikušais nebūt nav pirmais gadījums, kad kāds velobraucējs iekrīt ūdenī. Pērn tur iekritusi kāda sieviete. Iedzīvotāji vaino ceļu, kas ir drausmīgā stāvoklī - tie, kas nav vietējie, nezina, ka tur ir stāvs krasts un "koku pīķi".
Ilgi tiešām nav jālūkojas, lai saprastu vietējo iedzīvotāju sāpi. Asfalts ir sliktā kvalitātē, un pats tilts, kā apkārtnē stāsta, var sabrukt kuru katru brīdi. Un straume turpina skalot nost upes krastu. Vai nebūtu laiks kādām pārmaiņām? Ne tikai infrastruktūras uzlabojumu, bet arī satiksmes dalībnieku drošības dēļ?
