Zviedrijas laikraksta "Aftonbladet" žurnālistei izdevās iekļūt Zviedrijas premjerministra Ulfa Kristersona un viņa sievas Birgitas Edas īpašumā bez pienācīgas drošības pārbaudes.
Žurnāliste vairākas minūtes atradās Kristersona un viņa sievas guļamistabā, kā arī citās privātās telpās, un neviens nemēģināja viņu apturēt, ziņo "Helsingin Sanomat".
Zviedrijas nacionālais drošības dienests "Säpo", kas ir atbildīgs par premjerministra aizsardzību, pēc notikušā ir pakļauts kritikai.
Pēc žurnālistes Lizas Rēstlundas teiktā, pietiek ar vienu e-pastu, lai iekļūtu premjerministra un viņa sievas iekšējā lokā. Rēstlunda reģistrējās tiešsaistē kā brīvprātīgā renovācijas darbiem Vāngārdenas Follöknas muižā, kas daļēji pieder premjerministra ģimenei.
Tiešsaistes veidlapu var aizpildīt gandrīz ikviens. Rēstlunda teica, ka viņa aizpildījusi veidlapu ar viltus vārdu un mainījusi savu fotoattēlu, izmantojot mākslīgo intelektu, lai izvairītos no tūlītējas identificēšanas kā žurnāliste. Tikai dažas stundas pēc veidlapas iesniegšanas žurnāliste saņēma ielūgumu uz muižu.
Īpašums, kas atrodas aptuveni 100 kilometru attālumā no galvaspilsētas Stokholmas, pašlaik ir iznomāts sabiedrisko attiecību firmai "Springtime", ko Birgitta Eda nodibināja kopā ar lobistu un sabiedrisko attiecību speciālistu Jēranu Torstensonu. Īpašumā notiek arī klusuma retrīti un prakses iekšējā miera atjaunošanai.
Žurnāliste teica, ka, ierodoties īpašumā, neviens nepārbaudīja viņas dokumentus, mugursomu vai kabatas. "Säpo" darbinieki tikai pajautāja viņas vārdu.
Klāt bija gan premjerministrs, gan viņa sieva, kā arī citu brīvprātīgo grupa, kas, pēc Rēstlundas teiktā, šķita kā saimniekpāra radinieki un draugi.
Kad brīvprātīgajiem tika uzticēti uzdevumi, žurnāliste vispirms iznesa ledusskapjus no istabas, kas ir daļa no premjerministra privātās dzīvojamās telpas. Pēc tam viņa ravēja nezāles.
Rēstlunda teica, ka Eda viņai parādīja viņas un viņas vīra guļamistabas, un pēc tam viņai tika atļauts dažas minūtes pavadīt vienatnē premjerministra privātajā telpā.
Kad žurnāliste jautāja Edai, cik bieži viņa apmeklē īpašumu, premjerministra sieva atbildēja, ka viņa tur dzīvo.
Vilhelms Agrells, profesors un Zviedrijas izlūkdienesta analītiķis, komentēja žurnālistes aprakstītos notikumus muižā, norādot, ka drošības pasākumi tur praktiski nepastāvēja.
Viņš norādīja, ka šādā situācijā būtu viegli novietot noklausīšanās ierīces vai bumbas. "Tur varēja izdarīt jebko," sacīja Agrells.
"Säpo", komentējot medijiem par incidentu, bija ļoti kodolīgs.
"Säpo" pārstāve Karina Luca uzsvēra, ka viņi nekad publiski neapspriež konkrētus pasākumus, jo tas varētu radīt drošības riskus un atklāt viņu metodes.
Turklāt viņa norādīja, ka "Säpo" nav atbildīga par muižas drošību. "Drošības policija ir atbildīga par premjerministra personīgo aizsardzību, bet ne par iepriekšminētā objekta aizsardzību. Kad premjerministrs apmeklē vietas, kuras mēs neaizsargājam, mēs to, protams, ņemam vērā savā darbā."
Ne premjers, ne viņa sieva nevēlējās atbildēt uz "Aftonbladet" jautājumiem.
Tomēr premjers pārsūtīja e-pastu, kurā bija izklāstīta Birgitas Edas nostāja:
"Mēs, protams, uztveram jūsu krāpniecisko rīcību nopietni. Mēs neesam pieraduši, ka cilvēki ierodas mūsu īpašumā un mēģina mūs apmānīt. Tāpēc mums nākotnē, iespējams, būs jāpastiprina savas drošības procedūras. Tomēr mēs neplānojam to ar jums apspriest acīmredzamu iemeslu dēļ. Ja jūsu jautājumi attiecas uz premjerministru, jums jāsazinās ar personām, kas atbildīgas par personīgo drošību valdības iestādēs."
