Ar stundu un desmit minūtes garu apsūdzētā pēdējo vārdu 12. februārī Kurzemes apgabaltiesā beidzot noslēdzās kopumā astoņus gadus, tai skaitā divus gadus garā apelācijas tiesa krimināllietā par mikrouzņēmuma "Al De Media" grāmatvedības dokumentu - uzņēmumam SIA "Suņu būda" izsniegto rēķinu - viltošanu, kurā apsūdzēts bijušais politiķis un aktieris Artuss Kaimiņš, vēstīts Sarmītes Pujēnas materiālā "Tiesa samazina sodu" izdevumā "Kas Jauns".
Rīgas pilsētas tiesa 2023. gada februārī Kaimiņu šajā lietā atzina par vainīgu, piespriežot viņam 280 stundas sabiedriskā darba. Kurzemes apgabaltiesas tiesnese Aija Āva pirmās instances spriedumu atstāja negrozītu, atceļot tikai soda apmēru un nosakot, ka par Krimināllikuma 217. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu Kaimiņš sodāms ar sabiedrisko darbu uz 160 stundām. Tāpat tiesa lēma piedzīt valsts labā procesuālos izdevumus par aizstāves Failas Abbasovas sniegto juridisko palīdzību apelācijas instances tiesā. Pilns spriedums būs pieejams 26. februārī. Pēc tam Kaimiņam desmit darba dienu laikā ir iespēja pārsūdzēt arī Kurzemes apgabaltiesas spriedumu, vēršoties augstākā instancē. Iespējams, ka Kaimiņš to arī darīs, jo savā pēdējā vārdā izteicās, ka viņam inkriminētie pārkāpumi labākajā gadījumā varētu būt “rājiena gadījums”.
Sakot savu pēdējo vārdu, vainu Kaimiņš neatzina, vairākkārt norādot, ka apsūdzība ir “politiska lieta” un “ar tik vecu pēcgaršu”. Apsūdzētais apšaubīja gan pierādījumus, gan liecinieku teikto, dažādos pārkāpumos vainoja gan prokuratūru un KNAB, gan Valsts ieņēmumu dienestu.
Sarunā ar "nra.lv" Kaimiņš teica: “Šobrīd gaidu tiesas nolēmumu, lai varētu iepazīties ar tiesas argumentāciju un lemt par pārsūdzēšanu kasācijas instancei. Sodu man samazināja no 280 stundām uz 160. Taču man joprojām nav skaidrs, par ko esmu apsūdzēts. No četriem kriminālprocesiem, kas tika uzsākti, trīs tika izbeigti pierādījumu tūkuma dēļ, un jau pēc trim dienām šo izbeigto kriminālprocesu materiāli tika likti lietā, lai uzturētu apsūdzību pret mani. Kopā šajā tiesvedībā jau pavadīti astoņi gadi. Apsūdzība KNAB tika mainīta četras reizes. Beigās piemeklēja šo pantu par grāmatvedības dokumentu viltošanu svešā uzņēmumā. To dabā nemaz nav iespējams paveikt. Mani nodarījumi tika it kā veikti no 2015. gada oktobra līdz 2016. gada martam. Īsto pantu KNAB meklēja divus gadus. Prokuratūra, šķiet, divas reizes apsūdzību atmeta KNAB atpakaļ kā nepietiekamu. Sākumā apsūdzības bija skaļas un smagas. Aizturēšana Saeimā bija izcila trepe uz uzvaru Saeimas vēlēšanās. Domāju, kādus gadus divdesmit KNAB uz Saeimu vairs nevienam nebrauks pakaļ. Man nav skaidrs, par ko tieku sodīts.”
Kaimiņa “paši pēdējie vārdi”, kā izteicās apsūdzētais, bija lūgums attaisnot viņu viņam inkriminētajā noziegumā, “kuru es neesmu veicis”. “Šie astoņi gadi bijuši smagi, visu laiku zinot, ka tevi tēmē un tāmē, un liek birku, ka tu esi apsūdzēta persona.”
