Piesaistot pašmāju slavenības un internetā sparīgi reklamējot kā “veselīgu alternatīvu” smēķēšanai, pārdod ierīci “AIRTANG”. Lai gan pārdevējs stāsta, ka tās nekaitīgums ir pierādīts un ka tā nesatur ķimikālijas, ar pierādījumiem par to ar lietotājiem nedalās, vēsta "Bez Tabu".
Sniedze internetā par aptuveni 70 eiro iegādājās ļoti izreklamēto ierīci “AIRTANG”, un viņai par to ir pārdomas.
"Latvijā tiek tirgota ierīce ar filtriem, kas piesūcināti ēteriskajām eļļām. Paredzēta ieelpošanai. Produkts tiek reklamēts kā drošs. Vai tāds tas ir?"
Interneta vietnē “AIRTAG” cildina kā ierīci, kas var palīdzēt atmest smēķēšanu. Tajā nav nikotīna un tabakas, ierīce neizdala dūmus. Caur caurulīti ievelk āra gaisu, tiek imitēts smēķēšanas process.
Gaiss tiek ieelpots caur maināmiem filtriem, kas piesūcināti ar augu ekstraktiem, ēteriskajām eļļām un pārtikas aromatizētājiem, pausts mājaslapā. Filtru saturs esot izstrādāts no dabas veltēm, kas ievāktas no audzētavām. Tirgotājs apgalvo, ka ierīce ir pilnībā brīva no ķimikālijām.
Krāšņās reklāmas gan nepārliecina Alvilu Kramu, Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas Pneimonoloģijas galveno speciālistu.
Alvils Krams, Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas Pneimonoloģijas galvenais speciālists:
"Tās visas vielas ir ķimikālijas, tās nav veselīgas ieelpojot. Tas nav tīrs gaiss. Cilvēkam paredzēts elpot tīru gaisu. Ja aktīvi ieelpo plaušās ķimikālijas, tas ir potenciāli kaitīgi veselībai. Nevar paredzēt, kā organisms reaģēs. Jautājums - cik tas ir kaitīgi? Piemēram, cik tas varētu būt kaitīgi astmas slimniekiem? Vai var reklamēt, ka nav kaitīgi? Manuprāt, tas ir nekorekti."
Tāpat dakteris Krams uzskata, ka ir nekorekti reklamēt “AIRTANG” kā brīnumlīdzekli smēķēšanas atmešanai, uzsverot, ka nikotīna atkarības ārstēšana ir ārstniecības personas kompetencē.
“AIRTANG” zīmola dibinātājs Oskars Gailums raidījumam sacīja, ka ierīci nepozicionē medicīnas vai ārstniecisku līdzekli.
Ārsts Krams caurulīti, caur kuru ieelpo gaisu ar garšu, nosauca par “muļķu apjāšanu”. Līdzīgus produktus ķīniešu internetveikalos var nopirkt par daudzkārt zemāku cenu. “AIRTANG” pārstāvis Gailums sacīja, ka šie citi internetā sastopamie produkti ir ar zemāku kvalitāti.
PTAC pārstāve Sanita Gertmane sacīja, ka “absolūti nav saprotams, kas tas ir par produktu un kāda iedarbība tam varētu būt”. Gertmane informēja, ka PTAC uzsācis pārbaudi par iespējamu patērētāju maldināšanu, piedēvējot produktam konkrētus efektus. Lai novērtēju drošumu no veselības aspekta, būtu tomēr nepieciešama VI izpēte, pauda Gertmane.
