Komentāri: 2026. gadā prognozē masveida bezdarbu; kāpēc tā?

Nu bet, MI taču nebūs sava griba. MI taču darīs to ko cilvēks tai liks. MI pildīs cilvēka gribu. Bet vai cilvēks zina ko grib? Manuprāt parasti ne visai. Tā ka, kāds bezdarbs? Cilvēks joprojām būs nopūlējies vaiga sviedros domājot ko tad viņā īsti grib un kā lai to iestāsta MI.

19.jan Atbildēt

Tāpēc jau jūsu kantorī pastāv metodiskās burtnīciņas, jo priekšniecība zina, ka MI jūs tāpat neko pajautāt nespēsiet.

19.jan Atbildēt

Ir vēl cita prognoze un strādāt varēsim, vairs tikai 2 dienas nedēļā... Pats mākslīgais intelekts, vispār ir skeptisks pret cilvēkiem, jo viņi ir agresīi, visu laiku karo un vislabāk būtu, ja viņus iemidzinātu un pieslēgtu pie trubām, ar pārtiku un narkotikām..! Tad vismaz, būtu miers virs zemes...

19.jan Atbildēt

privātskolotāji jau tagad jūt- ChatGPT ir stipri lētāks, un bieži arī labāks. Pats MI nav bīstams, kamēr var izraut "štepseli". Daudzkārt bīstamāki ir tā pielietojumi cilvēku vadībā. Karus neviens nav atcēlis un norisinās galvu reibinoša sacensība MI izmantošanas jomā. Ar ko tas beigsies, to neviens nevar paredzēt, bet nekas labs tas nebūs. Es jau nerunāju par totālo kontroli, kad virs gavas 24h lido droni, uz ielas sejas atpazīšana uz katra stūra un katrā veikalā un iestādē, personas dosjē utt. Ķīnā tas jau ir un strādā reālā laikā, tātad tūlīt būs arī pie mums. Pad**st vairāk nevarēs. :) Uzreiz atslēgs Internetu un bankas kontu. Bez jokiem.

19.jan Atbildēt

Mākslīgais būvēs arī mājas, ceļus, sēs, pļaus, ars un ecēs, novāks ražu, veiks preču pārvadājumus - viss viena liela muldēšana.

19.jan Atbildēt

Jā, nu zināmā mērā jau MI var to visu darīt, tikai, vai MI piemīt gaume? Ja MI to visu radīs, tad viss tas manuprāt būs absolūti bezgaumīgs. Bezgaumīgu vidi cilvēks spēj ilgi panest? Kičs, tā teikt, gatavojas uzbrukt.

19.jan Atbildēt

Problēmas bū citā plāksnē. Grūti būs pateikt vai uzrakstīts ir tas ko autors ir gribējis pateikt vai arī uzrakstītais ir attiecīga apjoma MI haltūra. Katrā ziņā MI radīto diez vai var nosaukt savādāk kā haltūra.

19.jan Atbildēt

Godātie komentētāji,

Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektiem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns" .

Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.

Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.

P.S. Sīkāka informācija NRA arhīvā.

19.jan Atbildēt

Cilvēki izmirs, atbrīvojot dzīves telpu mākslīgajam intelektam… :(

19.jan Atbildēt

Mēs smejamies, ko Simpsona multenēs prognozēja... Man te vietā, šķiet, ir dziesmiņa Lāsts (1979) no izrādes Šerloks Holmss. ===Ticat vai neticat -

Atnāks laiks,

Tāds ierocis radīts tiks,

Pasaules mantība izdzīvos,

Cilvēki nepaliks.

Paliks vien ēna no cilvēka,

Arī no manis reiz,

Bet manos pelnos nedzisīs

Briljanta butterfly.

Tas būs daudz vairāk par cilvēku,

Tas ir kā vergs, tik greizs,

Mani no verga nodalīs

Briljanta butterfly.

To be or not to be

That is the question,

What is no better mind

To suffer the swings and arrows

Of outrageous fortune

Or to take arms against the sea of troubles

And by opposing end them

To die, to sleep no more.

Cilvēk, tu neesi arguments,

Kaut dzīvs tu pa dzīvi ej.

Ja visiem jāmirst,

Lai paliek mans

Briljanta butterfly.

Briljanta butterfly,

Spožais mans

Gaismu lej, gaismu lej.

Ļaunums ir mūžīgs,

Nāve un briljanta butterfly.

Jā, jā, jā, jā,

Ticat vai neticat -

Atnāks laiks,

Tas ierocis radīts tiks,

Briljanta butterfly izdzīvos.

Dzīvais gan nepaliks.

Ha, ha, ha …===

19.jan Atbildēt

Komentēt

atbilde atcelt