Plašu rezonansi guvis notikums Liepājā, kur, kā stāsta liepājnieks, ar viņa 11 gadus veco meitu centies tuvāk iepazīties kebabnīcas darbinieks, Indijas pilsonis. Paziņojis par to Valsts policijai, tēvs sākotnēji nesagaidīja cerēto likumsargu reakciju, vēsta "Bez tabu".
Liepājnieka Jāņa 11 gadus vecā meita kopā ar draudzeni devās uz ēstuvi “Pakistānas kebabs” Liepājā, kur vēlējās iegādāties kebabu. No darbinieka bērns saņēma ne tikai maltīti, bet arī piedāvājumu iepazīties tuvāk; darbinieks prasīja par meitas vecumu, kā viņu atrast sociālajā medijā “Snapchat”, kā arī telefona numuru, klāstīja Jānis, atstāstot meitas sacīto, kad viņa pārnāca mājās.
"Viņš paziņoja meitai, ka viņam ir 17 gadi un ka grib būt viņas labākais draugs. Man šī draudzība liekas aizdomīga. Vīrietis ar bārdu meitenei prasa telefona numuru un citus kontaktus - skaidrs, ka tas ir sarkanais signāls, ka kaut kas nav pareizi."
Pēc tam, kad no meitas uzzināja par piedzīvoto, Jānis devās uz kebabnīcu, kur sastapa konkrēto darbinieku. Meitenes tēvs raidījumam sacīja, ka devās piefiksēt seju, lai, ja nu vīrietis izdomā aizmukt, policijai ir viņa izskata fiksācija.
Izrādās, ka darbinieks ir 20, nevis 17 gadus vecs, kā viņš stāstījis mazajai meitenei. Ieceļojušais vīrietis Latvijā studē. Aizdomīgās draudzības bērnam piedāvātājs, strādājot apkalpojošajā sfērā, nepārzina valsts valodu, stāstīja Jānis.
Aizvien atrodoties turpat ēstuvē, Jānis zvanīja Valsts policijai (VP). Ierodoties ekipāžai, meitenes tēvs nesagaidīja cerēto likumsargu reakciju.
"Sākumā viņš angliski teica, lai nesaucu policiju, jo viņam būšot problēmas. Skaidrs, ka es viņu nepaklausīju. Ieradās ekipāža, teicu, lai paskatās viņa telefonā, vai nav vēl kādi bērnu kontakti, video vai vēl kaut kas, lai saprastu, kas “lācītim ir vēderā”. Policija teica, ka draudzēties nav aizliegts."
Jānis raidījumam pauda viedokli, ka likumsargi, kuri ieradās ēstuvē, nesaprata situācijas nopietnību. Nerīkojoties uzreiz un neizņemot vīrieša telefonu pārbaudei kā piedāvājumu, savādās draudzības piedāvātājs vēlāk varēja izdzēst no ierīces pierādījumus par kontaktu ar citiem nepilngadīgajiem, ja tādi telefonā bija, uzsvēra Jānis.
Vēlāk par aizdomīgo tuvākas draudzības piedāvājumu Jānis pastāstīja sociālajā medijā. Tas izraisīja plašu rezonansi sabiedrībā.
Uzsākta resoriskā pārbaude, pieņemts paskaidrojums no vīrieša un izņemti ēstuves novērošanas kameru ieraksti, kuriem nav skaņas, bet tie ļauj izdarīt secinājumus par vīrieša un bērna komunikāciju, sacīja VP.
Konkrētās kebabnīcas Liepājā menedžeris sacīja, ka pēc Jāņa publiskajām aktivitātēm sociālajā medijā iestāde un tās darbinieki izjūt daļas sabiedrības naidu komentāros, bet dusmīgākie pat nākuši un centušies izrēķināties ar darbinieku. Uzmācībā bērnam vainotais no darba atlaists un bailēs aizmucis uz Rīgu, sacīja iestādē, piebilstot, ka pārējie Liepājā strādājošie darbinieki no ārvalstīm viņu drošības vārdā aizvākti no sabiedrības acīm.
Īpašniece ir sieviete, Norvēģijas pilsone. Pēc šīs problēmas viņa nolēma “izņemt” visus Liepājā strādājošos ārvalstu darbiniekus publiskās rezonanses dēļ. Neviens [ārzemnieks] nestrādās pie kases, tikai vietējie. Ārzemnieki strādās tikai virtuvē, lai izvairītos no konfliktiem nākotnē. Pēc šīs publikācijas sociālajos medijos runā ļoti slikti par indiešiem, pakistāniešiem, visiem iebraucējiem. Šobrīd nav pierādījumu, mēs nezinām, kas notika. Tāpēc, lai izvairītos no problēmām, īpašniece nolēma atbrīvot darbinieku. Mēs nevaram zināt, kāds viņš ir. Nevaram teikt, ka visi latvieši ir slikti. Tāpat arī nevaram teikt, ka citu valstu visi cilvēki ir slikti. Ja mēs te dzīvojam, mums jāciena Latvijas likumi. Cilvēki nevar to publicēt sociālajos medijos, sakot, ka konkrētais cilvēks ir slikts. Šīs visas lietas jāatstāj policijas ziņā.
