Izmaiņas likumdošanā, kas paredz, ka mantota tiek ne tikai kustamā un nekustamā manta, bet arī mīļdzīvnieki, tiek virzītas, lai bez saimniekiem palikušie mājdzīvnieki arī turpmāk varētu baudīt labus dzīves apstākļus.
Diskusija par to sākusies vietnē "X": "Veterinārārsti pieprasa dzīvniekus iekļaut mantojuma apliecībā. Tas nozīmē, ka turpmāk vairs nevarēs paņemt vecāsmātes māju vai opīša mašīnu, bet viņu mīļoto suni pamest piesietu pie žoga. Mantot var visu vai neko."
Komentētāji atzīst, ka tā ir problēma, bet apšauba, vai ar likumu vien būs kas līdzēts: "Pareizi tas ir, bet kā būs realitāte? Normāls cilvēks skaidrs, ka nepametīs dzīvnieciņu, taču visādiem bezsiržiem tāpat būs pie pakaļas."
"Tas viss ir ļoti labi un pareizi, bet ja mantotājs ir kretīns, tad atstājot dzīvnieciņu pie patversmes, vai vienkārši izmetot, tipa - aj, aizmuka, tos kropļus par cilvēkiem ar likumu nepadarīs."
"Doma pareiza, bet diemžēl grūti praktiski ieviešama. Ja cilvēki ir spējīgi uz dzīvnieka piespiešanu pie žoga, atradis citu veidu, kā tikt vaļā. Diemžēl."
Zinātāji saka, ka situācija nav tik bezcerīga: "Papildus ir iespējams testamentā iekļaut pienākumu rūpēties par mīļdzīvnieku. Jau šobrīd."
Veterinārārsti pieprasa dzīvniekus iekļaut mantojuma apliecībā. Tas nozīmē, ka turpmāk vairs nevarēs paņemt vecāsmātes māju vai opīša mašīnu, bet viņu mīļoto suni pamest piesietu pie žoga. Mantot var visu vai neko.https://t.co/zfEnjnOkTG
— Signe Gorbāne (@signegorbane) March 19, 2025
