Austrālijā notikušais, kad 34 gadus vecs policisti, zaudējot pacietību, centās "savaldīt" 95 gadus vecu seniori, kas pēc abu satikšanās gāja bojā, izraisīja plašu rezonansi. Lai arī likumsargs ilgstoši apgalvoja, ka nav nogalinājos seniori, tiesa lēmusi par pretējo, ziņo "Daily Star".
Austrālijas policistu tiesa atzina par vainīgu slepkavībā, kad viņš pret 95 gadus vecu seniori pavērsa elektrošoku un pēc notikušā viņa gāja bojā.
34 gadus vecais Kristians Džeimss Semjuels Vaits zaudēja pacietību un ar elektrošoku apdullināja 95 gadus veco Klēru Nolendu, kura atradās veco ļaužu aprūpes namā Kūnā, Jaundienvidvelsā.
Incidents notika 2023. gada 17. maijā.
Pēc seniores apdullināšanas ar elektrošoku, viņa nokrita zemē un stipri sasitās. Ar demenci sirgstošā sieviete tika nogādāta slimnīcā ar galvas traumu un pēc nedēļas mira.
Viņas nāve izraisīja plašu sabiedrības rezonansi, taču policists iebilda, ka pateicoties viņa pielietotajam elektrošokam, kuru viņš izmantoja pret seniori, kurai bija nepieciešams staigulītis, lai pārvietotos un kura svēra tikai 48 kg, bija iemesls viņas nāvei.
Prokurori tiesā iebilda pret likumsarga sacīto, norādot, ka seniore nebija bīstama, tāpēc nebija pamats pret viņu izmantot elektrošoku. Viņi norādīja, ka policists bija pārlieku nepacietīgs un nebija ievērojis likumu.
Kā izrādās, tad ar demenci slimā sieviete bija četros no rīta pastaigājusies pa aprūpes namu ar diviem nažiem rokās, tāpēc uz aprūpes centru tika izsaukta gan policija, gan neatliekamā medicīniskā palīdzība. Viņa bija iegājusi cita aprūpes nama iemītnieka istabā, turot rokās abus nažus. Vēlāk viņa meta ar vienu no nažiem aprūpes nama darbinieka virzienā.
Seniorei neatliekamās palīdzības dienesti vairākkārt lūdza nomest nazi, taču viņa to nedarīja. Arī policists sievieti brīdināja nomest nazi zemē, viņa viņam nepaklausīja un likumsargs zaudēja pacietību, raidot pret viņu elektrošoku.
Prokurors Brets Hetfīlds tiesā sacīja: “Ko viņa tajā brīdī varēja ievainot? Nevienu." Viņš norādīja, ka policistam notikušais bija "apnicis" un viņš "nepacietīgs", jo viņš pielietoja elektrošoku vien trīs minūtes pēc tam, kad bija atradis apjukušo sievieti.
Vaits rakstiskā ziņojumā par incidentu apgalvoja, ka viņš izmantoja elektrošoka ierīci tāpēc, ka uzskatīja, ka notiek "neizbēgama vardarbīga konfrontācija". Viņš tiesai sacīja, ka nedomāja, ka seniore tiks “būtiski ievainota. Tiesa vēl nav nolēmusi, kādu sodu piemērot policistam.
