Atkal šitā ar savu uzbāzību.
entuziastiski elementi pulcēs cilvēkus ielās arī, kad pieņemsiet, ka ir citi burbuļi, ne mazāk reāli!
Vēl nav bijis karaļnama pavēlnieks izteicies, tā kā kušš.
muļķe
neviens kas draudžejas ar galvu--uin kau apuveni sapro C19 paogenēzes mehanismus neies vakcinēies -- vismaz ja lēmumuis par vajadzību ttisīzs poliiķi nevis kompeteni mediķi-imunoloģi alergioloģi erapeiti -jo C19 nav infekcijas slimība --cov2 iniciē imunvielu sintēži --saskarsme ar cov2 genomu vai fragmentioem ir dabiska imunizēšanās-=- POLITISKĀS PERSONAS MURGO !! c19 ir ļoti draņķkiga mehānisma alergija == PLAUSU AUDU un epiēlijšūnu AUTOIMŪNA DESTRUKTĪVA ALERGIJA ( ķimiskas dabas kairinājuma rasdīts iekaisums) -- ALERĢIJA UZ IMUNVIELĀM IR NOPIETNI -- ASUTOIMUNA DESYRUKĪVA Alerģija ir 10 reiz nopienāk ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- dabiski imunizējušajiem vakcīnas nav vajadzīgas --viņi nav apdrauidēi un neaizsargāti -- vakcīnēšanas bez vajadzības viņiem draud ar imunvielu lavīnu un alerģiskām komplikāijām --- C19 draudi ir pārspīlēti --- nav ne epidēmijas apjomu ((ir SPORĀDISKI GADĪJUMI )), ne pārmērīgu risku dēļ sasklarsmes ar vīrusa genomu vai tā fragmenikem ko izdALAZ SLIMOJOŠIE--- katrs c19 slimnieks ap sevi izvakcinē un revakcinē apm 20 --bet° pilnnvērīga vīrusa genomu -- vīrusa stafei nodod 1,15 citam (Izraēlas cipars uz 25 aug ) AS NAV MĒRIS -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SARS sergām vispār nav vajadzīgas mākslīgas vakcīnas-- vnk uzsvaru uz saslimušo momentānu ārsēšanos --NR1 imundepresanti lai savaldīu aprakušo imunvielu sintezēšanu un alerģiju kas grauj plaušas un epiēlijšūnas -- antibioiku kūre lai neškirojot izkautu visus baciļus kas jau sapostītajos audos sev idedalu barotni arod --nepierļau septisku sekundaro imfekciju -- un kaut ar hinīntoniku ,kaut ar hlorokvīnu ((kat ar pusaku indēm--ivermektīnu--PRINCIPĀ NEBŪISKI AR KO) samazina meTABOLISMU ĀTRUMUS lai atdzesēu pārkarsušos bioreakorus--lai samazinau visadas nejēdžīgas komplikācijas ---tad smaga slimiošana nedraud --vakcīnas nav vajadzīga --pārslimojušajiem zvērīga necaursittama jebkurām mutācijām imuiniāte --un tuvinieki dabiski imuni -- viņu vakcīnas faķiri var sev dirsās ieliet--Ivermektīns (Ivermectin) ir zāles, ko lieto daudzu veidu parazītu invāziju ārstēšanai. Cilvēkiem, to skaitā, var būt utis, kašķis, onhocerkoze, ...
Eiropas Zāļu aģentūra neiesaka lietot ..— Ivermektīns izmantots Covid-19 ārstēšanai arī Argentīnā, bet zinātnieku vidū nav vienprātības par šī preparāta efektivitāti.--- DEBILIE !! -ESMU VETERINĀRS- prakiķļis kam ļoti savā laikĀ PATIKA VAJADZĪIGOS EFEKTUS PANĀKT AR MEDIKAMENTU BLAKUSEFEKTIEM -nav jāārstē kovids vai vīruss ---- gļukojošo bniorobou sistēmu kolīzijas ar farmakoloģioskām un fizikālām metodēm jāmazina-- esmu veterinārs-- man nav principiālu iebildumu pret prusaku indi ja nav hinīntonika --- LIELMOLEKULĀRAIS SAVIENOJUMS PRINCIPĀ IR SPĒJĪGS DEZORGANIZĒT UN LĒNINĀT JEBKURAS ŠŪNAS VIELMAIŅU LAI PRUSAKS NOSPRAGTU))- SILTASIŅUI LOPI IR AR LIELU IZURĪBAS REZERVI --- REZULTĀTĀ NETTIKS SASINEZĒTS IK DAUDZ UN TIK ĀTRI IMUNVIELAS-- UN METABOLISZMU ĀRUMI KRITĪSIES--- ==>> AUTOMĀTISKI SLĀPĒSIES AUTOIMŪNĀ DESRUKĪVĀ PLAUŠU ALERĢIJA ---((C19) quod erat demonsrandum --- ĻOI DAUDZ VESELA SAPRĀTA APSVĒRUMU IR LAI IVERMEKĪNU ,HLOROKVĪNU ,HINĪNU LIETOTU-- GALVENAIS KA MAZINA MEABOLISMU ĀTRUMUS -Un dezorganizē šūnu biofabrikas --- Tieši tto pašu dara neadekvāti dārgie un mazefekīvie ''pretvīrusu preperāti'' ))--- Man ir milzu iebildumi pret PVO doajam shēmām lai ''vīrusinfekciju ārstētu "" nevis to kas paiesībā --AUDU AUTOIMŪNO ALERĢIJU PRE IMUNVIELĀM slāpētu-- steidzami slāpētu --mājas pie pirmajiem SARS simpomiem ---IN LEGE ARTIS --profilakiski apsteidzoši --Pirrms playušas postījumi lieli radušies -- MAN IR MILZU IEBILDUMI PRET IRRACIONĀLO NEKOMPEENO BEZABNILDĪGO POLIIĶU UN VALDĪBU UN ALKAĪGO FAĶIRU SACELTO NEVESWELĪGO ĀŽIOTĀŽU -UN FEIKZIŅU LAVĪNU MĒDIJOS - --------------- Man ir milzu iebildumi par slimo vazāšanu āpkārt-=-sērgas ā neslāpē --sērgas tā uztur -- un slimnīcā nonākšana nav driošība--ur ir visļaunakā un bīsamākā vieta -- nonākšana slimnīcā riskus pareizina ar 10-100 -- - ur bonusā var dabū caur varguļiem pasažētas ļoi virulenas un kolorīas hospitāļu infekcijas buķetes-- --------------------------- ZERO LOKDAUNI 3-5 MĒBEŠOS BARA IMUNITĀTI RADĪS --SĒRGA dabioski noslāps 1 SEZONAS LAIKĀ --- VNK GRIBAS APŠAUT piderasus kas ar 50% lokdauņošanu uz 2-3 gtadiem šergas laiku izsiepj --vai galīgi ohujevšujosLOKDAUŅUS dzīvus nodīrā JO 90% lokdauņošana --konclāgeris un ciertums ļauj stiept kaķi aiz astes arī 5-6 -7 gadus ----------------------------- mediķi jāAPŠAUJ--KATRS KO VIŅI NAV IEMĀCĪJUŠI MĀJĀS ĀRSĒIES UN NONĀK SLIMNĪCĀ ĻAUJ NO BUDZETIEM IZZAGT 10-15 PAT 30 TŪKSOŠU--MEDIĶĻI IR IEINERESĒI KOVIDNIEKU PLŪSMAS ĀRSTĒŠANĀ -- BET TĀ LAI NEPĀRSLOGOTOS--MEDIĶI NAV IEINERESĒI Lai Tauia bez birokraijas 20-30 eiro AP[REČOU APTIEKĀ UN MĀJĀS SEVI IZĀRSĒU UN SLIMNĪCM NEUVOOS-- ALKAĪGI FAĶIRI IEINERESSĒI BEZJĒDZĪGOS KOVIDTESUS PĀRDOT--MĒRFKAĶI LABORAORIJĀS IR IEINTERESĒI LABU NAUDU PELNĪT PAR BEZJĒDĪGO TESTU VEIKŠAnu--- ((DIAGNOZEI ABSOLŪTI GANA RENGENA vai TOMOGRAFA BILDES--c19 ļoi raksTurīga ar aci redzama maTstikla aina --starpalveolu audu desrukīvs iekaisums nav sajaucams ar parasto bronhopneiomoniju kad alveolas piesvīst ar asiņainu eksudāttu un struklūra kļus līdzīga aknām ------ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Krievi izgudrojuši ka var plaušu epitēlijšūnu vielmaiņu pie C19 tīri fizikāli gandrīz aptturēt un noraut alerģisko imunvielu sintēži- nāves gadījumu prakiski ttad nav - jāieelpo apm 70 grādu karsts hēlijs --TAS SPĒJĪGS IEKĻUT GANA DZIĻI SARPALVEOLU AUDOS UN TOS BANALI UZSILDĪT -- ARĪ IMUNVIELU SINĒŽI NORAUJ UN ALERĢISKAIS c19 MAZINĀS ---- AR VĪRUISU NAV JĀKARO--- DEBILO VALDĪBU VNK JĀAPŠauj no ložmetējiem ja traucē sakarīgiem mediķiem ārsētt slimos un mediķu vietā lemt par vajadzību vakcinēt --tikai mediķi ir spējīgi dadzmaz kompeteni lemt ko vajag un kuru nevajag vakcinē--kuram ir apdraudētība un kuriem vnk nedeg --kuriem ir kontrindikācijas --
Tas ko valdīõba dara lai bez vajadzības vakcuinēTu visus - ir gandrīz mēģinājums noslepkavot vai vismaz sakropļot jau imūos --pataisīt par hroniskiem slimniekiem jau imūnos par ''žaļu lietoājiem uz mūžu '' ---
Tāds, lūk, Viņķelei viedoklis! Tas gan manās acīs nemazina viņas apburošo seksapīlu.
pīls tur ir piekrītu,bet nu seksa tur gan nav.Manā skatijumā jebkurš sētas stabs ir seksīgāks