ASV Ņujorkas štata tiesa otrdien apmierinājusi prokuroru lūgumu un atcēlusi bijušajam Starptautiskā valūtas fonda (SVF) izpilddirektoram Dominikam Strosam-Kānam izvirzītās apsūdzības seksuāla rakstura noziegumos, ziņo aģentūra Reuters.
Lūgumu atcelt apsūdzības prokurori iesniedza, jo viņiem radās šaubas par cietušās Ņujorkas viesnīcas "Sofitel" istabenes Nafisatu Diallo apgalvojumu patiesumu.
Tiesnesis Obuss otrdien arī noraidīja Diallo advokātu lūgumu atcelt pašreizējos lietas prokurorus un lietu nodot īpašam prokuroram. Lēmums par apsūdzību atcelšanu stāsies spēkā, ja tiesa noraidīs apelāciju jautājumā par prokuroru maiņu.
Pēc tiesas lēmuma par apsūdzību atcelšanu Stross-Kāns izplatīja paziņojumu, kurā raksta, ka "pēdējie divarpus mēneši bija murgs man un manai ģimenei".
Vēlāk žurnālistiem pie savas īrētās mājas Ņujorkas rajonā Manhatanā Stross-Kāns teica, ka vēlas atgriezties Francijā un pateicas visiem atbalstītājiem.
Jau vēstīts, ka prokurori atzina, ka Strosam-Kānam un istabenei tiešām bijušas seksuālas attiecības, bet istabenes liecības esot vienīgais pierādījums, ka tas noticis piespiedu kārtā. Tā kā istabene savās liecībās vairākkārt melojusi, prokurori uzskata, ka kriminālapsūdzības nevar tikt uzturētas, teikts 25 lappušu garajā prokuroru lūgumā tiesnesim.
Jāatgādina, ka jūlijā Manhatanas viesnīcas Sofitel istabene, kura D. Strosu-Kānu apsūdz seksuālā uzbrukumā, atzina, ka nav sniegusi patiesas liecības par to, kas notika pēc incidenta D. Strosa-Kāna numurā viesnīcā Sofitel. Viņa sākotnēji bija stāstījusi, ka pēc uzbrukuma gaidījusi viesnīcas gaitenī, līdz D. Stross-Kāns atstās numuru. Tad viņa stāstīja, ka pēc notikušā viņa devusies uzkopt tuvējo istabu, pēc tam atgriezusies D. Strosa-Kāna numurā un tīrījusi to. Tikai pēc tam viņa vērsusies pie sava tiešā priekšnieka un ziņojusi par pārciesto seksuālo uzbrukumu.
Apsūdzētāja ir atzinusi arī, ka sniegusi nepatiesas ziņas laikā, kad no Gvinejas ieradusies ASV, lai lūgtu patvērumu, tajā skaitā melojusi par to, ka Gvinejā viņa reiz grupveidā izvarota. Sieviete arī nav norādījusi patiesos ienākumus, lai tādējādi iegūtu valdības piešķirtu dzīvesvietu. Viņas advokāts Kenets Tomsons, atzina, ka ir redzamas problēmas ar viņa klientes sniegtās informācijas ticamību.