Ziņu aģentūra “Bloomberg” publicējusi iespējamo sarunu atšifrējumu starp Vladimira Putina palīgu Juriju Ušakovu, Donalda Trampa īpašo pārstāvi Stīvu Vitkofu un Putina īpašo pārstāvi Kirilu Dmitrijevu. Detaļas par to atreferē ziņu kanāls “Current Time”.
Publicētās sarunas liecina, ka Kijivai iesniegtais un Trampa administrācijas reklamētais Ukrainas "miera plāns" koordinēts Kremlī, Vitkofam sniedzot padomus Krievijas amatpersonām par to, kā runāt ar ASV prezidentu.
Dmitrijevs nosauca transkriptu par "viltojumu"; Ušakovs teica, ka viņš "nezina", no kurienes ieraksts nācis. Tramps paziņojis, ka Vitkofa izmantotās metodes ir "standarta sarunu prakse".
Pirmā saruna esot notikusi starp Krievijas prezidenta ārpolitikas padomnieku Juriju Ušakovu un Trampa īpašo sūtni Stīvu Vitkofu 2025. gada oktobrī. Tajā Vitkofs ar Ušakovu apspriež, kā Putinam vajadzētu sazināties ar Trampu, lai stiprinātu Krievijas sarunu pozīcijas Ukrainas jautājumā un demonstrētu ASV prezidentam, ka Krievija vēlas miera līgumu.
Otra saruna, pēc “Bloomberg” ziņām, notika starp Ušakovu un Putina īpašo pārstāvi sadarbībai ar ārvalstīm Kirilu Dmitrijevu. Dmitrijevs runāja par ierosināto Ukrainas "miera plānu", kas pēc tam tika iesniegts Kijivai: "Es domāju, ka viņi (ASV) nepieņems gluži mūsu versiju, bet vismaz kaut ko pēc iespējas tuvāku tai."
Tas, ka Ušakovs bija abu sarunu priekšmets, varētu liecināt, ka tieši viņš tika noklausīts. Tomēr “Bloomberg” neatklāj, kas tieši to izdarīja vai no kā tika iegūti noklausītie ieraksti.
Žurnālisti jautāja Trampam par telefonsarunu noklausīšanos un to, vai šādas sarunu metodes, kurās vienas puses priekšlikumi tiek pasniegti kā sarunu vedēja "konsolidētā" nostāja, ir normālas. Tramps atbildēja: "Tā ir ierasta prakse. Viņam (Vitkofam) ir jāpārliecina Ukraina un pēc tam Ukrainas priekšlikumi "jāpārdod" Krievijai. Tā rīkojas labs darījumu slēdzējs: jums jāsaka: "Redziet, viņi to vēlas”, jums viņi jāpārliecina. Tā ir ierasta sarunu prakse. Es pats to neesmu dzirdējis, bet esmu dzirdējis, ka tā bija standarta sarunu taktika. Varu iedomāties, ka viņš to pašu teica Ukrainai, jo katrai pusei ir kaut kas jādod un kaut kas jāsaņem."
Ušakovs sākotnēji teica, ka "nezina", no kurienes nāk informācija par viņa telefona sarunām, un vēlāk paziņoja: "Dažas no šīm noplūdēm ir viltotas. Par citām es vispār atteiktos komentēt, jo, piemēram, manas sarunas ar Vitkofu ir konfidenciālas. Nevienam tās nevajadzētu atklāt. Nevienam!"
Dmitrijevs, kuru citēja Krievijas valsts ziņu aģentūra TASS, savas sarunas ar Ušakovu transkriptu nosauca par "viltotu". Pēc tam viņš ievietoja Trampa attēlu ar parakstu "Uzticieties plānam" un pārpublicēja ASV valsts sekretāra Marko Rubio tvītu, kurā netieši norādīja, ka viņš noklausīšanās stāstu nosaucis par "viltotu". Patiesībā Rubio tvīts nebija par noklausīšanos, bet gan par citu ar sarunām saistītu jautājumu: iespējamām domstarpībām Trampa administrācijā šajā jautājumā.
Saskaņā ar “Bloomberg” ziņojumu, Vitkofs konsultēja Putina ārpolitikas padomnieku par to, kā Kremlis varētu vislabāk prezentēt savus "miera līguma" priekšlikumus Donaldam Trampam.
Publikācijā teikts, ka telefonsaruna starp Vitkofu un Ušakovu notika 14. oktobrī: Trampa un Putina pārstāvji draudzīgā tonī sarunājās nedaudz vairāk kā piecas minūtes. Turklāt tieši Vitkofs ieteica Putinam piezvanīt Donaldam Trampam pirms Ukrainas prezidenta Volodimira Zelenska vizītes Baltajā namā.
"Zelenskis piektdien ierodas Baltajā namā. Es iešu uz šo tikšanos, jo viņi vēlas, lai es tur būtu, bet es domāju, ka, ja iespējams, mums vajadzētu aprunāties ar jūsu priekšnieku pirms šīs piektdienas tikšanās," publikācijā citēts Vitkofs. Trampa un Putina telefonsaruna patiešām notika 16. oktobrī, divas dienas pēc it kā notikušās Vitkofa un Ušakova sarunas. Eksperti Zelenska un Trampa tikšanos, kas notika nākamajā dienā, vērtē kā neveiksmīgu.
Sarunas laikā Trampa īpašais sūtnis arī paziņoja, ka viņš "dziļi ciena Putinu", un piebilda, ka viņš Trampam esot teicis, ka, viņaprāt, Krievija vienmēr ir vēlējusies miera līgumu Ukrainā. Eksperti iepriekš bija paziņojuši, ka, viņuprāt, Putins ir nolēmis turpināt karu un nemeklē miera līgumu.
Vitkofs arī ieteica Ušakovam nodot Putinam, ka sarunā ar Trampu viņam vajadzētu apsveikt ASV prezidentu ar Gazas miera līgumu, kas tika panākts dienu pirms viņu sarunas. Vitkofs sacīja, ka Putinam vajadzētu pateikt, ka Krievija atbalsta šo līgumu un ka viņš ciena ASV prezidentu kā "miera cilvēku".
"Es piezvanītu tikai tāpēc, lai atgādinātu prezidentam, ka jūs apsveicat viņu ar šo sasniegumu, ka jūs viņu atbalstāt, ka jūs cienāt viņu kā miera cilvēku un ka jūs esat apmierināts ar viņa darba rezultātiem. Tā es to darītu. Es domāju, ka tas būtu ļoti labs zvans," saka Vitkofs. "Jo... ļaujiet man pastāstīt, ko es teicu prezidentam. Es teicu prezidentam, ka jūs... ka Krievijas Federācija vienmēr ir vēlējusies miera līgumu. Es tam ticu. Es teicu prezidentam, ka es tam ticu. Un es domāju, ka problēma ir tā, ka mums ir divas valstis, kurām ir grūti panākt kompromisu, bet, kad mēs panāksim kompromisu, būs miers."
Vitkofs arī saka: "Starp mums runājot, es zinu, kas nepieciešams, lai panāktu miera līgumu: Donecka un, iespējams, teritoriāla apmaiņa citur. Bet es saku, tā vietā, lai tā runātu, runāsim ar lielāku cerību, jo es domāju, ka mēs šeit panāksim vienošanos. Un es domāju, Jurij, ka prezidents man dos daudz vietas un rīcības brīvības, lai panāktu vienošanos."
Ušakovs savukārt saka Vitkofam: "Jūs paveicāt lielisku darbu. Patiesi lielisku darbu. Liels paldies. Paldies, paldies!"
Saskaņā ar “Bloomberg” ziņām, saruna starp Kirilu Dmitrijevu un Juriju Ušakovu notika 29. oktobrī, tieši pirms amerikāņu 28 punktu Ukrainas "miera plāna" publicēšanas. Pirmā "plāna" versija izraisīja ārkārtīgi negatīvu reakciju Kijivā un Eiropā: eksperti norādīja, ka dokuments atspoguļo tikai Krievijas nostāju un ietver Kremļa prasības, kurām nav nekāda sakara ar karu Ukrainā, bet gan ir paredzētas NATO vājināšanai.
Sarunas laikā Dmitrijevs Ušakovam teica: "Es domāju, ka mēs vienkārši sagatavosim šo dokumentu, it kā tā būtu mūsu nostāja, un es neformāli paziņošu, ka tas viss ir neformāli. Un lai viņi to sagatavo tā, it kā tā būtu viņu nostāja. Es nedomāju, ka viņi pieņems mūsu versiju precīzi, bet vismaz kaut ko pēc iespējas tuvāku tai."
Ušakovs atbildēja, sakot, ka "viņi to var mainīt vēlāk", tieši nenosaucot Amerikas Savienotās Valstis, uz ko Dmitrijevs viņam apliecināja, ka viņi visu darīs "rūpīgi".
"Un tad jūs varat arī ar Stīvu parunāt par šo dokumentu," piebilda Dmitrijevs.
Britu laikraksts “The Guardian” iepriekš atzīmēja, ka dažas frāzes Ukrainas "miera plāna" tekstā angļu valodā izklausās nedabiski un atgādina burtisku tulkojumu no krievu valodas. Laikraksts uzskatīja, ka tas ir saistīts ar to, ka dokumentu sākotnēji krievu valodā rakstīja Krievijas pārstāvji un tikai vēlāk tas tika tulkots angļu valodā un Amerikas Savienoto Valstu vārdā iesniegts kā "konsolidēts" dokuments.
Laikraksts "The Guardian" frāzi "Tas tiek sagaidīts" nosauca par "rusicismiem", uzskatot to par burtisku tulkojumu no krievu valodas, kā arī par norādi uz noteiktām "neskaidrībām" situācijā Ukrainā pēdējo 30 gadu laikā, kā arī vārdu "nostiprināt Konstitūcijā" saistībā ar Kijivas atteikšanos pievienoties NATO. 28 punktu "miera plāna" tekstā Krievijas okupētās Ukrainas daļas tiek minētas arī kā "jaunas teritorijas" - termins, ko lieto tikai Kremlis, vēsta vācu laikraksts "Die Welt".
