“Reuters”: “stingrās līnijas” piekritēji Krievijā arvien uzstājīgāk pieprasa Putinam atteikties no diplomātijas un izšķirties par kodoleskalāciju
Ukrainas tāla darbības rādiusa ieroču sistemātisko uzbrukumu Krievijas militārajai un enerģētikas infrastruktūrai dēļ pieaudzis spiediens uz Kremli no radikāli noskaņoto kara atbalstītāju jeb tā dēvēto vanagu puses, vēsta ziņu aģentūra “Reuters”. Viņi aicina izsludināt pilnīgu mobilizāciju, veikt triecienus Kijivas valdības kvartālam, likvidēt Ukrainas prezidentu Volodimiru Zelenski un izšķirties par taktisko kodolieroču izmantošanu. Putins eskalācijas atbalstītājiem nav piekāpies un no sarunām neatsakās, tomēr Maskava ceļ likmes: Krievijas Ārlietu ministrijā tiek runāts par triecieniem militārajiem objektiem Kijivā, bet Aizsardzības ministrija publicējusi Eiropas uzņēmumu adreses, kas, pēc Kremļa domām, ražo dronus Ukrainai.
“Vanagi” pieprasa eskalāciju
Noslepkavot Zelenski un izmantot taktiskos kodolieročus militāru mērķu iznīcināšanai kaujas laukā, lai mainītu kara gaitu, “vanagi” aicināja Putinu arī iepriekš - bija sašutuši par Ukrainas bezpilota lidaparātu uzbrukumiem un ASV lauztajiem solījumiem uzņemties mierizlīguma sarunu starpnieka lomu, lai kara izbeigšanu panāktu ar Krievijai labvēlīgiem nosacījumiem.
Sanktpēterburgas Starptautiskajā ekonomikas forumā (ПМЭФ) jūnija sākumā “pozitīvu prognozi” par kodolieroču izmantošanu prezentēja ortodoksālais pareizticīgo oligarhs Konstantīns Malofejevs un Putinam tuvais filozofs Aleksandrs Dugins. Pēc dažām dienām laikraksts “Российская газета” nāca klajā ar publikāciju, ierosinot izmantot taktiskos kodolieročus, lai “Ukrainas frontes līnijās rastu izeju no strupceļa”. Pēc Ukrainas triecieniem Maskavai, Sanktpēterburgai un Krimai ultrapatriotu prasības pieauga. “Kam vēl būtu jānotiek, lai mēs beidzot sāktu karot pa īstam? Karš ir cīņa par uzvaru, par katru cenu. Ukraiņi karo ar visiem iespējamiem līdzekļiem, kas viņiem ir. Kāpēc mēs neizmantojam kodolieročus, ko radījuši un uzkrājuši mūsu senči, izmantojot visu savas nācijas jaudu tieši šai nolūkā?” pēc uzbrukuma Maskavas naftas pārstrādes rūpnīcai paziņoja “vanags-oligarhs” Malofejevs. Grupējums “Obsessed by War” aicināja bombardēt Ukrainas lielākās pilsētas tik ilgi, kamēr tās kļūtu neapdzīvojamas. Citi radikāļi apgalvo, ka ir pienācis laiks atteikties no miera sarunām un censties panākt pilnīgu Ukrainas valsts iznīcināšanu. “Kremlim tuvie avoti apgalvo, ka Putins šādu retoriku piecieš, jo izveidojis efektīvu varas vertikāli. Tomēr analītiķi norāda, ka šādi paziņojumi joprojām varētu sarežģīt lēmumu pieņemšanu, uzkurinot sabiedrības noskaņojumu un radot cerības par plašāku militāru kampaņu, lai gan Maskava joprojām vēlas saglabāt iespējas konfliktu risināt diplomātiskā ceļā. Pagaidām Kremlis ir pretojies vanagu aicinājumiem atteikties no sarunām un citiem tamlīdzīgiem radikāliem priekšlikumiem,” raksta “Telegram” kanāls “Политика Страны”.
Par kodolieroču izmantošanu iestājas Lavrovs
Slēgtā Ārpolitikas un aizsardzības politikas padomes (Совет по внешней и оборонной политике, СВОП) sanāksmē kodolieroču izmantošanas sakarā izteicies Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs, atsaucoties uz kādu sanāksmes dalībnieku, aizvadītajā nedēļā intervijā “YouTube” kanālā “И грянул Грэм” paziņoja Krievijas politologs Andrejs Koļesņikovs, raksta izdevums “Агентство. Новости”.
Avots politologam atklājis, ka uzstāšanās noslēgumā padomes asamblejā Lavrovs, “diplomātiski izvairoties no tiešas atbildes uz jautājumu, vai mums vajadzētu izmantot kodolieročus”, tomēr piebildis: “Nu, es tomēr tos izmantotu” (“Ну все-таки я бы его применил”). Politologs uzsvēra, ka paziņojums tika izteikts “slēgtā auditorijā, kur nav bijis īpašas vajadzības visas pasaules priekšā izrādīties par “vanagu”, nosodot Eiropu, NATO un visu pārējo”.
СВОП ir Kremļa varas struktūru domnīca, kas sadarbojas ar Putina administrāciju, Ārlietu un Aizsardzības ministriju, Valsts domi un Federācijas padomi, tajā darbojas labi zināmie “vanagi”, piemēram, politologs Fjodors Lukjanovs un Sergejs Karaganovs, Valsts domes deputāti Konstantīns Zatuļins un Vjačeslavs Ņikonovs. Atbildot uz “Агентство” papildjautājumiem, Koļesņikovs neprecizēja sanāksmes norises laiku vai Lavrova runas tēmu un apgalvoja, ka ministra uzstāšanās laikā pats klāt nav bijis un ēterā izstāstījis visu, ko zinājis. Līdz šim pēdējā СВОП sanāksme, par ko publiski ziņoja Krievijas Ārlietu ministrija, notikusi 23. maijā. Atbilstoši Lavrova runas tekstam, kas publicēts ministrijas tīmekļa vietnē, viņa uzstāšanās bijusi par tēmu “vai šis karš izvērsīsies globālā mērogā”, precizē “Агентство”: “Eirāzijā tas jau rit pilnā sparā. Rietumi veica agresiju pret Krieviju Ukrainā, tas bija vēl viens mēģinājums vājināt mūsu valsti, atņemt mums globālā spēlētāja lomu. Pēc tam viņi uzsāka militāro operāciju Persijas līcī, Hormuza šaurumā. Lokālas sadursmes notika Dienvidāzijā un Austrumāzijā, un es pat nepieminu Latīņameriku, kur, kā mēs visi zinām, ir daudz neatrisinātu jautājumu”, sacīja Lavrovs. Ministrs piebilda, ka Krievijas diplomātijas galvenais uzdevums ir “darīt visu iespējamo, lai radītu nepieciešamos apstākļus mūsu karaspēka efektivitātei, uzvaras gājienam (“победоносность”) ar mērķi “speciālās militārās operācijas” gaitā sasniegt taustāmus rezultātus”.
Krievijas militārā vadība 2022. gadā jau rīkoja īpašas sanāksmes, lai apspriestu iespēju izmantot taktiskos kodolieročus Ukrainā, “atsaucoties uz informētiem avotiem”, tolaik rakstīja “The New York Times”. Kad 2022. gada rudenī Krievijas armija zaudēja Hersonu, CNN informēja par satraukumu Baltajā namā un ASV gatavību veikt atbildes pasākumus, ja Kremlis ķertos pie kodolieroču arsenāla. Maija beigās Ukrainas Drošības dienests ziņoja, ka kāda notriekta Krievijas kaujas drona vrakā, kas 2026. gada aprīlī uzbruka Čerņihivas apgabalam, ir konstatēts paaugstināts radiācijas līmenis.
Ceļš nekurienē
Krievijas izraisītā kara apoloģēti jau atkal pieprasa Putinam izbeigt visas runas par diplomātiju un izšķirties par lielāku eskalāciju. “Viņu loģika ir primitīva, bet monstroza: ja reiz Ukraina arvien sekmīgāk uzbrūk objektiem Krievijas aizmugurē - naftas pārstrādes rūpnīcām, lidlaukiem, Maskavai, Sanktpēterburgai un Krimai, jāmēģina nevis karu izbeigt, bet kopā ar sevi jāuzspridzina puspasaule,” komentē “Telegram” kanāls “Запретное мнение”.
“Lietā tiek liktas labi zināmās impērijas norieta laika neprātīgās receptes: jauna mobilizācija, triecieni Eiropai, demonstratīva izstāšanās no miera sarunām un, protams, to personu retorika, kuras nekad par saviem vārdiem neatbild, bet atļaujas spēlēties ar saviem iecienītajiem taktiskajiem kodolieročiem. Tā vairs nav stratēģija, tā ir paranoja. Kodoltrieciens Ukrainai nevainagosies ar “skaistu uzvaru” - tā būs katastrofa pašai Krievijai, kas acumirklī pārvērtīsies par kodolagresoru. Pat valstis, kas pērk Krievijas lētās izejvielas un ar Maskavu piesardzīgi tirgojas, izliekoties, ka “ne viss ir tik viennozīmīgi”, nonāks izvēles priekšā, vai turpināt sadarbību ne vien ar toksisku partneri, bet neprognozējamu kodolmaniaku.
Ķīnai nepatīk vājie. Un jo īpaši tie, kas traucē globālai tirdzniecībai, tirgus līdzsvaram, loģistikai un tās stratēģiskajiem plāniem. Arī Indija netaisās ciest Putina un viņa līdzgaitnieku fantāziju dēļ. Globālie Dienvidi nebūs ar mieru pakļauties brūkošas impērijas kodolšantāžai, kas ar konvencionālo bruņojumu nespēj sakaut ienaidnieku kaujas laukā. Taktisko kodolieroču (nemaz nerunājot par stratēģiskajiem kodollādiņiem) radītais postījums, radiācija un piesārņojums ir milzīgs un katastrofāls, tomēr tas neglābs fronti un neiznīcinās Ukrainas valsti, tāpat kā kodoltriecieni nepalīdzēs Krievijai atgūt gaisa telpas kontroli, ātri atjaunot degošās naftas pārstrādes rūpnīcas, atrisināt bezpilota lidaparātu problēmas, nepadarīs efektīvāku Krievijas okupantu armiju. Toties gandrīz noteikti palielināsies sabiedroto atbalsts Ukrainai. Ja tiks pārkāpta pieļaujamā robeža, bruņojuma piegādes Putina režīma atturēšanai, kas pašlaik notiek ar dažādiem ierobežojumiem un atrunām, turpmāk tiks īstenotas bez liekām šaubām un minstināšanās.”
Sekas būs graujošas pašai Krievijai
“Pēc kodoltrieciena izkūpēs Krievijas lielvalsts un “īpašās civilizācijas” oreols - pāri paliks valsts tēls, kas konvencionālā karā savus mērķus sasniegt nespēja un nolēma sodīt pasauli ar radioaktīvu šantāžu, režīms, kas sasniedzis lēmumu pieņemšanas stadiju “ja reiz mēs zaudējam, lai arī visi pārējie kara peklē sadeg”. Tāpēc “vanagu” aicinājumi jāvērtē nevis kā spēka demonstrācija, bet sakāves atzīšana. Kad valstij ir spēcīga armija, ekonomika, diplomātija un saskaņota rīcības stratēģija, tai nav vajadzības fantazēt par kodolapokalipsi. Diktatori sniedzas pēc kodolpogas savas bezspēcības, nevis pārākuma dēļ. Pagaidām propaganda turpina melot par valsts interešu “aizsardzību”, “denacifikāciju”, “miera sarunām” un “atbildes draudiem”. Eventuālais kodoltrieciens izbeigs pat šos nožēlojamos naratīvus, ko Kremlis joprojām cenšas iemānīt saviem atbalstītājiem. Propagandistu pūliņi neglābs Krievijas rubli un ekonomiku: bankas, loģistika, apdrošināšana, eksports, imports un piegādes ķēdes - viss sabruks ātrāk, nekā propagandas kaujinieki tam visam spēs izdomāt jaunus attaisnojumus. Krievija kļūs par izolētu valsti ar slēgtām robežām, cenzūru, mobilizāciju, raganu medībām, trūkumu, varas elites bēgšanu un visaptverošu baiļu sajūtu. “Vanagi” Putinam “uzvaras” vietā piedāvā pašnāvniecisku lēcienu vēstures mēslainē - vēlas atrisināt kara problēmu ar līdzekļiem, kas Krieviju padarīs nevis par stiprāku valsti, bet nolādētu, izolētu un bīstamu teritoriju, pirmām kārtām jau saviem pilsoņiem. Jo pēc tik radikāla soļa jautājums vairs nebūs par frontes līniju, bet cik ilgi vēl izdzīvos Kremļa varas elite, kas savu sakāvi nolēmusi pārvērst radioaktīvos pelnos,” secina “Запретное мнение”.
