Kamēr Apvienotajos Arābu Emirātos Ukrainas, ASV un Krievijas delegācijas veda miera sarunas, tikmēr pēc Īlona Maska norādījumiem speciālisti atslēdza nereģistrētos “Starlink” satelītu interneta lietotājus. Kā izrādās, ne viss noritēja tik vienkārši.
Apvienotajos Arābu Emirātos, Abū Dabī, bez īpašiem panākumiem 5. februārī noslēdzās Krievijas, Ukrainas un Amerikas Savienoto Valstu delegāciju trīspusējo miera sarunu otrā kārta. ASV valsts sekretārs Marko Rubio paziņoja, ka neatrisināto jautājumu saraksts ir ievērojami samazinājies, tomēr sarežģītākie - teritoriālie jautājumi un drošības garantijas Ukrainai - nav atrisināti… Vienīgais taustāmais rezultāts ir vienošanās par karagūstekņu apmaiņu. Ukrainas delegācijas vadītājs, Nacionālās drošības un aizsardzības padomes sekretārs Rustems Umerovs sarunas nosauca par “saturīgām un produktīvām”. Krievijas delegāciju vadīja Krievijas Bruņoto spēku Ģenerālštāba priekšnieka vietnieks un militārā izlūkdienesta (GRU) priekšnieks admirālis Igors Kostjukovs. Amerikāņu sarunu delegāciju pārstāvēja īpašais sūtnis Stīvs Vitkofs, Džareds Kušners un armijas ministrs Dens Driskols.
Sarunu laikā Putina armijai atslēdz “Starlink”
Kamēr norisinājās sarunas, 4. februāra vakarā pēkšņi pārstāja darboties Krievijas karaspēka izmantotie ASV uzņēmuma “SpaceX” globālās sakaru pavadoņu sistēmas platjoslas interneta “Starlink” termināļi, krietni mazinot okupantu militāro uzbrukumu intensitāti, bet dažos apgabalos uzbrukumi pilnībā apstājās, ziņoja “Радио Свобода”, atsaucoties uz avotiem Ukrainas Bruņoto spēku Ģenerālštābā. “Space X" nolēma Ukrainas teritorijā bloķēt nereģistrētus “Starlink” satelīta interneta lietotājus.
Ukrainas aizsardzības ministra padomnieks Serhijs Beskrestnovs paziņoja, ka Krievijas armijai radušās nopietnas problēmas: “Ienaidniekam tā ir katastrofa - paralizēta karaspēka komandvadība un kontrole.” Iepriekš Ukrainas jaunā militārā vadība vienojās ar Īlonu Masku par “Starlink” termināļu reģistrāciju atļauju sistēmas (“baltā saraksta”) ieviešanu. Visi sarakstā neiekļautie termināļi Ukrainas teritorijā pārstāja darboties. Agresori pazaudēja sakarus un iespējas vadīt kaujas bezpilota lidaparātus. Arī Ukrainas bruņotie spēki ziņoja par problēmām ar satelītsakariem, jo “SpaceX” nevarēja nekavējoties noteikt, kurai pusei karadarbības zonā pieder konkrēts terminālis.
Decembrī Sergejs Beskrestnovs informēja, ka Krievijas bruņotie spēki sākuši uzstādīt “Starlink” termināļus tālas darbības rādiusa kaujas bezpilota lidaparātos. Janvāra beigās tie iznīcināja Ukrainas bruņoto spēku helikopterus Kirovohradas apgabalā, simtiem kilometru no frontes līnijas, un uzbruka pasažieru vilcienam Harkivas apgabalā 27. janvārī. Februāra beigās Īlons Masks piekrita palīdzēt Ukrainas armijai un izbeigt “Starlink” satelītsakaru termināļu pakalpojumus Krievijas armijai, ziņoja “Euronews”. Pirmais pasākums bija ātruma ierobežojums - termināļi tika izslēgti, ja drona ātrums pārsniedza 90 km/h, proti, tie tika uzstādīti uz drona.
Krievijas militārie korespondenti jeb tā dēvētie Z blogeri sacēla lielu brēku, jo izrādās, ka līdz šim visu Putina karaspēka koordināciju nodrošināja amerikāņu tehnoloģijas. Kara laukā komandieri to uzskatīja par pašsaprotamu lietu, kamēr Krievijai dīvainā kārtā sistēmas “analogu nav”. Sakaru sistēmu tehnoloģiskā atpalicība vai trūkums bija arī viens no galvenajiem Krievijas neveiksmju cēloņiem “speciālās militārās operācijas” sākumposmā.
“Vairs nav nozīmes komandieru pieredzei un spējām kaujas laukā, kad tiek zaudēts lēmumu pieņemšanas un izpildes ātrums. Tas būtu tāpat kā pie “Lada” stūres nosēdināt Šūmaheru, bet viņa vietā pie “Ferrari” stūres amatieri. Šūmahers jebkurā gadījumā zaudētu, jo tehnoloģiskā bāze ir atšķirīga, par to šaubu nav,” raksta kāds Z kara korespondents.
““Starlink” atslēgšana varētu būt galvenais arguments mierizlīguma sarunās, lai piespiestu Kremli piekāpties, ja reiz Putina armijai bez sakariem frontē zudusi iespēja uzbrukt,” komentē “Telegram” kanāls “День опричника”.
Ko spēj “Starlink”?
Caur satelītu “Starlink” nodrošināja Krievijas armijas “Shahed” un FPV dronu lidojumu manuālu vadību reāllaikā simtiem kilometru attālumā. Tagad dronu darbības rādiusu ierobežos parasto radio raidītāju jauda, liedzot iespēju uzbrukt kustīgiem mērķiem, piemēram, vilcieniem un transportlīdzekļiem dziļā pretinieka aizmugurē. Krievijas droni kļuvuši neaizsargāti - radioelektroniskās karadarbības sistēmām (RKS) ar “Starlink” vadītos dronus bija grūti identificēt un pārtvert, jo tie neraida signālus bezpilota lidaparātu frekvencēs, bet pārraida uz satelītu. “Starlink” terminālis ļauj vadīt dronus reāllaikā, izmantojot internetu - drona operators redz bezpilota lidaparāta kameras attēlu un var uzbrukt mērķim. Turklāt manuālā vadība sniedz iespēju lidot zemu, sekojot reljefam, izvairoties no pretgaisa aizsardzības radariem. Tehnisko īpatnību dēļ slāpēt “Starlink” ar RKS ir praktiski neiespējami.
“Starlink” atslēgšana apgrūtina uzbrukuma bezpilota lidaparātu vadību 75-90 km/h ātrumā. Tas ir trieciens visai karaspēka kamandvadības un koordinācijas sistēmai, tostarp ātrai informācijas apmaiņai starp kaimiņu vienībām frontes līnijās vai izlūkošanas vienībām un štābiem. Sakaru zuduma dēļ Krievijas bruņotie spēki jau ir samazinājuši uzbrukumu skaitu un efektivitāti - komandieri straumējot neredz situāciju reāllaikā. Bez ātrgaitas interneta mērķa koordinātu pārraidīšana aizņem minūtes, nevis sekundes, ļaujot ienaidniekam mainīt pozīciju. Digitālie sakari frontē nodrošina loģistikas ķēdes, ieroču un munīcijas piegādes, ievainoto evakuāciju, pāreja uz neaizsargātiem radiosakariem piegādes aizkavē. RKS viegli pārtver parasto radiostaciju un mobilo sakaru signālus, ļaujot noteikt štābu koordinātas un karaspēka vienību koncentrācijas vietas. Parastie radio frekvenču sakaru kanāli ir jutīgi pret RKS traucējumiem, paralizējot vadību un kontroli noteiktās frontes zonās. Kareivjiem “Starlink” nereti ir vienīgā iespēja saziņai ar mājām, interneta atslēgšana viņus ietekmēs morāli un kaitēs kaujas garam.
Ukrainas aizsardzības ministrs Mihailo Fjodorovs vēl 20. janvārī paziņoja, ka viens no stratēģiskajiem uzdevumiem karā ar Krieviju ir sagādāt ienaidniekam 50 000 vīru lielus zaudējumus mēnesī un padarīt karu Maskavai nepanesamu, un tagad nodemonstrēja, kā to panākt. Tas ir vēstījums: “Putin, izbeidz mums izvirzīt teritoriālus ultimātus! Pārtrauksim uguni pašreizējā frontes līnijā. Pretējā gadījumā uzbrukumi Kramatorskas-Slovjanskas nocietinātajam apgabalam, Zaporižjai un Kupjanskai Krievijai izmaksās ļoti dārgi.” Tomēr, spriežot pēc sarunām Abū Dabī, Putinam karavīru dzīvības nerūp. 4. februārī viņš nekavējoties organizēja virtuālu sarunu ar Ķīnas līderi Sji Dzjiņpinu, kur klanījās sava “dārgā drauga” priekšā, signalizējot amerikāņiem, ka “operācijas Z” turpināšanas labad ir gatavs vēl vairāk palielināt Krievijas atkarību no Ķīnas, darbojoties kā “vecākā partnera” pilnvarnieks pret ASV, komentē “Telegram” kanāls “СерпомПо”.
“Z blogeru” sašutums: Krievijas armijai nav alternatīvas, Īlonu Masku apsaukā par fašistu
“Frontē ir katastrofa”: pēc “Starlink” bloķēšanas fronte sastingusi. Krievijas “Z kara korespondenti” prognozē problēmas ar uzbrukumu Ukrainas bruņoto spēku pozīcijām. “Starlink” Krievijā nedarbojas, militārpersonas un brīvprātīgie pērk termināļus trešajās valstīs un aktivizē ārvalstu kontos. “Vissmagāk tas skars kaujas vienības frontes uzbrukuma līnijā, piemēram, Kupjanskā. Viņi ir zaudējuši sakarus ar komandcentriem. Krievijas armijai alternatīvas satelīta internetam vienkārši nav, un daudz kas, ieskaitot kaujas darbību vadību un kontroli, un viss, kas ar to saistīts, tika uzskatīts par pašsaprotamu lietu,” raksta “Telegram” kanāla “Военный осведомитель” korespondents. Blogeris “Alex Parker Returns” skaidroja “Starlink” masveida bloķēšanu ar “balto sarakstu” ieviešanu Ukrainā un brīdināja, ka “termināļa pārstartēšana nelīdzēs”. Tas vissmagāk skars kaujas vienības frontes priekšējas līnijās, piemēram, Kupjanskā. “Viņi ir zaudējuši visus sakarus ar “Lielo zemi”.” “Būs jāatgriežas pie “alternatīviem sakaru līdzekļiem”, raksta Telegram kanāls "Тринадцатый", taču neprecizēja, kādiem. “Krievijas armijai nav “Starlink” alternatīvas,” atkārtoja “Военный обозреватель”, “Два майора” un “Белорусский силовик”. Citi komentāri: “Masks mūs atmeta atpakaļ 2023. gada pirmajā pusē (..) Tu esi fašistu sūda gabals, Mask. Ukraiņu palaistuve.”
“Problēma patiesībā nav Masks vai Tramps. Mēs paši faktiski padarījām armiju atkarīgu no ienaidnieka tehnoloģijas, no viena vadības kloķa Vašingtonā, un šie puiši to izmantoja.”
“Gandrīz 90% vienību tagad palikušas bez satelīta interneta. Pēkšņi noskaidrosies, ka bez sakariem vienības nespēj efektīvi darboties. Dažiem augstos amatos tas būs negaidīts jaunums,” piebilst “Белорусский силовик”.
Stipri pārspīlēta problēma
Atšķirīgu viedokli pauž Krievijas “militārpersonas un eksperti”. Problēma esot pārspīlēta, jo “Starlink” nodrošinot tikai aptuveni 10% Krievijas armijas sakaru, bet pārējos - iekšējie sakaru kanāli. Problēma ļāvusi Ukrainas Aizsardzības ministrijai izvērst mediju kampaņu un apgalvot, ka pēc “Starlink” atslēgšanas Krievijas uzbrukuma kaujas operācijas frontē ir apturētas. Viens no aktīvākajiem komentētājiem Aslans Nahuševs - militārais eksperts, atvaļinātais KF armijas pulkvedis un propagandists - savā “Telegram” kanālā raksta, ka “Starlink” verifikācijas stāsts ir “bijis postošs” tikai “agresīvajai, bet vienotajai un blēdīgajai alkatīgo “Z blogeru korporācijai”, kas monopolizēja nelielu daļu “Starlink” pelēki melnā tirgus, caur “paralēlā importa” shēmām pret ātru samaksu piegādājot iekārtas “nelielam skaitam uzpirktu un piebarotu armijas vienību”.
“Ikvienam sen zināms, ka vairāk nekā 90% interneta datu plūsmu komandvadībai nodrošina iekšējie sakaru tīkli un Krievijas Bruņoto spēku satelītsakaru sistēmas. “Starlink” izmanto kā ātru pagaidu risinājumu, lai kontrolētu taktiskās zonas tikko iekarotajās teritorijās līdz sakaru iekārtu montāžai. Bet, ja palasa nodevīgos Z blogerus, Prigožina līdzskrējējus, bez “Starlink” armija bezmaz zaudējusi vadāmību un kaujas spējas. Viss skaidrojams ar puišu personīgajām interesēm. Kā vienmēr, šie cilvēki darbojas tandēmā ar Ukrainas informācijas un psiholoģisko operāciju centriem. Ir problēmas atsevišķās jomās, tomēr ir pieejami tehniskie risinājumi, kas tiks ātri ieviesti un ir labi zināmi,” secina Nahuševs.
Kāpēc Masks atslēdza “Starlink”?
“Tā vai citādi, bet Maska lēmums kļuva par pārsteigumu ne vien Maskavai, bet arī Kijivai,” norāda prokremliskais ukraiņu izcelsmes militārais “Z blogeris” Jurijs Podoļaka. Pretējā gadījumā Ukrainas bruņotie spēki tam būtu iepriekš sagatavojušies un izmantojuši komunikāciju haosu frontē. Bet kurš Maskam “atnesa” piedāvājumu, no kura viņš nevarēja atteikties? Un kurš īsti virzīja šo jautājumu Ukrainā? Pirms Abū Dabī sarunu otrās kārtas lēmuma iniciators acīmredzot ir ASV prezidenta administrācija, jo “Starlink” bloķēšana ir Vašingtonas spiediena instruments ātrākam mierizlīgumam. Par ieganstu “Starlink” termināļu slēgšanai kļuva Krievijas kaujas dronu “Герань” un “БМ-35 Италмас” uzlidojumi. Taču pēc Ukrainas aizsardzības ministra Mihailo Fjodorova lūguma pārsteidzošs ir Maska lēmuma pieņemšanas ātrums. “Jaunais tehnokrāts” Fjodorovs, kādreizējais digitalizācijas lietu ministrs ar labiem sakariem Rietumos acīmredzot tiek reklamēts kā iespējamais Zelenska pēctecis. Fjodorovs sācis veidot padomnieku komandu - Serhiju Beskrestnovu un Serhiju Sternenko. “Fjodorova paziņojumi, ka katru mēnesi jānogalina 50 000 Krievijas karavīru, ir no tā pašas operas,” komentē Podoļaka. Masks vērsās pie Fjodorova un rakstīja: “Šķiet, ka mūsu pasākumi Krievijas nesankcionētai “Starlink” izmantošanas bloķēšanai ir izrādījušies efektīvi. Ja kas jāizdara vēl, informējiet mūs.” Kuru “partiju” pārstāv Fjodorovs? Kādu laiku viņš ir politiski dreifējis un tagad ir tuvs Ukrainas “sorosiešiem”, par ko bijušais prezidenta Zelenska kancelejas vadītājs Andrijs Jermaks mēģināja viņu atlaist, bet galu galā tika atstādināts pats. Kas vienlaikus ar “Starlink” slēgšanu notika Eiropā, “globālistu” galvenajā bastionā? Francijas policija veica kratīšanu sociālo mediju tīkla “X” birojos, Parīzes prokuratūras kibernoziedzības apkarošanas nodaļa izsauca Īlonu Masku un bijušo “X” izpilddirektori Lindu Jakarino nopratināšanai. Sanāk, ka Masks iet ziņapmaiņas lietotnes “Telegram” dibinātāja Pāvela Durova pēdās, kuru Francijas varas iestādes 2024. gadā arestēja un pirms atbrīvošanas panāca no viņa dažas piekāpšanās. Lieta pret “X” platformu un tās tērzēšanas robotu “Grok” tika ierosināta 2025. gada janvārī pēc tam, kad Francijas politiķi pasūdzējās par iespējamu platformas “algoritmu neobjektivitāti”. 2025. gada decembrī Eiropas Komisija “X” platformai jau piemēroja 120 miljonu eiro sodu par Eiropas Savienības Digitālo pakalpojumu akta (DSA) pārkāpumiem. Ja atbilstoši ES likumdošanai Īlona Maska uzņēmums arī tagad tiks atzīts par vainīgu, tam draud naudas sods līdz 6% apmērā no ieņēmumiem, bet Maska neierašanās gadījumā uz nopratināšanu viņam var tikt izsniegts aresta orderis. “Tātad, kā interesēs piekāpjoties darbojas Masks, ja zināms, ka līdz šim saglabājis ārkārtīgi skeptisku nostāju par pašreizējām Ukrainas varas iestādēm?” retoriski vaicā “Канал визионера”.
Krievijas armija bez “Starlink”. Kas notiks tālāk?
Padarot kara laukā Kremļa ordu aklu un kurlu, “pretrunīgi vērtētais Masks” vismaz uz laiku apturēja okupantu uzbrukumus. Tagad Putina armijas kaujas vienībām lemts sazināties pa vecam, izbaudot “veco labo” armijas rāciju šņākšanu vai padomju laika ražojuma “MБ” sistēmas armijas lauka telefona aparātus ar 1955. gadā ražotiem “ТАИ-43” induktoriem. Tomēr lauka telefoniem ir kāds būtisks trūkums: kara laukā būs jāvelk vads, bet tik eksotisku produktu Krievijas militāri rūpnieciskais komplekss vairs neražo. Vairāku dienu garumā dažādu kalibru Krievijas “militārie eksperti, apskatnieki, korespondenti un blogeri vairoja Kremļa dusmas - “sēja paniku”: Īlons Masks bloķējis “Starlink”. Tā vai citādi, bet tehnoloģiju izmantoja vairums Krievijas un Ukrainas armijas vienības, īpaši frontes priekšējās līnijās un ne vien tālas darbības bezpilota lidaparātu vadībai.
“Iestājies haoss. Sakari ir visa pamatā. Bet izrādās, ka pašmāju analogu nav, un steidzami jāmeklē alternatīvas,” sūkstījās kāda militārpersona Krievijas Ģenerālštābā.
Pašlaik apžilbināti 70% kaujas dronu un triecienvienības frontē, tanki, artilērija un daudz kas cits. Savukārt ASV piegādās Ukrainai bruņojumu, 5. februārī telekanālam “Newsmax” paziņoja ASV pastāvīgais pārstāvis NATO Metjū Vitakers: “Lai panāktu miera līgumu, mēs turpināsim pārdot bruņojumu NATO sabiedrotajiem tik ilgi, cik nepieciešams, pēc tam viņi to piegādās Ukrainai, lai viņiem (Kijivai) būtu, pirmkārt, pretgaisa un raķešu aizsardzība, un, otrkārt, uzbrukuma ieroči, kas palīdzēs viņiem cīņu turpināt.”
