Sabiedrības integrācijas fonds varētu sekmīgi darboties vienā gadījumā - ja šo fondu vadītu Jēzus no Nācaretes.
Būtu labi, ja tā būtu, bet tā nav un nebūs.
Nu un, protams, gadījumā, ja to vadīs Jurka, dieva tā kunga iecelts pārstāviss NRA komentāros.
Bet pagaidām to vada un uztur mana mazā, pūkainā draudziņa Voldiņa saprāta brāļi. Tāpēc ne naudas, nedz rezultāta nav. Ko var prasīt no Voldiņa un viņa brāļiem?
Es atkal citēšu savu vecmāmiņu Bertu un uz Tavu jautājumu atbildēšu šādi: "No buļļa var gaidīt tikai gaļu!"
Un vēl ar ragiem pa pakaļu, ja daudz plivinās ar sarkanu lupatu.
Nu protams, kur nauda tur vecie komunisti vai čekisti ar saviem bērniem.
Vedekla vēl varēja veco Jaunupu iecelt par komunistu un komjauniešu integrāciju Eiropas civilizācijā.
Login, komunistu laiki ir garām! Laiks atzīt, ka ir izaugusi jauna, nekaunīga, ar morāli neapveltīta ierēdņu paaudze pret kuriem tavi komunisti ir kā bērnu šļupsti. Pie reizes, kas ir komunists? Komunists ir cilvēks kurš tic komunismā idejai. Un ir karjerists, tas ir cilvēks kurš izmanto varu, lai gūtu sev labumu. Padomju laikos komunistu bija maz, bet karjerists daudz. Tagad mums ir atlikuši tikai karjerists kuriem nav nekā kopēja ar komunismā ideju!
Es uzstājīgi atgādinu visiem, nekādi komunistu laiki nekādi nav "garām". Tie tikai formāli ir pagājuši, bet var iestāties no jauna , cik mēr ļaudis vadīs Muļķība un viņas māsīca Skaudība un cik mēr publiskajā telpā skanēs šļupsti par "sociālo taisnīgumu".
Lora, pastāsti... cik Tu zini čekistus, kuri būtu pie lielās naudas?
Juri, tas tiesa, ka Ješuā bija pirmais komunists?
Pirmie komunisti bija tavi senči kuri pa kokiem rāpoja. Naudas šiem nebija, ko atrada, tas šī, kažoks arī pats auga un apakšbikses šie nevalkāja, pārāk astei traucēja. Lūk tev arī atbilde, kuri bija pirmie komunisti. Kad šie nokāpa no koka un sāka ar koku zariem zemi bakstīt tad no komunistiem pārtapa par kapitālistiem. Brīžumis tu atgādini personāžus no Dž. Orvela "Dzīvnieku fermas".
Savickis, Indriksons, Rāvis, Gulbis ...
Tas, ka tu Jurka nepaspēji, nenozīmē, ka tavi kolēģi bija tādi paši čammas.
Tad jau sanāk, ka tev nepaveicās un taviem komiltoniem kas tika, bet tev nekā!😆😆😆
Neko jūs nesaprotat, tas tak ir smags darbs, tādus memorandu sarakstīt, tukši muldēt, tik daudz papīru sarakstīts, tas pats, kas veselu mežu nocirst, ir apsviedigi cilvēki kuri izmanto visas iespējas lai cirptu aitas. Svarīgākais ir tas, cik ilgi būs tās aitas, cik ilgi ļaus sevi apjāt. Gribat redzēt istos vainīgos, paskatieties spoguli, var protams vaidēt, nidēt, kritizēt, turpiniet tāda paša garā, esat uz īstā ceļa un dodaties pareizajā virzienā, vai arī ejiet balsot un balsojiet par jebkuru citu tikai ne par šiem visiem kuri līdz šim ir sēdējuši pie siles, kuri jūs cerpj kā aitas. Viss ir vienkārši, dariet kaut ko nevis tikai sēžam un nidat.
Meklēt vainu otrā vienmēr ir vieglāk kā atzīt savējo!
Se bija laiks likvidēt šo labākā gadījumā bezjēdzīgo organizāciju.
Tiktu ietaupīti tik vajadzīgie līdzekļi, uzlabotos morālais klimats, parādītos darbinieki daudz vajadzīgākiem darbiem.
Bet kur tad partijas un tiem pietuvinātie ņems naudiņu? Neko nedarīt un saņemt naudiņu grib daudzi. Iesaku palasīt Andreja Upīša "Sūnu ciemu", laba mācību grāmata mūsu valdībai un tas pietuvinatajiem. Tikai nevajag nevienu kur sūtīt, vajag dzīvot kā ir.
Tā liela sile, to apgāzt negrib tik daudzi sivēni! Valainis teica, ka jālikvidē, būs jābalso par viņu!
Viens valdības vīrs nesen teica- nauda ir tik daudz kā nekad nav bijis. Kā tā tiek šķērdēta pa labi un kreisi, tad taisnība. Piemēru neskaitāmi, tāds mazs piemēriņš - vairāk kā 200000 , lai uzslietu Ādažos tanku. Tas jau esot sīkums, tādēļ pat nav zināma persona, kas deva šādu pavēli.
Kāpēc neviens nepievērš uzmanību faktam, ka jau šīs organizācijas nosaukums ir melīgs?
"Sabiedrības integrācijas fonds" ... taču izpētiet labi un jūs sapratīsiet, ka nekāda "integrācija " nav iespējama pēc definīcijas!
Drīzāk jūs leduslāčus integrēsiet Antarktīdā!
Kāpēc strādāt virzienā, kurš ir acīm redzami bezjēdzīgs?
Labs jautājums! Nosūti to caur latvija.lv premjerei Siliņai, prezidentam Rimšēvicam.
Es tev te kā gudram, Bībeli lasījušam cilvēkam uzjautāju - vai Ješuā ( zināšanai vārds Jēzus ir aplams tulkojums no pirmavotiem, īstais vārds ir Ješuā, nebija pirmais komunists?
Guntiņ, vārds Jēzus kā jeb kurš īpašvārds dažādās valodās var skanēt dažādi. Vārds Jēzus ir nācis no grieķu valodas kurā ir uzrakstīta Jaunā derība. Principā mēs lietojam daudzus ēbreju vārdus. Piemēram Anna, kas ir vīriešu dzimtes vārds un būtu jāizrunā, kā Hanna. Un tādu vēl ir daudz. Tā, kā tavi smūtiju sapni par Ješua ir pilnīgi bez pamata. Gribētu redzēt, pareizāk dzirdēt kā tu šo vārdu izrunātu, varētu pasmaidīt, "š" ir nazālais, bet latviešu valodā nazālo patskaņu nav. Tur ir jātrenējas, uz pirmo reizi nevienam nesanāk.
Kas attiecas uz komunistiem, pirmie komunisti bija tavi senči kuri pa kokiem rāpoja. Naudas šiem nebija, ko atrada, tas šī, kažoks arī pats auga un apakšbikses šie nevalkāja, pārāk astei traucēja. Lūk tev arī atbilde, kuri bija pirmie komunisti. Kad šie nokāpa no koka un sāka ar koku zariem zemi bakstīt tad no komunistiem pārtapa par kapitālistiem. Brīžumis tu atgādini personāžus no Dž. Orvela "Dzīvnieku fermas".
ir tāds, zināšanai - Krievijas Federācija iebruka Ukrainā, okupēja Krimu, Krievijas ekonomika sabruks, tur sāksies tāda smuta, kuru krievi atkal varēs saukt par veļikoje.
Saprotu, ka tu bez lielā smūtija nu nekā. Tak palūdz, lai reiz kāds tev to smūtiju uztaisa, jeb kā, tikai beidz te visu laiku stāstīt, ka tev tūlīt lielais smūtijs būs. Būs jau būs, tik kur tas ir, re kā nav. Bet tu neskumsti, gan jau būs.
Centieni izprovocēt būs veltīgi. Izrādās, Tu esi daudz lielāks maita, nekā es biju domājis... .
:) O, jā! Tev taisnība, eņģelis es neesmu, vienīgais, kas mani atšķir no daudziem citiem neliešiem, es apzinos un zinu, ka varu būt teju nelietis īstenais.
Pret tevi es esmu puslīdz neintrāls, kaut kas man saka, ka esi izglītots cilvēks, man tādi vispār patīk. Pakacināt tevi gan tā kā pavelkos, varbūt tas no tā, ka tu to Bībeli mīli bieži pavalkāt. :)
Un ko tas maina? Nelietis ir un paliek nelietis, no vārda nelietderīgs. Gluži kā tas vai alkoholiķis atzīst, ka viņš tāds ir, tas nemaina to, ka viņš ir alkoholiķis. Tas, ka tu lielisks, ka esi nelietis norāda uz to, ka vispirms tu esi nelga un par nelietis es nezinu. Negribētu būt tavā vietā. Labāk iedzer lielo smūtiju prieka un tad lēkā. Būs labāk un galvenais ne par ko nedomā! Priekā!
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Es pieļauju, ka mani teksti ir bieži vien pārāk sarežģīti... paskaidrošu par provokāciju... ir teksti, uz kuriem var atbildēt, lai arī tie nevienam nepatīk. Bet ir teksti, uz kuriem atbildot, tiek pārkāpts vienas no demokrātiskākajām demokrātijām - LV kriminālkodekss. Uzvedināšanu uz šādu diskusiju es uzskatu par provokāciju.
Vēlreiz paskaidroju - es necīnos ar personām, es cīnos ar idejām, kuras esmu pārbaidījis un atzinis par nepareizām.
Interesanti, kuri ir tie Kriminālkodeka panti, kuri noteikti tiktu pārkāpti atbildot uz kādu jautājumu!?
To, kā pirms 2000 gadiem izrunāja Dieva Vienpiedzimušā Dēla vārdu, to diez vai ir iespējams restaurēt. Bet tam nav absolūti nekādas nozīmes.
Gunti, sekodams Tavam diskusiju stilam , es vēlos pajautāt - kā būtu pareizi latviešu valodā likt uzsvaru uz vārda un uzvārda zilbēm, ja Barakam Obamam būtu meita vārdā Nataša Obama?
Patiešām interesanti, ka 30 gadus pēc boļševiku varas nobeigšanās LV ir iespējama kriminālatbildība par mutes palaišanu.
Kurš pants?
Un kas tur slikts? Viss kā parasti. Nauda tiek iztērēta nez kur un visiem ir labi, neviens ne par ko nesūdzas. Kas ir jau bijis, tas atkal būs, un, kas ir jau noticis, tas atkal notiks, jo nekā jauna nav zem saules. Sal. māc.1:9
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Iesaku visiem diskutēt tieši ar "ir tāds" - vienu no nedaudzajiem, kurš lieto smadzenes tam, kam tās paredzētas.
Kā var lietot smadzenes tām neparedzētā veidā?
Saprotu tevi. Grūti ir atbildēt uz jautājumu: Kā var lietot smadzenes tām neparedzētā veidā, ja pats savas lieto smadzenes tām neparedzētā veidā. Guntiņ, man tevi žēl, jo vienīgais ko tu spēj ir histēriki spiegt par lielo smūtiju un Krieviju, bet ne domāt.
Nelien par korķīti visām pudēlēm, kaut tev smadzenes kā visiem pramātiem, es tev neko nejautāju.
Zināšanai - Krievija iebruka Ukrainā, okupēja Krimu, Krievijas ekonomika sabruks, tur sāksies tāda smuta, kuru krievi atkal varēs saukt par veļikoje.
Manu dārgo, lielo Akmeņkalnalna smūtij! Nevienam nevar liegt divas lietas, dzīvot savā pasaulē un gaidīt lielo smūtiju. Pie reizes, piezvani uz Vašingtonu, varbūt laiks lielo smūtiju nomainīt ar mazo un okupāciju ar ko citu. Citādi Sartvaidzis par savlaicīga kursa nenomainīšanu prēmiju neizrakstīs.
Vienīgais ko šamais lieto ir biedra majora izsniegtā metodikas burtnīciņa.