Diemžēl Krautmaņa kungs sāk ar nepareiziem jautājumiem, tādēļ arī iespēja tikt pie pareizas atbildes samazinās.
Pareizais jautājums ir: ko īsti taisās pārdot valdība?
a) sev piederošo akciju daļu, atstājot tikai 25% no tās? Šajā gadījumā Valsts kasē ienāks kāda sīknauda (cik var dabūt par uzņēmumu ar negatīvu pašu kapitālu?), bet pašam Air Baltic no tā labāk nekļūs;
b) emitēt un pārdot jaunas akcijas tādā apjomā, ka patreizējā valsts daļa sarūk līdz 25%? Šajā gadījumā Valsts kasē neiekritīs ne centa, toties Air baltic kasītē ienāks kāda summiņa, kas (iespējams) ļaus vismaz pašu kapitālu bilancē uzaudzēt pozitīvu.
Par ko ir runa? Kad to uzzināsim tad zināsim arī par ko spert zemes gaisā. Bez papildu kapitāla Air Baltic neizdzīvos. Viņu nogremdēs ja ne kas cits tad procenti kas jāmaksā par nesen emitētajām obligācijām.
Tātad, vai nu valdība mēģina tikt vaļā no problēmas kuru pati risināt nav spējīga (variants a) vai arī faktiski atzīst, ka pat minimāli nepieciešamā kapitāla piesaiste nozīmē kontroles pār uzņēmumu zaudēšanu (variants b)?
Bet vispār, ak, daiļā marķīze, Latvijā viss ir labi, viss ir labi...