Nu bet, no holokausta neviens vairs nebaidās?
Ko nu vairs baidēties, tagad vairs tikai "gaisu jaukt" (K.Skujenieks). Re, kā dūrītes krata Bena čoms Arno -" Izbraucam cauri Rīgai! Cik te ir vispār uzrakstu latviešu valodā!?” retoriski vaicā Arno.
Arno Jundze uzskata, ka valstī nepieciešama valodas politika: “Izbraucam cauri Rīgai! Cik te ir vispār uzrakstu latviešu valodā!?” (Latvijas Avīze)
Kāds sakars dedzināmajam upurim (holokhost), kā visvērtīgākajam Vecajā Derībā ar to, ka kādam no tā būtu jābaidās? Atvaino, nekā personīga, bet tracina, kad šo vārdu lieto nevietā un ne tajā nozīmē kāda tas ir jāizprot. Bet citadi tavu domu uztvēru un idejai piekrītu!
Nu bet Hitlers jau pārsvarā smacēja ar gāzi. Dievs pieļāva. Kur ir kāda garantija ka turpmāk Dievs tādas lietas nepieļaus? Manuprāt tādas nav, viss atkarīgs tikai no cilvēka. Kur garantija ka dažiem sātana zombijiem neienāk prātā, teiksim izgriezt tos draņķa latviešus? Dažiem var ienākt tāds mudinājums, bet visi pārējie, aizvainotie, vienā mierā var klusējot piekrist, nodomādami ka tā jau šiem ar vajag. Nu labi, nav jau varbūt tik traki, bet nu tomēr, manuprāt no holokausta (kādu nu katrs to saprot) baidīties vajag joprojām, arī, kā mēs domājam, šodienas ļoti attīstītajā civilizācijā. Jeb nē, vairs nav jābaidās?
Redzi, vārdu holokosts var brīnišķīgi aizstāt ar vārdu genocīds, kas būs precīzāks.
Raugi dārgais draugs, cilvēks līdzīgi vilkam kurš spalvu met, bet tikumus nemaina. Tas, ka katra nākamā paaudze domā, ka ir labāka par iepriekšējo ir to ilūzija, jo patiesībā bieži tā ir tikai sliktāka. Ja uz Zemes būtu iespējama Paradīze, tā jau sen būtu uzcelta. Un tā: Atēnu demokrātija, Platona "Valsts", franču revolūcijas vadonis, jauns ārsts Marats, Marksa un Engelsa "Komunistiskās partijas manifests", Ļenina idejas. Ja paraugās uz visu to no teorijas viedokļa, vienkārši pasaka, tur varētu un vajadzētu parakstīties zem katra burta. Kad mēs paraugāmies uz realitāti, tad praksē viss nav tik skaisti un jauki kā uz papīra. Lai arī pec pirmā kara tika veidota Tautu savienība un visi zvērēja, ka tagad gan lauva ar jēru dzīvos draudzīgi un abi grauzīs zāli tie izrādījās tukši vārdi. 20. gs. bija īpaši asiņains salīdzinot ar 19., kamēr 19. bija asiņaināks par 18. utt. Diemžēl neskatoties uz vārdos sludināto humānismu,cilvēki kļūs nežēlīgāki nevis humānāki. Tagad pat Eiropas varenie sludina, ka visiem spēkiem jāatbalsta karš Ukrainā, tātad jāturpina asins izliešana. Veselais saprāts saka, ka reizēm ir jāprot zaudēt un jāatzīst, ka sasniegt mērķi nav pa spēkam. Dotajā gadījumā tas velk uz neprognozējamu scenāriju nākotnē. Var mēģināt ar kulakiem sagraut mūri cerot, ka mūris būs vājš un padosies. Var būt, varbūt. Būs gadījumi, kad tas izdosies, bet bieži tā varēs tikai sevi sakropļot, neko vairāk. Risks bieži neattaisno līdzekļus un tad sekas var būt neprognozējamas. Un tas baida. Tikai daži optimisma pārņemtie ar vienvirziena domāšanu to neredz, jo redz tikai sevis iedomāto ceļu un pat nepieļauj domu, ka kas varētu noiet greizi. Un ja noiet greizi, tad nekāda plāna B, par C un D utt. nerunāšu, vienkārši nav un tad sākas viņu lielākais murgs.
Es jau par ko? Es jau par to ka līksmojot un gavilējot, un kā saka, uz velna paraušanu, gāžam pieminekļus un pārmācam krievus uz valsts valodu. Bet tad kad velns paraus, tad tā jau nīkstošā latviešu tauta beigs savas šīs zemes gaitas, nu labi, teiksim genocīdā pret latviešu tautu.
Tieši tā. Atkārtošos jau kuro reizi, bet atkārtošana zināšanu māte - miers baro, nemiers posta! Bet škiet dažiem terpentīns pēcpusē, ka nevar palikt mierā, visu laiku ar kādu jākasās. Patiesīb' sakot apspiesta kalpa sindroms, ahā, esmu ilgi bijis apspiests, tagad es tēlošu kungu un visiem parādīšu cik liels un varens esmu! Trīciet, baidieties no manis. Žēl, ka skolās nemāca vēsturi, citādi cilvēki zinātu, ka pirmās rakstiskās ziņas par slāviem tagadējās Latvijas teritorijā datējamas vēl ap 10. gs., bet par slāviem Rīgā, jeb tā saukto krievu sētu, ap 13. gs.. Atkal atkārtošos:
Visi man labi ļaudis,
Kad es pate laba biju;
Visi mani naidenieki,
Kad es naida cēlejiņa.
/latvju daina/
Te ir tikai viena pamatnācija un tie ir līvi. !
Kā anglo-sakši okupēja Ameriku, tā bato-slāvi okupēja Livoniju.. Vācieties atpakaļ, uz savām Piedņestras stepēm un tur māciet vietējiem, savu mīļo un vienīgo latviešu valodu..! Apnikuši esiet te, kā veca gaļa, bet krievus jums nekad nevinnēt, jo arī viņi, negrib mācīties, to jūsu krūmu cilšu valodu..
Te draugs ir četras pamatnācijas, kurši, kuru pēcteči apdzīvo bijušo Kursas ķēniņvalsti ar galvaspilsētu Goldeni, tagad Kuldīga, līvi, vidzemnieki kuri jau ir jaukums un sēļi. To gan derēja zināt. Bez tam, Kursā ķēniņa Lameiķa laikā un arī vēlāk mierīgi sadzīvoja kurši un līvi, kaut to izcelsme ir dažāda. Kurši nākuši no tagadējās Ungārijas teritorijām kamēr līvi no pieurāliem, Udmurtijas un Komi.
Līvi te bija jau agrajā akmens laikmetā, bet pārējie te ienāca, tikai pēc kādiem 1,5 tūkst. gadiem..
Vispirms te pirmie bija klejotājciltis kuras šeit ienāca uzreiz pēc ledāja atkāpšanās un kuras varetu būt norvēģu senči. Bet atkal tikai hipotēze. Kas attiecās uz līviem, tie neapdzīvoja visu šībrīža Latvijas teritotiju, bet bija izkaisīti kā mazas saliņas. Jeb kurā gadījumā jautājums kurš bija pirmais, kurš pēdējais paliek atklāts un ir retorisks, jo Latvijas vēsture līdz 9-10 gs. ir maz pētīta, jo trūkst rakstisku ziņu, mūsu klimats arī nav tas kurš būtu ļāvis saglabāt daudz liecību par to laiku, kā arī fakts, ka šis periods ir maz pētīts, jo pirmie pētījumi šai jomā aizsākās tikai 19. gs. beigās un nevienā laikā šī tēma nav pulcējusi lielus pētnieku pulkus, ir bijuši atsevišķi pētnieki kuri ir ko darījuši, bet to nav daudz. Tāpēc droši teikt, bija tā un nekā citādi nevar. Bez tam te pa vidu vēl ir "tusējuši" vikingi, tas ir skandināvi, kriviči un polockieši kuri ir slāvi, vēl aizmirsu pieminēt zemgaļus kuri ir dalīti divās daļās zemgaļi un leišu asimelētie žemaiši. Tā, ka jautājums paliek atklāts. Simtprocentīgas atbildes nav.
Vecākai paaudzei diez vai būtu jālūdzas, tad jau jālūdzas drīzāk būtu jaunajiem, straujajiem. Es jau nesaku ka nav izdevies. Vismaz savādāk un varbūt pat parks labāks par pieminekli. Bet īpaši priecāties un līksmot gan manuprāt nevajadzētu, jo īsto cenu jau nezinām.
Nezini cenu?
Pajautā priekšniekam taksi par rindkopu.
Priekšnieks jau nesaka bet visu atceroties. Izraēlas premjers reiz neesot piecēlies kad vajag un priekšnieks tagad šim ejot garām kā tukšai vietai.
Tuvāk tēmai. M.Kosteņecka:"Vienmēr esmu teikusi, ka iemācīties valodu ar naidu ir ļoti bīstami, tas ir palēnināta sprādziena efekts. Tas ir bīstamāk, nekā valodu nezināt. Kaut kur es šos jauniešus saprotu - ja viņiem visu laiku atgādina, ka viņi ir migranti un civilokupantu pēcnācēji, kādu lojalitāti var gaidīt? Ja Latvija viņus neuzskata par saviem bērniem, arī viņi Latviju nevar uzskatīt par tēviju. Sociālajos tīklos redzu, kā krievi priecājas: latvieši negribēja mūs, nu dabūs nēģerus." Marina Kosteņecka: Lūdzu piedošanu par Krievijas noziegumiem (Diena)
Voldiņ, manu mazo, pūkaino trollīti, manu mazo draudziņ!
Vari nesatraukties, tev vērtības nav, tu esi nenovertējams, tātad bez vērtības, jeb bezvertīgs!
Skumji, bet fakts. Žēl, ka daudzi to neapjēdz!
Lai tev pievērstu uzmanību vajadzēja ceļos nomesties.
Nometies?
Voldiņ, manu mazo, puņķaino draudziņ!
Meties vai nemeties ceļos neviens tev tā pat uzmanību nepievērš.
Pasaulē likumi, diemžēl, nestrādā. Citādi okupantiem jau sen būtu jāaizvācas uz savu roģinu, kopā ar čošču un visu bērnu varzu.
Tagad mums kopā ar Igauniju būs vien tie mēsli pamazām jāsatīra.
Nu ko, “Sic vita est.”
Jā manu mazo draudziņ Voldiņ! Saki man, ko tu bez tiem okupantiem iesāksi? No 1939. gada rudens līdz 40. gada pavasarim tev līdzīgie ar prieku pavadīja baltvāciešu emigrāciju un priecājas, ka nu tik būs, nu tik būs. Un bija ar 1940. gada vasarā atnāca padomija kuru pec gada nomainīja otrs plēsoņa un okupants un tavi senči ar prieku sejā mācījās krievu un vācu valodu, jo tiem tas šķita labi un pareizi. Nekas, aizies tavi dārgie okupanti un tu ne tikai Kuzas māti un dievību Mārrutku redzēsi. Tukša vieta nemēdz būt. Atnāks draugi no Tuvo Austrumu zemēm un tu uzzināsi kas ir Allāhs, kas mošeja, lūgšanu paklājiņš un šariata likumi. Vari aizbraukt uz senajām kristīgajām zemēm kuras tagad ir parņēmis islams. Piemēram Senā Grieķijas daļa, tagad Turcija, Sīrija, Irāka, galu galā tā pati Čečēnija, Ingušija, Azerbedžāna. Lūdzu paraugi kas tevi gaida! Būs maiga pede...zācija ar vieglu piesitienu pa tavu rozā dupsīti!
Principā atbilde ir viennozīmīga- par notikušo un ne tikai valodas un izglītības jomā ir jāatbild visai tautai. Jo sākot ar 1993. gada 5-tās Saeimas vēlēšanām tauta konsekventi ir balsojusi un pie varas ir bijuši ultraliberāļi kuri pretēji savas tautas interesēm augstāk par visu ir likuši par katru cenu iekļauties Rietumu struktūrās - ES un NATO klaji ignorējot tautas intereses. Tāpat dažādie Briseles kāpostiņi, emisāri ar Maksu van der Stūlu priekšgalā un par katru cenu vēlējās iekļauties Rietumu struktūrās - ES un NATO. Dažādi Briseles emisāri ar Maksu van der Stūlu priekšgalā un Efraimu Zurof tam pie sāniem tika likti Dieva vietā, kļūstot par jaunajiem latvju tautas dieviem. Atkārtojās tas pats, kas bija noticis pirms astoņsimts gadiem, kad Daugavā ieradās Vāczemes kuģi, lai oficiāli vestu pie gara gaismas tumsībā slīkstošās šeienes ciltis, bet patiesībā tās aplaupītu un iegutu jaunas zemes, kas kā zināms veiksmīgi izdevās. Kā saka: vēsture atkārtojas.
Elitu Veidemani arī aicināsiet grēkus atklāt? Vai tos, kuri reāli strādāja?
"Aizvēsturē, tālo 60. gadu beigās, mums skolā katru (!) dienu bija latviešu valodas un literatūras stundas. No pirmdienas līdz sestdienai. Vēl mums bija glītrakstīšana, zīmēšana, darbmācība un dziedāšana. Klāt nāca viss pārējais: algebra, ģeometrija, fizika, ģeogrāfija, ķīmija, bioloģija, angļu valoda, krievu valoda... Vispusīga klasiskā izglītība. Bet latviešu valoda un literatūra bija vissvarīgākās, un to mums pamatīgi iemācīja skolotāja Valda Reisa - ar mīlestību pret latviešu valodu, kas bija un joprojām ir latviskā domāšanas veida pamats. Nacionālas valsts un ģimenes pamats, dzimtenes mīlestības, nacionālisma un patriotisma neizsmeļamais dziļums.( Drāmas vietā būs traģēdija / NRA)
Eh, kaut tev būtu bijusi tāda skolotāja kā Valda Reisa!
Bet tev manu mazo, pūkaino draudziņ Voldiņ bija tikai sanitārs kurš visu laiku apgrābstīja tevi!
O, jā! Tā patiesība ir skarba, kremļa aģenti strādājuši te visu laiku, tagad tik mazliet pierāvušies.
Visur vieni "agenti" - no Raiņa līdz pat Knutam Skujeniekam, kurš 2011.g. atklāti pauda savu nostāju: "..Un tad ir šie nacionālie zēni, kam sakārojies politiskas karjeras, bet viņiem nav nekādu jaunu ideju, viņi ir atpalikuši par diviem gadsimtiem, palikuši pie pirmās atmodas. Tas ir tāds hipertrofēts ulmanisms, déjà vu.Tagad ar savu aptauju par simtprocentīgu latviešu valodu skolās viņi tikai maisa gaisu. Man vienmēr ir licies pareizs tas pirmskara un pirmsulmaņa princips – nevis asimilācija, bet integrācija. Man liekas pilnīgi pietiekami tie procenti – 40 dzimtajā valodā, 60 – valsts valodā."
(“Redzi, ir tāda lieta…” / Rīgas Laiks, 2011.g. maijs)
Jā, ja nav ko vainot savā neizdarībā un savu neizdarību, nolaidību utt. atzīt negribas, tad atliek viena iespeja, meklet kremļa aģentus un kremļa spalvaino roku kura visu laiku gar Guntiņu grāpstās. Zini Gunti, man ir pamatotas aizdomas, ka tu tumšā telpā atradīsi melnu kaķi pat ja tā tur nebūs. Vajag un tu veiksi brīnumu un tomēr atradīsi.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Interesenti ar to var iepazīties NRA arhīvā komentāros par rakstu "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."(Bens Latkovskis)
Es aicinu visus pārtraukt jebkādas diskusijas ar šo nacistu un trolli!