Kāds sakars tai kazai ar Oskara ceremoniju? Dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošana- citu es te neko neredzu!
Esi redzīgs!
"Šobrīd [kopš 21.08.1991.] mūsu „projektu” varētu izteikt vienkāršā formulā: „grābj, kas var!”
H.Tumans, vēsturnieks. ( Par valsts identitāti un par ciklopiem valstī / blogi.lu.lv)
Edgar, Tu ļoti labi zini, par kuru grāmatu ir runa, jo tolaik kliegšana notika tikai par vienu grāmatu. Par skaitļiem es nevaru spriest, ņemot vērā grāmatas emocionālo raksturu. Es principā šādās grāmatās cipariem neticu, gana esmu mānīts.
Neesi tik kritisks. Pieļauju iespēju, ka ja daiļās Agneses progresīvie partijas biedrs sametīs savu naudiņu un tad lai brauc kur grib, kaut uz ASV, kaut uz Jemenu, man vienalga.
Te nu jāpiekrīt Harijam. Viņš zina ko saka. Un es zinu viņu kā vēstures profesoru. Stingrs, bet taisnīgs.
Man patika Harija secinājums - cilvēki vēl nekad vēsturē nav tikuši tā paverdzināti, kā tas ir šobrīd.
Harijs pārvispārinājies, tik pat labi varu teikt : cilvēki vēl nekad vēsturē nav bijuši tik brīvi, nepaverdzināti.
Pamato savu apgalvojumu lūdzams!
Cilvēkam ir iespēja aizsperties un tādu pasākumu, kad tad vēl būs tāda iespēja, nu kad, pirms braukšanas, tāmi parādīs, ar kadiem reisiem lidos, kur dzīvos, kādi un cik cilvēki. Tie, kuri radija filmu, tie neskaitās, tiem ir taustāms rezultāts. Cik tai daiļavai vispār bija sakars ar tās fimas radīšanu, noteikti uzzināja tikai tad par Straumi kad to sāka demonstrēt. Ar kādu mērķi daiļava turp dodas, kādu motīvu vadītā? Lielākai daļai jeņķu ir maza saprašana par tādu Latviju, kur tā atrodas, kuri par to zina, saujiņa cilvēku! Daiļavu tur gaida ar atplestām rokām konglomerātu vadītāji, nespēj sagaidīt, tiem magnātiem ir vairāk naudas katram konta nekā mūsu ārējais parāds, ko viņa var piedāvāt, nu ko, izņemot mucu bez dibena kurā jāgāž naudu. Lai parunā ar tiem kuriem ir saprašana par kino industriju un aizsūta savā vietā speciālistu kurš viss maz zina uz cik mm lentām filmē filmas. Jēga no tādas, varēs teikt ka es jau šeit nebiju kaut man arī jāaizvieto cits dīkdienis. Apsveicami, neko piebilts.
Faust, esmu ievērojis, ka mēs te spriežam pārāk emocionāli, ne vienmēr draudzējoties ar prātu.
"Tai daiļavai" , protams, ir iespēja nodarboties ar "politisko tūrismu" , kuram ir maz jēgas un ar kādu ir nodarbojušies daudzi citi pirms viņas.
Bet kā mēs varam zināt, ka tieši šoreiz nebūs citādāk?
Lai daiļās Agneses partijas biedri samet viņas braucienam un, lai tad viņa lido kā grib un dzīvo kur grib, mani tas tad neuztrauks.
Aizvainota sieviete ir bīstama, bet kā ir ar Juri, kā būtu ja būtu, Juris noteikti zina kā ir labāk visiem šai dzīvē, Jurim atliek tikai izvirzīt savu kandidatūru vēlēšanām un parādīt mums kā tas lietas darāmas. Juris tiešām spēj uzjautrināt, diena izdevusies, paldies Juri. :)
Ņemot vērā lielo pieredzi, kas tādam senam indivīdam ir gluži automātiski, es patiešām daudzas lietas varētu izdarīt labāk, nekā tās tiek darītas šobrīd. Bet man nav iespējams kandidēt vēlēšanās vairāku iemeslu dēļ.
Bet pats galvenais iemesls - izpratne par to, ka daudzas no mūsdienu problēmām vispār nav cilvēkiem atrisināmas. Iedomājies ... vairāki pavisam mazgadīgi bērni kopā spriež , kāpēc viņiem nav apelsīnu ... bet viņiem nav NEKĀDU iespēju šos apelsīnus iegūt. Viņiem nav pat istabas atslēgas, lai vispār izkļūtu laukā, par apelsīnu ieguvei nepieciešamajiem resursiem pat nerunājot.
Viņi var TIKAI LŪGT.
Faust, kā Tev šķiet, vai mēs lūdzam?
PS. Bet par augsto novērtējumu pateicos!
Kāpēc neviens nepiemin, ka Agnese šobrīd ir arī satiksmes ministre. Ja var braukt, tad tās ministru vietas ir liekas pašreiz.
Štrunts par kalpošanu, ( ministrs- kalps latīnu valodā), galvenais izmantot iespēju un kur aizbraukt!
Madri, ministriju jau nevada ministrs, to vada valsts sekretārs. Ministrs ir tikai politisks grēkāzis , izkārtne, ko var nomainīt pēc nepieciešamības. Kas šobrīd arī ir noticis.
Tev taisnība - daudzas iestādes ir liekas. Bet es vairāk vērstu uzmanību uz tiem, kuri viņas izdomāja un izveidoja. Cik "lieki " ir tie?
Tas, ka kultūras ministre varētu reāli aizvietot satiksmes ministru šķiet absurdi. Bet tas tā gluži nav - viņa varētu kādā svinīgā pasākumā pārgriezt kādu lentu.
Ja valstī nebūtu neviena ministra, nekas ļauns nenotiktu.
Būtu tikai anarhija. Cilvēks ir lopiņš kurām vajag kādu kurš to ierobežo.
Pamato teikto!
Manuprāt es jau pamatojumu uzrakstīju. Tu nesaprati?
Labi gan, ka man, nekādi komamdējumi nav vajadzīgi.. Gandrīz visi manējie, tur dzīvo, jau no pēdējiem padomju varas gadiem. Kā parāījās sprauga, tā arī aizbrauca. Dievs ar tiem jūsu komamndējumiem, jo mūsu Muļķu zemē, viss joprojām, ir pa vecan...
Raugi, tāpēc jau ir muļķu zeme, kā tavi gudrie sen aizbēguši. Vispār tavs Koments ir noželojams. Cilvēks kurš savu zemi sauc par mulķu zemi un priecājas, ka viņa tuvinieki to ir pametuši nav nekas vairāk kā nelga!
Dīvaini... Šoreiz pilnīgi piekrītu.
Es brīžiem padomāju... a kas notiktu šeit, tagad, JA NEVIENS nebūtu aizbraucis? Kas te būtu ? Varbūt pilsoņu karš ?
Es neesmu pārliecināts, ka mēs varam spriest - "aizbrauca gudrākie". Aizbrauca uzņēmīgākie , drosmīgākie. Protams, viena daļa - slīmesti un nejēgas, kuri pārtikušajās sabiedrībās var labi eksistēt, neapgūstot kompjūterus un strādājot vienkāršu darbu. Iespēja strādāt VIENKĀRŠU darbu un labi dzīvot - šķiet tā arī ir galvenā atšķirība starp Īriju un LV.
Bet es neuzstāju uz šo, noteikti ir vēl desmit citi faktori.
Cik es zinu tos, kas aizbrauca, viņi bija paši godīgākie, jo aizbrauca, lai nodrošinātu savas ģimenes, savus bērnus, vecākus. Es nerunāju par tiem dažiem desmitiem, kuri aizbrauca būdami avantūristi pēc dabas. Tādi kadri ir visur.
Varbūt beidzot NOMINĒŠANU vajadzētu latviski dēvēt par IZVIRZĪŠANU, PIETEIKŠANU, jo tā nav balvas iegūšana(vismaz pagaidām). "kultūras "ļaudīm tomēr vajadzētu izvairīties no nevajadzīgas anglicismu lietošanas, nav taču spiests ar svešvārdiem(vēl jo vairāk, ar nezināma pareiza tulkojuma)ākstīties.Nu nabadzīga, neizteiksmīga mūsu valodiņa, bet, kāda nu ir , tādu arī lietosim ikdienas saziņā.
Es uzskatu, ka cilvēkam nevajag pakļauties nekādu "kampaņu spiedienam".
Ar jebkuru kampaņu normālam cilvēkam grib iedvest, ka viņš ir idiots, ka neatšķir baltu no melna , ka autoritātes galvaspilsētā "zina labāk". Es savā mūžā esmu piedzīvojis daudzus desmitus kampaņu. Viena no spilgtākajām bija pulcēšanās kopā Aleksandra Solžeņicina grāmatas kritizēšanai un autora nosodīšanai. Grāmatu neviens nebija lasījis.
Uz Losandželosu aizbraukt noteikti vajag , bet ne tikai vajag aizbraukt, bet arī panākt reālus rezultātus. Pirmais rezultāts jau ir panākts - daži tūkstoši pasaules iedzīvotāju tagad varbūt zinās, ka eksistē Latvija un kur tā atrodas. Bez tam ir jāatceras, ka kino-industrija ir ļoti nopietna biznesa nozare un priekš LV var izrādīties pat ļoti noderīga. To attīstīt jebkurš paņēmiens ir labs, arī brauciens uz Los-andželosu .
Kā jums šķiet?
Brauc tu arī un attīsti kino industriju!
Vai .god. nevarētu precizēt kādu A.Solžeņicina grāmatu kritizēja? Tā nav tā pati, kurā minēti tie 60 miljoni kritušo, kurus nesen pats ASV prezidents Tramps piesauca?
Šoreiz atļaušos nepiekrīt. Vispirms, ja runājam par Solžeņicinu, tad kā romāns ok, bet, ja kāds grib viņa darbu uzskatīt par vēsturisku patiesību tad tam es nepiekrītu. Diemžēl, bet nav atrasti fakti, liecinieki kuri būtu oficiāli liecinājuši, ka tur aprakstītais būtu noticis.
Kas attiecas uz braucienu uz ASV, tad nedomāju, ka kādu diži tur sainteresēs kur atrodas Latvijā. Cik ātri uzzinās, tik ātri aizmirsīs.
Tas ir mans subjektīvais viedoklis.
Es šeit nerunāju par Solžeņicinu kā objektīvu vēsturnieku. Arī demokrāts viņš nav pat ne tuvu, bet pamatīgs krievu impērists.
Es runāju par KAMPAŅU. Man šķiet, ka no konteksta tas ir saprotams.
Es ar sirds sāpēm (brīžiem gluži fiziskām) noraugos uz mūsu tautu, kura brīžiem uzvedās kā pūlis, ļoti viegli pavelkas uz musināšanu. Mūsu ir maz un šādas prāta konvulsijas mums ir bīstamas izdzīvošanai.
Ja tā, tad es piekrītu!
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)