Krievijas Voviks savā elementā, tas priecē! Krievijai ii slikti, Voviks atkal plātās... viss uz labu! kRIEVIJA KAPUT!
Mhm, tas ir sarežģīts jautājums. No vienas puses- daudzi cilvēki gan Rietumeiropā gan Amerikā tiešām uzskata, ka šis karš uz viņiem neattiecas, tādēļ dēvēt Trampu par Putina sabiedroto ir diezgan stulbi. No otras puses- ja atceramies vēsturi, Čehoslovākijas ziedošana Hitleram nekādu mieru pasaulei neatnesa. Ņemot vērā to, cik
ļoti Putina Krievija līdzinās Hitlera Vācijai, visdrīzāk arī Ukrainas ziedošana Krievijai nekādu mieru pasaulei nedos. No šī viedokļa, labāk palīdzēt Ukrainai šobrīd, nevis karot ar Krieviju vēlāk....
Nu ko, klasika!
Tikai baltais cilvēks var uzkāpt uz grābekļa divreiz.
Nu bet, cik ilgi var ar muti paust ka ziedošana mieru nenesīs kamēr rokā visu laiku šķīvītis ar zelta maliņu? Vai tad Krievija neredz ka šķīvītī nav nekas cits kā ziedojums? Ja patiesi negrib ziedot tad taču novāc to roku ar ziedojuma trauku aiz muguras un tā vietā parāda dūri. Krievija taču nav akla un lieliski atšķir kur dūre rokā , kur šķīvītis. Priekš kam tā tukšā muldēšana kas absolūti neatbilst tam kas rokā.
:)))))) un, ja, piemēram, Rinkēvičs aicinātu NATO ievest karaspēku Ukrainā lai "parādītu Putinam dūri", IMIK būs pirmais, kurš pret to dedzīgi protestēs..... :)))))) Rietumu problēma ir tā ka politiķiem, vairāk vai mazāk, ir jārespektē iedzīvotāju domas un labklājība, tādēļ tā dūres rādīšana tāda pavāja. Putinam tādu problēmu nav, tādēļ viņš var atļauties bezjēdzīgi dedzināt Ukrainā Krievijas cilvēkus un resursus. No otras puses- arī piemērs, kādēļ labāk dzīvot Rietumos nevis Krievijā......:)))))
Nu bet, ja grābeklis guļ ceļā un tam nevar ne apkārt apiet, ne pāri pārkāpt?
Ko tad darīt? Iet atpakaļ? Nav jau nemaz tik patīkami ne iet atpakaļ, ne arī palikt dirnēt pie grābekļa. Pie kam, uzkāpt uz grābekļa jau nemaz nav sāpīgi. Sāpīgi ir dabūt ar grābekļa kātu pa pieri. Tātad pareizā pieeja nemaz nav nekāpt, pareizā pieeja ir kāpt, bet tā lai var notvert grābekļa kātu un tad aiz tā nomest grābekli no ceļa, vai nu arī mierīgi nolikt to šķūnītī savā vietā.
Jā, nu amerikāņi jau ar pirms WW2 mierīgu dzīvi vēlējās. Pietika vienu Pērļu ostu sabombardēt un amerikāņu vēlmes krasi mainījās uz karošanu. Tā ka, viss plūst viss mainās. Galvenais ir saprašana kuru ostu var bombardēt, kuru labāk nē. Kā saka, visu laiku domā līdzi.
Nu, grūti pateikt, ko gribēja amerikāņi, bet Japāna ļoti gribēja karu (bez pēdiņām), un rezultātā dabūja to ko gribēja, vēl viens vēstures atgādinājums, ar ko tas viss parasti beidzas......
Nu bet, vēsture jau atgādina arī to ka ne jau visiem Amerikas draugiem vajag uzreiz justies kā Pērļu ostās. Piemēram Ukraina. Pirms 2022. gada visi Ukrainas valdošie vismaz izturējās tā kā tādā amerikāņu Pērļu ostā. Sak pamēģiniet tikai un momentā redzēsiet amerikāņu svētās dusmas. Nepagāja ne diena pēc Krievijas iebrukuma un Zelenskis jau stāvēja lielā vientulībā, sak tāda lieta bet blakām nav neviena. Ir tikai maldīgas cerības - nav pēc dienas, būs pēc nedēļas. Nav pēc nedēļas, nu nāks taču vismaz pēc mēneša tās Amerikas svētās dusmas. Gadi paiet, Zelenskis laikam joprojām cer, bet Amerikai joprojām kā nenāk tā nenāk svētās dusmas ārā. Kas arī saprotams jo Ukraina Amerikai un amerikāņiem nav nekāda Pērļu osta.
Jautājums ir, ko no visa tā mācīties Latvijai? Latvijā arī valdošie bieži vien izceļas ar lielu ticību un paļāvību uz Amerikas svētajām dusmām, tā it kā Latvija amerikāņiem būtu Pērļu osta bez maz vai.
Kā to ņem. No otras puses- agresors vienmēr cer ka upuris padosies un nepretosies. Tā Vācijas Impērija cerēja ka Beļģija padosies bez kaujas, Tā Staļins cerēja ka Somija padosies, tā Putins cerēja ka Ukraina padosies, bet, kā redzams, ne vienmēr šīs cerības piepildās. Bet galarezultāts var būt pavisam bēdīgs agresoram, kā Vācijas un PSRS gadījumos.
Rietumu politiķiem vajadzetu respektēt iedzīvotājudomas taču viņi to nedara. Rēķini aug, nodokļi ceļas, inflācija turpina augt. Kamēr Krievijā mazie uzņemumi un pašnodarbinātie auga kā sēnes, vairākās nozarēs darbaspēka trūkuma dēl algas ceļas, komunālie lēti, kā pirms kara, degviela lēta, kā pirmskara, nodokļi zemi kā pirms kara utt. Krievi turpina izpirkt NI īpašumus Turcijā, AAE, Bali, taizemē. Kamēr eiropieši kļust arvien nabagāki. Neapmierinātība briest eiropā nevis krievijā. Ja paklausās propiogandu mati ceļas stāvus, aizbrauciet paši un pārliecinieties. Nevienam pat nav sajēgas kā patiesībā dzīvo liela daļa krievu.
Oho, Jums arī nebūtu nekas pretī pārcelties uz Krieviju un uzlabot savu materiālo stāvokli upurējot vīru vai dēlu Putina karā? Nu, vismaz vieglā mašīna laikam vēl viņiem par kritušo pienākas, bet, ja nepaveicas un viņa līķis netiek atrasts, tad nekā, mašīna gar degunu..... vispār jau- runas par Krievijas "bagātību" ir vissmieklīgākais, kas pēdējā laikā dzirdēts. Tik pat labi var sludināt, ka arī Ziemeļkorejā ir paradīze :))))
Latkovska kungs, pie velna, vai tiešām Jūs vienīgi no Dempartijas masmedijiem nākošo, Trampu apmelojošo naidīgo propagandu uzskatāt par patiesas informācijas avotu?!
Ja Jūs būtu godprātīgs žurnālists, Jūs atspoguļotu arī informāciu, kas nāk no pretējās puses avotiem.
Bet lasot Jūsu rakstus par notiekošo ASV politikā, rodas iespaids, Ka Jūs vismaz 50% Amerikas pilsoņu uzskatāt par pilnīgiem idiotiem, ja jau viņi nelokāmi atbalsta prezidenta amata kandidātu "šausmīgo monstru Trampu"
Pie tam, labi redzams, ka Jūs, Latkovska k-gs, nevis klausāties Trampa tiešo runu, bet gan lasāt "demokrātisko" antitrampistu tekstus, kuros Trampa teiktais ir vai nu tīši sagrozīts vai arī itin bieži piemelots klāt teksts, ko Tramps vispār nav teicis.
Nevajag klausīties katru Trampa runu. Normāli cilvēki jau sen ir sapratuši kas viņs ir.
Vajag saprast notiekošo, jo "nenormālo" skaits var kļūt pārāk liels. Par to jau 2015.g. brīdināja normāls ASV pilsonis - George Packer: The Disappearing American Dream (YouTube)
Redzu, ka Valdis arī ir "normāls cilvēks", kuram nav svarīgi, ko Tramps patiesībā ir teicis, bet gan ko Valdim pastāstījuši "godīgie" mediji.
Valdis tieši tāpat kā citi "normālie cilvēki" kaut kā ir aizmirsis, ka Tramps, būdams prezidents, lai krasi samazinātu krievijas ienākumus, sāka intensīvu ASV naftas ieguves un tirdzniecības procesu kā arī ziemeļu - dienvidu naftas vada būvi. Viņš uzlika sankcijas nordstrīmam 2 ar tādu pašu mērķi. Ukrainas "draugs" Baidens šos Trampa pasākumus atcēla jau pirmajā savas prezidentūras dienā.
Tramps savukārt atcēla Obamas veto letālu ieroču piešķiršanai Ukrainai, un viņa prezidentūras laikā, kad vēl nebija sācies Krievijas totāls iebrukums, Ukraina saņēma lielu daudzumu džavelinu un tamlīdzīgu ieroču un munīcijas.
Tramps teica labus vārdus Putina virzienā, bet tajā pat laikā ieveda ASV kara floti Melnajā jūrā, deva pavēli iznīcināt Vagner grupējumu Sīrijā, un rezultātā Donbasa "traktoristu" militārā aktivitāte dīvainā kārtā apsīka tiktāl, ka Trampa laikā, atšķirībā no Obamas przidentūras laika, apšaudēs gāja bojā tikai padsmitos skaitāms ukraiņu karavīru skaits.
Par to, "kas ir Tramps", kā izsakās Valdis, vēl varētu uzskaitīt daudz un dikti, piemēram, "Ābrahāma vienošanos", kuru noslēdza Izraēla un arābu valstis, un kas līdz tam nebija izdevies nevienam ASV prezidentam, utt. utjpr.
Bet vai tad tas viss "normālo cilvēku" Valdi par kaut ko pārliecinās? Protams, ka nē, jo "normālie cilvēki" jau visu zin.
Izskatās, ka visu zini tikai tu, nevis pārējie.
Es nezinu "visu", bet to, ko gribu zināt, to gan izpētu rūpīgi.
Bet "normālajiem cilvēkiem" nekas nav jāpēta, jo tie vienīgo patieso patiesību saņem no "normālajiem medijiem", it īpaši t.s. sabiedriskajiem.
Tāpēc arī "pārējiem" "izskatās", ka es zinu visu.:)
Es ne ar vienu vārdu neesmu minējis, ko ir vai nav darījis Tramps, bet tikai norādījis uz to, ka daudzreiz viņš gvelž pilnīgas muļķības. Pilns Youtobe ar to, ko ir teicis Tramps.
Bet ja cilvēks klausās tikai Trampa atbalstītājus, tad ir kā ir. Un vēl, pie tam, apveltīts ar tik "izcilām" analītiķa spējām kā Kanio, kas uzspļauj uz vidējā pirksta, pavicina to pa vējam un spēj nekļūdīgi noteikt, kas ir kas.
Tevi kā oponentu varētu ņemt par pilnu, ja tu nevis nopaļātu mani un piedēvētu man savus izdomājumus, bet pretargumentētu tam, ko rakstīju par nelielu daļu Trampa paveiktā prezidentūras laikā, citētu Trampa "gvelztās muļķības" no pirmavota nevis visādiem CNN, NBC un Latvijas medijiem, kuri rečitē tikai un vienīgi ASV Demokrātu partijas viedokli.
Bet tā - tikai lieku reizi pierādīji, ka esi "normālais cilvēks", kurš zina vienīgo pareizo viedokli, un kuram jebkuri citi viedokļi ir nepareizi.
Pirms kaut ko muldi, izlasi visus manus komentārus no paša sākuma. Un paskaties, kurš kuram piedēvē kaut kādus izdomājumus.
Esmu vienīgi aizrādījis tev, ka tavi argumenti ir ņemti no zila gaisa, jeb, uzspļaujot uz vidējā pirksta un pagriežot pret vēju.
Esmu klausījies Trampa runas arī pa tiešo. Šeit nevar norādīt linkus, taču iesit YouToube "Trump speach" un atradīsi visu ko.
Nu vajag tās klausīties ne tikai ar pavērtu muti, bet arī mazliet analizēt.
Es izbeigšu karu 24 stundu laikā! ???
Tātad konkrētu precīzu argumentu nav, kā jau to varēja gaidīt, "normālais cilvēk" Valdi.:)
Vai tiešām tik grūti saprast, ka pirmkārt, cilvēks jāvērtē pēc darbiem nevis vārdiem, un otrkārt, priekšvēlēšanu retorika visās pasaules valstīs krasi atšķiras no tā, ko runā un dara pēc stāšanās amatā.
Par Trampa paveikto, prezidenta amatā esot, Valdim, protams nav ko pateikt.
"...cilvēks klausās tikai Trampa atbalstītājus..." - neesot izdomājums! :)
Ar šādiem "normijiem", kā tu, kuri nevis konkrēti argumentē, bet uzbrūk oponentam, praktiski nekad normāla diskusija nav iespējama.
Paldies par uzmanību!
Es tev neuzbrūku. Uzbrūc tu. Un to var lieliski redzēt pēc mūsu dialoga.
Kāpēc man būtu jāreaģē uz katru tavu argumentu?
Es tikai komentēju, ka Tramps ir liels muldoņa un to ir ļoti vienkārši pārbaudīt.
Kanio - paldies!! Viss, ko Jūs rakstāt ir patiesība, par ko demokrātu pakalpiņi ASV Mainstream Media melo, acīs skatīdamies. Patiešām būtu labi, ja Latvijas prese kaut pa reizei izmantotu kaut ko vairāk kā tikai propagandu no The New York Times, MSNBC, CNN, Reuters, AP, utt. Trampa prezidentūras laikā nebija NEVIENA jauna kara. Kā Baidens ar blēdīšanos tika "ievēlēts" - cik kari ir sākušies? Baidena administrācijas tā sauktā "diplomātija" padara visu tikai sliktāku priekš visiem.
Nesaprotu, to raksta ironiju un sarkasmu. No kurienes te visiem tāds gonors? Kāpēc jaizsmej Trampa centieni izbeigt karu. Ko tas karš Ukrainai ir devis? KO mēs Latvieši esam ieguvuši no tās pārspīlētas palīdzēsanas bez maz vai ukraiņu pielūgsmes? To, ka miljoni jaunu cilvēku ir gājuši bojā un 1/3 ukraiņu emigrējuši, uz neatgriešanos, vai tas nevienu neinteresē?! Kas atjaunos genfondu!? Trampam ir 100% taisnība visā, ko vinš saka. tikai plānprātiņi, var skriet ar pieri sienā, nerēķinoties ne arko. Visam ir sva cena!! Un galu galā, Ukraina karo uz citu rēkina, atņemot miljoniem eiropiešu ģimeņu iespējas, kādas tām bija pirms kara. Un nevienam no ši īdiotu bara pirms Trampa neienāca prātā diplomātiskas miera sarunas. Jā, par to rakstija austrumu, (Singapūras diplomāti), bet mūsu tsk Briseles politķu intelekts ir par zemu, lai spētu atrisināt konfliktu civilizēti. Ko ar tām sankcijām panāca?? utt.
Atkārtošu vēlreiz- Rietumiem jau ir mācība ar šādām "miera sarunām". 1938.gadā Rietumi atdeva Hitleram Čehoslovākiju, un Lielbritānijas premjers britiem lepni stāstīja, ka esot atvedis mieru.... Šis "miers" ilga apmēram gadu, un pēc tā sākās slaktiņš, kuram blakus šodienas karš Ukrainā liekas kā bērnu rotaļāšanās. Tā ir mācība, ka piekāpšanās agresoram vienmēr prasīs lielākus upurus, nekā pretošanās. Bet atbildību par Ukrainas cilvēku zaudējumiem prasiet Putinam un viņa atbalstītājiem.
Krievija okupēja Krimu, uzsāka plaša mēroga karu pret Ukrainu. Ar šiem faktiem ir pateikts viss! Krievijas Federācija ir jāsakauj, Maskavu jānolīdzina līdz ar zemi! Krievfašistiem - nē! Pūķins ir jātiesā un jāpakar Maskavas sarkanajā laukumā!
Lielīb' naudu nemaksā, labāk beidziet karināt makaronus uz ausīm!
"Robežai ar Krieviju bija jābūt izbūvētai jau 2019. gadā.
Austrumu robeža un septiņas krimināllietas; vēl neviena sprieduma.
[VK] revidenti rēķināja, ka prettiesiski iztērēti vismaz 7,4 miljoni eiro valsts naudas." (Politiķu bezatbildības robeža. Kādēļ par ilgo kavēšanos austrumu robežas izbūvē atbildīgi tikai ierēdņi? / LSM.LV)
Paskatījos ierakstus, kā Krievijā nesen atklāja kārtējo pieminekli Staļinam. Tas patoss, kas tur tika izrādīts, tā sabiedrība ir slima :((( līdzīgas sajūtas varētu būt, ja ebreji Izraēlā celtu pieminekļus Hitleram un slavinātu viņu kā visu laiku tālredzīgāko un gudrāko politiķi...... tur viss ir tik ļoti saindēts un slimīgs, ka trešais pasaules karš ir ļoti iespējams :(((
Nu ko, Amerika savu vārdu ir teikusi!
Tagad interesanti ko darīs Eiropa? Turpinās atbalstīt un eskalēt nejēdzīgo karu Ukrainā? Vai varbūt pat stāsies Ukrainas vietā kā tiešs proksi karotājs pret Krieviju? Vai varbūt tomēr arī Eiropa nāks pie prāta un beidzot sāks saprast dotā kara atbalstīšanas bezcerīgo situāciju.
Mācīties, mācīties un vēlreiz mācīties!
Trump Trashes Zelensky As ‘Greatest Salesman On Earth’ As He Visits U.S. (forbes.com)
Konteksta info - Neatkarīgā - "VIDEO. Edgars Rinkēvičs akceptē Ufo un Fredi uz otro termiņu "Bē bē brokastīs"
P.S. Kamēr Eiropā atradīsies 2WW laiku uzvarētāja "okupācijas" armijas bāzes, tikmēr par nejēdzībām nebūs jābrīnās.
P.S.S. Par notiekošo pirms vēlēšanām brīnīties nevajag - "German authorities have issued an international arrest warrant for a Ukrainian man suspected of carrying out the explosions that damaged the Nord Stream gas pipeline two years ago." ( Ukrainian man wanted over Nord Stream pipelines explosions / CNN)