Par “amerikāņu lietussargu”, kurš izzūd virs Eiropas, par to, ko Krievija var piedāvāt Eiropai, par to, ka Krievija regulāri sūdzas ANO par Baltijas valstīm, par bīstamiem procesiem pirms Saeimas vēlēšanām, par Latvijas iedzīvotāju vēlmi izdzīvot – “Neatkarīgās” saruna ar politologu Kārli Daukštu.
Vladimira Putina vadošais propagandists Vladimirs Solovjovs Krievijas televīzijā izteicās, ka krievi cīnīsies ar Eiropu pavisam citādi, jo ASV Eiropu vairs neaizsargās. Kas varētu būt šis “pavisam citādais” veids, lai cīnītos ar Eiropu?
Man šķiet, krieviem ir parādījies variants. Un tas saistīts ar Ungārijas vēlēšanu kampaņu, visu to šļuru ar Orbānu un gāzes vadu. Eiropas valstis patlaban ir līdzīgā situācijā: saduras divi spēki - nosacīti labējie un kreisie -, kas ir izstrādājuši divus plānus. Pirmais: slepenās daļas nodibināšana GRU (galvenā izlūkošanas pārvalde - krievu val.) iekšienē, kuras uzdevums būs slepkavot īpaši izraudzītus, pretkrieviski noskaņotus cilvēkus Eiropā - lai pārējā sabiedrībā radītu baiļu sajūtu. Un vēl: ļoti liela nauda tiks iedalīta uzpirkšanai, tas ir krievu standarts. Tajā pašā laikā tiks izmantota iespēja sašķelt sabiedrību, lai lielu tās daļu varētu ietekmēt sev par labu.
Un tad nekas cits neatliks kā vien attaisīt Krievijas gāzes vai naftas krānu.
Krievijas propaganda bazūnē, ka bez Krievijas visa Eiropa ir mirusi, proti, ES ir mirusi bez Krievijas materiālās stimulācijas.
Solovjovs, protams, klaigāja, ka nu viņi var uzbrukt jebkurai valstij, jo amerikāņi tās neaizsargās: vairs nav “amerikāņu lietussarga”.
Īpatnība ar tiem lietussargiem ir tāda, ka amerikāņi un krievi cits citam nevar uzticēties itin nekādā veidā, varbūt pat pateicoties dažādām muļķībām, ko Tramps laiku pa laikam palaiž. Viena puse apgalvo, ka viņiem ir liela boze, ar ko var dot pa galvu, otri saka - tie ir muļķi, viņus vajag mānīt. Rūzvelts, 1943. gadā tiekoties ar Staļinu, par krieviem teica, ka viņi nav slikti cilvēki, bet viņi nemāk draudzēties kā vīrs ar vīru - turēt vārdu, uzticēties. Tagad trampisti gatavojas veidot partijas, cerot, ka izdosies pavirzīt ASV uz autoritāro lēmumu pieņemšanas ceļu.
Krievi domā, ka Eiropas Savienība nav nekas, bet vienlaikus viņu melnā svītra ir tā, ka viņiem ir milzu skaudība pret Eiropu. Viņi negrib būt nekas cits kā vien eiropieši. Tā ir viena no šizofrēnijas izpausmes formām, kas raksturīga Krievijas ārpolitikas veidošanā.
Acīmredzami Krievijas mērķis ir vājināt Eiropu gan valstiski, gan starptautiski. Vai nav tā, ka Krievija jau tagad uzskata, ka atrodas tiešā karadarbībā ar Rietumiem - cīņa notiek gan Ukrainā, gan globāli pasaulē, tostarp ideoloģiskā frontē?
Ir viens “bet”. Krievijā nav ideoloģijas. Ko viņi var piedāvāt Rietumu pasaulei? “Krievu pasauli”? PSRS laikos - lai cik tas būtu stulbi un utopiski, - bet piedāvājums bija: celsim komunismu! Šoreiz nekāda piedāvājuma no Krievijas puses nav. Tikai - sadalīsim pasauli ietekmes sfērās. Krievija vairs nerunā par daudzpolāro pasauli, jo šī daudzpolārā pasaule var radīt draudus pašai Krievijai. Tā ar saviem 10% ekonomikas var tikt izslēgta no pasaules varenības. “Krievu pasaule” - tas ir tikai bubulis. Ar Trampa palīdzību viņi uzskata, ka dūrei tik spēks.
Bet kāda tad ir Irānas un ASV kara ietekme uz karu Ukrainā? Miera sarunas tiek atliktas un atliktas.
Kaut kas jau notiek. Vienu domu izteica Urzula fon der Leiena. Kādā publiskā pasākumā viņa pateica aptuveni tā: beidziet man mālēt visādus redzējumus, jo mūsu galvenais uzdevums ir atbalstīt Ukrainu; mūs neinteresē nekādi pasaules kari Tuvo Austrumu stepēs, jo pasaules attīstības centrs ir Ukraina. Tieši no Ukrainas būs atkarīgs ceļš, kas vienos pasauli. Tā bija atbildes meklēšana Trampam. Ja Eiropa atsakās no atbalsta Ukrainai, tad draudi pavēršas pret Eiropu. Eiropa nav jau Hormuza šaurums, kas gan jau pēc pāris dienām atrisināsies.
Kāpēc jūs tā domājat?
Mans vecums ļauj paredzēt dažu indivīdu rīcības plānu. Pēkšņi no pasaules ziņu aģentūrām pazuda ziņa par kuģi, kas virzās no Japānas un uz kura atrodas 5000 amerikāņu jūras kājnieku. Tramps publiski izteicās, ka amerikāņi domā par Irānas nākotnes attīstību. Viņš talantīgi sabombardēja Irānas militāro rūpniecību, un tagad viņš tur var ievest savus jūras kājniekus, apgalvojot, ka veco persiešu mantiniekus viņš neaiztiks.
Nu labi, bet Irāna esot nopietni sabumbota?
Amerikā ir divas domu grupas. Vieni apgalvo, ka Irāna neko daudz nav cietusi, ka Irānai ir kolosāli spēcīga raķešu programma, kas nav vēl izmantota. ASV un Izraēla ir nocirtušas Irānas pūķim tikai dažas galvas.
Parunāsim par Krieviju un Baltijas valstīm. Krievija regulāri ziņo Apvienoto Nāciju Organizācijai, ka tā gatavojas iesūdzēt Baltijas valstis, tostarp Latviju, kā arī vairākas citas valstis ANO Starptautiskajā tiesā par krievvalodīgo iedzīvotāju tiesību pārkāpumiem, bet iesūdzēšanas mērķis būšot starptautiski diskreditēt Latviju un ilgākā laika posmā panākt, ka uz mūsu valsti tiek izdarīts starptautisks spiediens, lai Latvija maina savu rīcībpolitiku pret Krieviju un krievvalodīgajiem iedzīvotājiem. Tā ziņo SAB.
Tā ir tāda vārga svilpšana. Nekas krieviem šajā plānā neizdosies. Būs tikai skaļi purkšķi. Vakar klausījos ziņās par sievieti, kura ziedoja 43 eiro krievu armijai. Latvijas tirdzniecība ar Krieviju notiek miljonos eiro, bet te - kaut kādi 43 eiro. Un krievi labprāt pasniedz šo ziņu, mēģinot mūs parādīt kā sīkumainus “žlobus” - kā viņi paši saka.
Ko jūs redzat nākotnes vīzijās?
Ir ļoti nopietni jāgatavojas nākamajām Saeimas vēlēšanām. Kādus tik mēslus mēs par sevi nedzirdēsim… Bet šiem mēsliem ir dziļa atbalss starptautiskajās attiecībās. Ikvienu sīkumu, kas šeit notiek, krievi mēģina padarīt par nopietnu faktoru. Ja kāds deputāts kaut ko parunā, viņam tiek piedēvēti globāli mērķi, akcentējot, ka tie globālie mērķi pieder arī latviešu tautai. Tas, manuprāt, ir viens no krievu stratēģiskajiem pamatojumiem: mēģināt pierādīt, ka mēs esam maziska tautiņa. Un to viņi centīsies panākt ar dažādiem paņēmieniem.
Kā apgalvo SAB, Krievijas radītie drošības riski Eiropā būtiski palielinās, uzsverot, ka Krievija Latvijai pašlaik nerada tiešu militāro apdraudējumu, tomēr virkne pazīmju norāda uz potenciāliem plāniem ilgtermiņā.
Tas plāns nav no jauna jāizgudro. Tas ir izveidots jau 1938. gadā. TV24 intervijā ar aizsardzības ministru Sprūdu uzzināju daudz “jauna”. Latvija, kā viņš teica, esot tāda dronu lielvalsts, ka mēs tūlīt varam sabombardēt pilnīgi visu. Nu, nu. Zināt, es esmu tajā vecumā, kad man sāk šķist, ka esmu ļoti gudrs. Un skatos: ministrs Viktors Valainis aizbrauca uz ASV un tikās ar Trampa dēliem. Tā bija augsta līmeņa ekonomiskas novirzes tikšanās ar uzņēmējiem un investoriem. Tikšanās norisinājās ASV prezidenta Donalda Trampa rezidencē “Mar-a-Lago” Floridā. Kad Tramps pateica, ka amerikāņi nav ieinteresēti Ukrainas dronos, abi Trampa dēli nopirka kādu firmu, kas ražos dronus. Un pēkšņi Valainis sāka meklēt stratēģiskos investorus, lai apvienotu “Tet” un LMT. Varbūt tas tika piesolīts amerikāņiem? Pilnīgi iespējams, ka tur varēja notikt sarunas par LMT un “Tet”. Varbūt Valainis cerēja, ka tādā veidā var radīt interesi par mūsu reģionu. Bet, lai tiktos ar tik svarīgiem cilvēkiem, jābūt labiem sakariem. Valainim tādi ir? Valainis pagaidām nav skaidri pateicis, kādi bija sarunu rezultāti.
Kā šobrīd redzat sabiedrību?
Ir divas pieejas. Ir iekšējā sabiedrības noskaņojuma analīze un valsts iekšējā noskaņojuma analīze. Latvijā šobrīd daudzi meklē drošu vietiņu pasaulē, kur nolikt savu čemodānu. Citai Latvijas sabiedrības daļai nav kur nolikt savu čemodānu, atradīsies bezizejas situācijā, ņems mietu un dos pa galvu ienaidniekam. Šķelšanās starp šiem diviem pretpoliem arī noteiks Latvijas tālāko attīstību - nevis kaut kādas ideoloģiskās premisas, bet izdzīvošanas mentālais stimuls. Latvijas sabiedrības noskaņojums ir sašķēlies divās lielās daļās: vienai daļai ir dzīvnieciska tieksme izdzīvot, otra arī grib izdzīvot, bet tai nav iespēju.
