Rīgas domes Administratīvā komisija šodien nolēma atlikt uz mēnesi lietas izskatīšanu saistībā ar Latvijas Televīzijas ģenerāldirektoram Edgaram Kotam piederošās dzīvojamās mājas Rīgā, Meža prospektā 56, uzturēšanu un lūgt pašvaldības Īres valdi būt par starpnieku sarunās starp īpašnieku un īrnieku par citas dzīvojamās platības atrašanu vai kompensācijas izmaksu.
Kā ziņots, Īres valde iesniedza sūdzību Administratīvajā komisijā un aicināja to lemt par administratīvās atbildības piemērošanu Kotam saskaņā ar Administratīvā pārkāpumu kodeksu150.2 pantu - par izvairīšanos no likumā noteiktā pienākuma uzturēt un apsaimniekot dzīvojamo māju -, kā arī saskaņā ar 150.3 pantu - par pamatpakalpojumu nesniegšanu dzīvojamās telpas īrniekam.
Rīgas domes Īres valdes sekretāre Inese Jakāne aģentūru LETA iepriekš informēja, ka ar sūdzību Īres valdē vērsušies Kotam piederošās mājas īrnieks Helmuts Lūsis un viņa sieva Leonīda Krastiņa. Ēku Meža prospektā 56 apsekojuši arī Īres valdes pārstāvji un secinājuši, ka tā ir ļoti sliktā stāvoklī, un mājai nepieciešams kapitālais remonts. Lai to veiktu, īrniekus nepieciešams izmitināt citās telpās.
Krastiņa komisijai sūdzējās, ka ēkas īpašnieks ilgstoši nerūpējoties ne par ēkas uzturēšanu, ne par komunālo pakalpojumu pieejamību.
Kots Administratīvajai komisijai pauda, ka ar vislabākajiem nodomiem vēloties atrisināt situāciju un sakārtot namīpašumu, taču lai to paveiktu, nepieciešams izmitināt īrniekus citās telpās. Viņš vairākkārt esot notāra klātbūtnē piedāvājis līdzvērtīgu - aptuveni 47 kvadrātmetru lielu - dzīvojamo platību, taču īrnieki atteikušies. Arī patlaban Kots esot gatavs vai nu piemeklēt citu līdzvērtīgu dzīvojamo platību vai samaksāt kompensāciju īrniekiem - par desmit gadu periodu, kuru viņi mitinās šajā ēkā.
Ēkas Meža prospektā 56 dzīvoklī, kurā mitinās Lūsis un Krastiņa, esot atrisināts jautājums ar elektroapgādi, līdz mājai esot pievadīti arī ūdens pievadi, taču lai pienācīgā līmenī nodrošinātu ūdensapgādi, kā arī veiktu kapitālo remontu, īrniekiem nepieciešams pārcelties uz citu mājvietu, sacīja ēkas īpašnieks.
Krastiņa pauda, ka viņu neesot apmierinājis Kota piedāvātais dzīvoklis, jo tas izvietots piektajā stāvā, taču viņas vīrs ir invalīds, tādēļ ir grūti pārvietoties. Turklāt dzīvoklī mitinājušies citi īrnieki. Kots komisijai norādīja, ka piedāvātajā dzīvoklī gan patlaban esot īrnieki, bet mājokli esot iespējams atbrīvot mēneša laikā. Taču viņš esot gatavs piesaistīt nekustamā īpašuma aģentu, lai Lūsim un Krastiņai atrastu vēl citu mitekli.
Administratīvā komisija Krastiņai norādīja, ka Rīgas pašvaldības Sociālais dienests septembrī esot apsekojis viņas vīra Lūša deklarēto dzīvesvietu, taču viņš desmit dienu laikā tur neesot bijis sastopams. Krastiņa paskaidroja, ka ēkā Meža prospektā 56 patlaban mitināties neesot iespējams, taču vietā, kur īrnieki apmetušies patlaban, jauno māju projektā "Tomsona terases", ilgstoša uzturēšanās arī neesot iespējama.
Kā iepriekš atzina Kots, viņam piederošais īpašums ir sliktā stāvokli, taču viņš darījis visu iespējamo, lai konfliktu risinātu. "Esmu piedāvājis esošajiem īrniekiem vairākas dzīvojamās platības. Turklāt savstarpēji noslēgtajā īres līgumā ir paredzēts, ka īrniekiem ir jārūpējas par šī īpašuma uzturēšanu. Bet nevaru atbildēt, kādēļ šī īpašuma stāvoklis pēdējā gada laikā ir tik ļoti pasliktinājies," skaidro Kots. Viņš arī piebilda, ka, lai atrisinātu konfliktu ar īrniekiem, patlaban ir vērsies tiesā.
Saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksu par izvairīšanos no likumā noteiktā pienākuma uzturēt un apsaimniekot dzīvojamo māju fiziskajām personām var piespriest naudas sodu līdz 1000 latiem. Arī par pamatpakalpojumu nesniegšanu dzīvojamās telpas īrniekam fiziskai personai var piemērot soda naudu līdz 1000 latiem.