Bijušais "Maxima" reģionālās drošības dienesta direktors pēc traģēdijas rosinājis izņemt datorus
Pēc lielveikala "Maxima Latvija" sabrukšanas bijušais SIA "Maxima Latvija" reģionālās drošības dienesta direktors rosināja no veikala izņemt datorus, lai varētu iegūt informāciju no kamerām.
Lieciniekam traģēdijas dienas vakarā piezvanīja vecākais apsargs Igors Vītols, lai liecinieks izsauc Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienestu. Vīrietis ieradās notikuma vietā, kur bija jau sabrucis veikals, kā arī apkārt drūzmējās daudz cilvēku. Veikalā ieradās arī vecākais apsargs.
Viņš piegāja pie policijas, norādot, ka vajadzētu izņemt datorus, jo, pēc viņa domām, tas vislabāk varētu palīdzēt noteikt notikumu gaitu. "Es sapratu, ka, ja veikals turpinās brukt, tad datoriem vairs nevarēs piekļūt un nevarēs konstatēt lietas," komentēja apsargs.
Datorus policija izņēma un, kā atminas liecinieks, noformēja protokolu par mantas izņemšanu.
Jautāts, cik bieži signalizācijai bija problēmas, viņš norādīja, ka nevar atbildēt, cik bieži tas notika, bet zināja, ka pastāvēja dažas problēmas, izsaucot apkalpojošās firmas personālu.
Liecinieks spekulēja, ka tehniski signalizāciju "uz klusumu varēja izdarīt" arī apsargi paši vai arī pēc telefoniska rīkojuma - apsaimniekotājfirma, ja nekādi draudi nebija konstatēti.
Liecinieks pavēstīja, ka pirms traģēdijas dienas apsargi "Maxima" veikalā Priedaines ielā 20 viņam norādījuši uz problēmām saistībā ar signalizāciju, par ko viņš paziņoja atbildīgajām personām, bet neatceras konkrētus iemeslus. Tomēr pirmstiesas izmeklēšanā sniegtajā liecībā viņš norādīja, ka neviens viņam pirms tam par problēmām ar signalizāciju nesūdzējās.
Vīrietis skaidroja, ka Priedaines ielas veikalā atradās vismaz divi apsargi līdz plkst.16, savukārt vecākais apsargs uzraudzīja darbu, jo tas bija "2X" vai "3X" veikals.
Tiesa turpinās lietu skatīt rīt, 7.septembrī, plkst.10.
Kā ziņots, 2013.gada 21.novembrī Zolitūdē, sabrūkot lielveikalam "Maxima", dzīvību zaudēja 54 cilvēki, bet vairāki desmiti guva smagus ievainojumus. Būveksperti secinājuši, ka traģēdija notika, jo bija nepareizi aprēķinātas jumta konstrukciju slodzes, tādēļ tas iegruva.
Prokuratūra deviņām personām apsūdzības uzrādījusi par būvniecības noteikumu pārkāpšanu, valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, nonāvēšanu aiz neuzmanības un darba aizsardzības noteikumu pārkāpšanu.
Prokuratūra apsūdzības par būvniecības noteikumu pārkāpšanu, kā rezultātā sabruka ēkas daļa, kas izraisīja smagas sekas, izvirzījusi piecām personām. Šīs personas ir ēkas būvinženieris Ivars Sergets, veikala projekta būvekspertīzes veicējs Andris Gulbis, būvuzraugs Mārtiņš Draudiņš, lielveikala projekta autors arhitekts Andris Kalinka un uzņēmuma "Re&Re" būvdarbu vadītājs Staņislavs Kumpiņš.
Prokuratūra Sergetam, Gulbim, Draudiņam, Kalinkam un Kumpiņam apsūdzības uzrādījusi arī par nonāvēšanu aiz neuzmanības.
Savukārt trīs Rīgas pilsētas būvvaldes darbiniekiem - Jānim Balodim, Juridiskās nodaļas Būvniecības uzraudzības nodaļas ekspertei Marikai Treijai un būvinspekcijas priekšnieka vietniecei Aijai Meļņikovai - izvirzītas apsūdzības par valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, kas izraisījusi smagas sekas.
Būvvaldē patlaban vairs nestrādā Balodis un Treija.
Krimināllietā, kuru skata Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa, apsūdzēta ir arī "Maxima" darbiniece Inna Šuvajeva.
Valsts apsūdzības uzturētājiem pabeidzot lasīt apsūdzību, neviena no deviņām apsūdzētajām personām savu vainu inkriminētajos noziegumos neatzina.